РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, с участием истца Ф.И.О2, представителя истца Ф.И.О20, представителей ответчиков Ф.И.О7, Ф.И.О15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконными введения режима ограничения поставки электроэнергии, незаконными действий по проникновению на земельный участок, проведении лабораторных испытаний, замеров, демонтажа и установке прибораучета, признании незаконным актов допуска приборов учета, обязанию демонтировать установленный прибор учета, установить расчетный прибор учета, призанании незаконным счет-фактур об отгрузки потребителю электроэнергии, обязанию произвести перерасчет за электрическую энергию, взыскании излишне оплаченных сумм за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 20000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>). Вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, для ведения крестьянского - фермерского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ между ней (потребителем) и ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице начальника Усольского отделения Ф.И.О8 заключен договор энергоснабжения (данные изъяты). Согласно договора энергоснабжения (данные изъяты) отпуск электроэнергии осуществляется для электроустановки (данные изъяты), расположенной на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>). Согласно договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю в год, составляет 10510 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов утра на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты) ООО «Иркутскэнергосбыт» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. Она позвонила в аварийную службу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с вопросом, на каком основании прекращена поставка электрической энергии на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). Сотрудник ОГУЭП «Облкоммунэнерно» ответил, что поставка электроэнергии прекращена по причине аварийной ситуации электрохозяйства на ее земельном участке и для восстановления подачи электроэнергии ей необходимо предоставить доступ на свой земельный участок, при этом она не была заранее уведомлена о введении полного или частичного ограничения подачи электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). Задолженность за поставленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у неё отсутствовала, она своевременно оплачивала счета ООО «Иркутскэнергосбыт» за электроэнергию. Усольское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» предоставило ей акт сверки задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у потребителя имеется текущая задолженность за декабрь 2024 год в размере 11 097,60 рублей, срок оплаты которой согласно договора энергоснабжения наступает ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 2.16 договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») гарантирующий поставщик отключил её земельный участок на срок более двух недель, не обеспечив подключение к резервному источнику питания. Сетевая организация предоставила ей копию страницы из журнала аварийных отключений, согласно которой причиной аварии было короткое замыкание проводки (свечение провода), о котором в аварийно-диспетчерскую службу сетевой организации сообщили жители (без указания Ф.И.О., адреса, контактного телефона). Представленная сетевой организацией в качестве доказательства аварийного отключения копия страницы из журнала аварийных отключений от ДД.ММ.ГГГГ является недостоверным и недостаточным доказательством возникновения аварийной ситуации. За проведенные ДД.ММ.ГГГГ лабораторные испытания сетевая организация не выставила счет потребителю, подключила земельный участок к электросети без оплаты стоимости подключения электричества после аварии. Стоимость подключения электричества после аварии зависит от нескольких факторов, включая мощность подключаемого оборудования и наличие льгот. Общая стоимость зависит от тарифов, установленных ООО «Иркутскэнергосбыт», и может колебаться от 3 500 до 10 000 рублей. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» практикует отключение электроэнергии при возникновении «аварийных ситуаций» с последующим требованием от потребителя оплаты стоимости проведения лабораторных испытаний и подключения оборудования к электросети. Стоимость подключения стоит от 10 до 20 тысяч рублей. Раннее она несколько раз оплачивала подключение электроэнергии, после так называемых, «аварийных» отключений электроэнергии в размере 10 000 рублей, и полагает, что такие отключения организованы должностными лицами исключительно в корыстных целях для получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ф.И.О1 заключен договор на обслуживание электрохозяйства, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: р-н Усольский, р.п Тельма, <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Ф.И.О1 имеет профессиональное образование по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 получил свидетельство ООО «УЦ «Профи» о присвоении третьего разряда по квалификации «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» (копии протокола (данные изъяты) заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства (данные изъяты) о присвоении 3 разряда прилагаются). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 позвонила Ф.И.О1, который обслуживает электрохозяйство, и попросила провести очередную проверку электрохозяйства по причине отключения земельного участка от электроэнергии. Ф.И.О9 пояснил, что с его стороны мероприятия по осмотру и обслуживанию оборудования проводятся регулярно, нарушений не установлено, оборудование работает в обычном режиме, аварийных ситуаций не было, и рекомендовал ей обратиться в ОГУЭП «Обкоммунэнерго» с запросом о причине ограничения подачи электроэнергии на земельный участок. При очередном обращении в аварийную службу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с просьбой устранить аварийную ситуацию на своей линии и возобновить подачу электроэнергии на земельный участок, сотрудник ОГУЭП «Облкоммунэнерго» продолжал требовать предоставить доступ к электроустановке и всем объектам, расположенным на земельном участке истца, в противном случае подача электроэнергии на земельный участок истца не будет восстановлена. Она обратилась к Ф.И.О1 с просьбой присутствовать при осмотре электроустановки на своем земельном участке. Ф.И.О1 дал свое согласие на участие в обследовании электроустановки через 10 дней, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с занятостью по работе на иных объектах. 21 или ДД.ММ.ГГГГ её представитель Ф.И.О10 лично обратился в аварийную службу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с просьбой подключить земельный участок к электроснабжению, на что ему в очередной раз грубо ответили, что передачу электроэнергии не восстановят без предоставления доступа к прибору учета. Ф.И.О10 пояснил, что у прибора учета не закончился срок эксплуатации и срок межповерочного периода, прибор учета находится в исправном состоянии. В приложении (данные изъяты) к договору энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о счетчиках для расчета за электроэнергию, то есть срок очередной поверки прибора учета - IV квартал 2026 года. Однако на требование представителя Ф.И.О10 восстановить подачу электроэнергии на земельный участок в связи с тем, что ограничение подачи электроэнергии проведено без каких-либо законных оснований (отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, прибор учета находится в исправном состоянии, межповерочный период не закончился), сотрудники ОГУЭП «Облкоммуэнерго» отказались восстановить подачу электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ её представитель Ф.И.О11 лично обратился к директору Усольского производственного подразделения (УПП) ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с вопросом восстановления подачи электроэнергии на земельный участок. Директор УПП ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ф.И.О12 лично дал распоряжение сотруднику Ф.И.О13 курировать возобновление подачи электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов Ф.И.О13 позвонил ей и дал распоряжение обеспечить доступ на земельный участок сотрудникам ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкрммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Ф.И.О1, отвечающего за обслуживание электрохозяйства на земельном участке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты) была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты) приехали около 7-10 сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго», при обследовании электроустановки велась видеозапись. На видеозаписи обследования электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сотрудник в гражданской одежде (невозможно установить является ли он сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» и (или) ОГУЭП «Облкоммуэнерго») первым делом сфотографировал показания прибора учета и пломбу на приборе учета. Затем сотрудники ОГУЭП «Облкоммунэнерго» отключили подачу напряжения на земельный участок путем снятия предохранителей в трансформаторе в распредустройстве. Отключение напряжения на трансформаторе необходимо для проведения действий по замене прибора учета. При этом сотрудники ОГУЭП «Облкоммуэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт» не проводили обследование оборудования ОГУЭП «Облкоммунэнерго», очевидно, что их интересовал только прибор учета электрической энергии. Сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» также потребовали предоставить им доступ ко всем бытовым и подсобным помещениям, на что им было отказано в связи с отсутствием документов на проведение проверки. ДД.ММ.ГГГГ после обследования энергооборудования истца сетевая организация ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не выдала акт проверки её прибора учета, электрооборудования и не восстановила подачу электроэнергии на участок. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила главному инженеру ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по вопросу предоставления документов, обосновывающих нахождение сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт» на территории, находящейся в частной собственности, и проведение проверки прибора учета и электроустановки, также находящихся в частной собственности без её заявления о необходимости какой-либо проверки, без уведомления. Главный инженер ОГУЭП «Облкоммунэнерго» пояснил, что таких документов (распоряжение на проведение проверки, акт проверки) нет, все действия проведены на основании устного распоряжения директора Усольского производственного подразделения ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ф.И.О12 Также главный инженер ОГУЭП «Облкоммунэнерго» пояснил, что электроснабжение на ее земельный участок будет восстановлено после установки нового прибора учета. В связи с тем, что нужного прибора учета нет в наличии у сетевой организации, восстановление электроснабжения в настоящий момент невозможно. После того, как у сетевой организации появится возможность установки нового прибора учета на земельном участке истца, ей восстановят подачу электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок снова прибыли сотрудники ОГУЭП «Облкоммунэнерго», демонтировали прибор учета истца ЦЭ6803В (данные изъяты) и установили новый прибор учета (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска прибора в эксплуатацию. Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ демонтирован счетчик ЦЭ6903В, место установки ТП, показание 140312, дата г/п 2010, межповерочный интервал 16 лет, установлен прибор учета Миртек-135-РУ, место установки ВЛ, начальное показание 02207751, дата г/п 2022, межповерочный интервал 16 лет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОГУЭП «Облкоммунэнерго», уже в третий раз за месяц, без предварительного уведомления собственника земельного участка, прибыли на её земельный участок, демонтировали прибор учета МИРТЕК-135-РУ-РНV1 и установили прибор учета ТеsmesSМТ. Представителю Ф.И.О14 был предоставлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный со стороны ОГУЭП «Облкоммунэнерго» инженером Ф.И.О3 ЭЭ Ф.И.О5 В.А. Представитель Ф.И.О14 отказался подписывать акт допуска прибора учета в эксплуатацию, указав, что пульт работает некорректно. После чего ею неоднократно направлялись письменные запросы начальнику ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по факту замены прибора учета. Из ответов следует, что прибор учета был заменен по причине того, что прибор удаленную передачу данных в интеллектуальную систему не производил, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» уведомил о подключении прибора учета марки ТеsmesSМТ зав. (данные изъяты) к интеллектуальной системе учета, логин и пароль от личного кабинета указан в памятке для просмотра данных с ВПУ«Теsmes» в ЛК программного комплекса Пирамида. Указанными действиями, полагает, что Усольское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт», Усольское производственное подразделение ОГУЭП «Облкоммунэнерго» нарушили ее права потребителя. До введения режима полного ограничения подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ должностные лица гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не составили акт проверки показаний индивидуального прибора учета, Акт сверки задолженности по платежам по договору энергоснабжения. В отношении неё факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии не выявлены, акты осмотра электроустановки и (или) акт о неучтенном потреблении электроэнергии не составлялись. Полагает, что полное ограничение подачи электроэнергии осуществлено без законных оснований. Ответчики злоупотребили своим правом, ответчиками допущены существенные нарушения требований законодательных актов, регулирующих спорные правоотношения. В нарушение п. 3.14 договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик ООО «Иркутскэнергосбыт» ввел полное ограничение электроэнергии на земельный участок, принудительно требуя обеспечить доступ к прибору учета с целью его замены. Трижды за 30 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) без наличия законных оснований сотрудники гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» и сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проникли на её земельный участок, принудительно требуя обеспечить доступ к прибору учета с целью его замены. Она не получала уведомление гарантирующего поставщика на обеспечение допуска к прибору учета, также не получала акты недопуска к приборам учета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Установка ДД.ММ.ГГГГ прибора учета МИРТЕК-135-РУ-РНV1 и затем установка ДД.ММ.ГГГГ прибора учета ТеsmesSМТ на высоковольтную линию не позволяет ей снимать показания прибора учета и передавать показания гарантирующему поставщику в предусмотренные договором энергоснабжения сроки - 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Прибор учета ТеsmesSМТ оснащен индивидуальным выносным дисплеем учета потребления электроэнергии, который не был ей предоставлен, в связи с чем она лишена возможности снимать показания прибора учета и передавать показания гарантирующему поставщику в предусмотренные договором энергоснабжения сроки. Акт допуска прибора учета ТеsmesSМТ в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ подписан с замечаниями. Кроме этого, отсутствовали основания замены прибора учета. Сетевая организация не уведомляла абонента о передаче приборов учета ЦЭ6903В, МИРТЕК-135-РУ-РНV1 специалистам для согласования даты вскрытия и непосредственно исследования и предоставления экспертного заключения на старый прибор учета, а по завершении исследования прибор учета ЦЭ6903В ей не возвращен. В нарушение прав потребителя, ей не предоставлены документы, подтверждающие полномочия на доступ на земельный участок для проведения проверок состояния прибора учета, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний приборов учета, для осмотра технического и санитарного состояния оборудования, для выполнения ремонтных работ, ликвидации аварии и для совершения иных действий. Кроме этого, как видно из представленных расчетов, согласно показаниям интеллектуального прибора учета, потребление электроэнергии на земельном участке выросло в разы. По сравнению с показателями среднемесячного объема потребления за предшествующие 2021, 2022, 2023 годы потребление электроэнергии увеличилось в 16 раз. В 2017 году она купила земельный участок с кадастровым номером 38:16:000050:614, и использует его как дачу, производственная деятельность на данном земельном участке не ведется. Многократное увеличение объемов потребления электроэнергии с декабря 2024 года не имеет объективной причины, производственной деятельности на земельном участке не ведется, энергоемкое оборудование отсутствует, в связи с чем ею произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет прилагается), сумма процентов составляет 64320,65 рублей. Также действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в 200000 рублей.
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконными действия гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по полному ограничению режима потребления электроэнергии на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконными действия гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в связи с проникновением ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>);
признать незаконными действия гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ лабораторных испытаний оборудования на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>) без уведомления потребителя;
признать незаконными действия сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в связи с проникновением ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты) расположенным по адресу: <адрес>);
признать незаконными действия сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ замеров параметров электросети (акт о проведении проверки или акт о замерах напряжения не выдавался) на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>) без уведомления потребителя;
признать незаконными действия гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по демонтажу прибора учета ЦЭ6803В (данные изъяты)Т034014698 на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконными действия сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по установке ДД.ММ.ГГГГ прибора учета марки МИРТЕК-(данные изъяты) на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконным акт допуска прибора учета марки МИРТЕК-135-РУ в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Иркутские электрические сети»;
признать незаконными действия сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по установке ДД.ММ.ГГГГ прибора учета марки ТеsmesSМТ зав. (данные изъяты) на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>);
признать незаконным акт допуска прибора учета марки ТеsmesSМТ зав. (данные изъяты) в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Иркутские электрические сети»;
обязать сетевую организацию ОГУЭП «Облкоммунэнерго» демонтировать прибор учета марки ТеsmesSМТ зав. (данные изъяты) на земельном участке с кадастровым номером 38:16:000050:614, расположенным по адресу: <адрес>);
обязать сетевую организацию ОГУЭП «Облкоммунэнерго» установить расчетный прибор учета на трансформаторной подстанции ТП-403, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>), в соответствии с п. 4.2 Договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, приложением (данные изъяты) к Договору энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконными счета-фактуры ООО «Иркутскэнергосбыт» об отгрузке потребителю электроэнергии в связи с недостоверными сведениями об объемах поставленной электрической энергии: счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за декабрь 2024 года в объеме 11374 кВт.; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за январь 2025 года в объеме 31806 кВт.; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за февраль 2025 года в объеме 9429 кВт; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за март 2025 года в объеме 29524 кВт.; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за апрель 2025 года в объеме 24984 кВт.; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за май 2025 года в объеме 14541 кВт.; счет-фактура (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии за июнь 2025 года в объеме 5700 кВт;
обязать гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» произвести перерасчет за электрическую энергию за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по средним показаниям прибора учета ЦЭ6803В (данные изъяты) за аналогичные периоды за три предшествующих расчетному периоду года 2021, 2022, 2023 года и возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 677941,60 рублей;
обязать гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» производить расчет за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты установки нового расчетного прибора учета по средним показаниям прибора учета ЦЭ6803В (данные изъяты) за аналогичные периоды за три предшествующих расчетному периоду года;
взыскать с гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» в пользу потребителя Ф.И.О2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 64320,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать с гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации «Облкоммунэнерго» сумму морального вреда в размере 200 000 рублей (л.д. 10-33 том 3).
В судебном заседании истец Ф.И.О2, представителя истца Ф.И.О20, действующая на основании доверенности (л.д. 35-36 том 1), на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ф.И.О7, действующая на основании доверенности (данные изъяты) (л.д. 141 том 1), возражала против исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление с дополнениями (л.д. 131-140 том 2, л.д. 155-158 том 3).
Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» Ф.И.О15, действующая по доверенности (данные изъяты) (л.д. 142 том 1) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве с дополнениями (л.д. 212-213, 239-241 том 2).
Представитель третьего лица ОБЭПиПК МО МВД РФ «Усольский», прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления, в том числе обязанности по учету используемых энергетических ресурсов.
Согласно частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Как предусмотрено в пунктом 136 Основных положений, под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
С 1 января 2022 года для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено пунктом 145 настоящего документа, с учетом установленных пунктом 150 настоящего документа особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 года. До 1 января 2022 года сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами (п. 141 Основных положений).
Таким образом, установка новых приборов учета при наличии технически исправного прибора учета потребителей законна и допустима, не может нарушать права потребителя. Новый прибор учета устанавливается сетевой организацией непосредственно на своем объекте в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности с потребителем.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 является собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 20000 кв.м. (уточненная площадь, погрешность 884,0 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>), вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, для ведения крестьянского - фермерского хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 46 том 1).
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» - сетевая организация, которая обеспечивает передачу электрической энергии и эксплуатацию электросетевого хозяйства на территории <адрес>. Основной вид деятельности предприятия - распределение электроэнергии.
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт» взаимодействуют. Согласно регламенту, ОГУЭП «Облкоммунэнерго», в частности, отвечает за обеспечение качества и надёжности электроснабжения потребителей, которые присоединены к объектам электросетевого хозяйства ОГУЭП «Облкоммунэнерго».
ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 (потребителем) и ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице начальника Усольского отделения Ф.И.О8 заключен договор энергоснабжения (данные изъяты). Согласно договора энергоснабжения (данные изъяты) отпуск электроэнергии осуществляется для электроустановки (данные изъяты), расположенной на земельном участке, расположенном по адресу: р-н Усольский, р.п Тельма, <адрес> (л.д.43 оборот), количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю в год, составляет 10510 кВт/ч (л.д. 39-45 том 1).
Кроме этого, Ф.И.О2 владеет трансформаторной подстанцией (данные изъяты), имеющей технологическое присоединение от оп. (данные изъяты) ВЛ-бкВ яч.21 ПС ЗГО ОГУЭП «Облкоммунэнерго», что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48, 49-52 том 1).
Как следует из материалов дела земельный участок, принадлежащий Ф.И.О2, в отношении которого ответчиком осуществляется энергоснабжение, имеет назначение для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.Документов, что на земельном участке имеется домовладение истцом не представлено, как и доказательств того, что электроэнергия используется для личных, семейных, домашних и иных нужд. Кроме этого, из представленных документов следует, что ранее на указанном земельном участке велась предпринимательская деятельность ИФ.И.О16 – «Пилорама» (л.д. 147-148, 149-154, 159-242 том 1).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 приобрела у Ф.И.О16 комплексную трансформаторную подстанцию наружного типа (КТПН-160-6/0,4кВ), кадастровый (данные изъяты), расположенные на земельном участке площадью 20000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (данные изъяты), по адресу: <адрес>. р.<адрес> (л.д.155-157).
Постановлением главы городского поселения Тельминского муниципального образования (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) с присвоением следующего адреса: <адрес>, земельный участок 108 (л.д. 201 том 3).
Таким образом, довод стороны истца о том, что ответчиками указывается в договорах, актах и иных документах неверный адрес, суд находит не состоятельным, учитывая, что ответчику не могло быть известно о вынесенном Постановлении главы городского поселения Тельминского муниципального образования (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
К спорным правоотношениям подлежат применению Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов утра на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты) ООО «Иркутскэнергосбыт» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. Истец позвонила в аварийную службу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» где сообщили, что поставка электроэнергии прекращена по причине аварийной ситуации электрохозяйства на ее земельном участке.
Согласно данным оперативной документации Усольского производственного подразделения ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 часов в ОДС поступил звонок о свечении провода в районе <адрес>. Диспетчером ОДС УПП ОГУЭП «Облкоммунэнерго» была направлена бригада ОВБ для осмотра ВЛ-бкВ фид. (данные изъяты) от ПС ЗГО. Бригада ОВБ УПП произвела осмотр ВЛ-бкВ, обнаружено нагрев контактного соединения на РЛНД в сторону ТП-403. Диспетчером УПП дана заявка в ВСО на отключение ячейки (данные изъяты) ПС ЗГО, что подтверждается оперативным журналом и журналом технологических нарушений УПП ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (л.д. 141-142 том 2).
В случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов по причине возникновения или угрозы возникновения выхода параметров электроэнергетического режима за пределы допустимых значений допускается ограничение режима потребления без согласования с потребителем при необходимости принятия неотложных мер (далее - аварийное ограничение). Аварийное ограничение вводится при условии невозможности предотвращения указанных обстоятельств путем использования технологических резервов мощности (п. 34 Правил).
В связи с возникновением аварийного режима, не функционированием противоаварийной и режимной автоматики (не срабатывание предохранителя, отключена ТП-403 РЛНД-бкВ для проведения высоковольтных испытаний электрооборудования и последующего предоставления протоколов в адрес сетевой организации.
Об аварийной ситуации потребителю было сообщено письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. (данные изъяты)- УПП и при обращениях потребителя (представителя) в телефонном режиме. После проведения ДД.ММ.ГГГГ высоковольтных испытаний и измерений электрооборудования ТП-403, режим подачи электроэнергии восстановлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.
Пунктом 19(2) предусмотрено, что в случае если для возобновления подачи электрической энергии требуется изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, находящихся в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, владелец соответствующих энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики обязан подать диспетчерскую заявку в диспетчерский центр субъекта оперативнодиспетчерского управления в электроэнергетике в порядке, установленном правилами оформления, подачи, рассмотрения и согласования диспетчерских заявок, утвержденными субъектом оперативно диспетчерского управления в электроэнергетике.
Субъект оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике осуществляет рассмотрение и согласование диспетчерской заявки в срок, не превышающий одного рабочего дня.
По решению субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике указанный срок может быть продлен до 5 рабочих дней в случае необходимости: согласования диспетчерской заявки с вышестоящим или смежным диспетчерским центром или получения от других субъектов электроэнергетики, потребителей подтверждения возможности ее выполнения.
Срок возобновления подачи электрической энергии потребителю определяется в согласованной диспетчерской заявке с учетом выполнения владельцем энергопринимающего устройства и (или) объекта электроэнергетики требований и мероприятий, определенных субъектом оперативнодиспетчерского управления в электроэнергетике в решении о согласовании диспетчерской заявки.
Пунктом 6.1. Положения по взаимоотношению персонала сетевой организации филиала ОАО «ИЭСК» «Центральные электрические сети», с потребителем элетрической энергии-филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ангарские электрические сети Усольское подразделение по оперативному управлению и обслуживанию присоединений 6/10кВ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, заявки для вывода в ремонт оборудования, находящегося в оперативном ведении и управлении персонала «Потребителя» подаются диспетчером в виде телефонограммы диспетчеру филиала «ИЭСК» «Цетральные электрические сети» за два дня до начала производства работ, за подписью технического руководителя. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ проведены высоковольтные испытания ТП - 403; ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой (данные изъяты) направлена заявка на отключение яч. (данные изъяты) ПС ЗГО на ДД.ММ.ГГГГ (30.11 и ДД.ММ.ГГГГ -выходные); ДД.ММ.ГГГГ режим подачи электроэнергии восстановлен (л.д. 143-145, 146, 147-152, 153-156, 157 том 2). Таким образом, срок возобновления подачи электрической энергии в отношении ФИО1 О2 был согласован со смежным диспетчерским центром.
Согласно п. 14 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (далее ПТЭЭП (данные изъяты)) потребитель должен организовать и осуществлять контроль технических параметров и состояния его электроустановок, основанный на показаниях контрольно-измерительной аппаратуры, результатах осмотров, испытаний, измерений и расчетов. Выявленные по результатам контроля дефекты ЛЭП, оборудования, устройств электроустановок должны фиксироваться в журнале дефектов с определением ответственных за устранение лиц и сроков устранения дефектов.
Истец Ф.И.О2 указала, что контроль за техническим состоянием оборудования осуществляет Ф.И.О1, который имеет профессиональное образование по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», а именно имеет свидетельство ООО «УЦ «Профи» о присвоении третьего разряда по квалификации «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» (л.д. 86, 87 том 1). Из договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О1 осуществляет обслуживание электрохозяйства (л.д. 84 том 1).
Согласно п. 42 ПТЭЭП (данные изъяты) эксплуатацию электроустановок должен осуществлять электротехнический и электротехнологический персонал, который подразделяется на следующие категории: работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь - профессиональную подготовку и квалификацию, соответствующую характеру работы и выполняемым должностным обязанностям (трудовым функциям). В отношении персонала потребителя должна проводиться первичная и периодическая (очередная и внеочередная) проверка знаний. Однако, из представленных истцом документов, нельзя сделать вывод о соответствии технического персонала по обслуживанию электрооборудования установленным требованиям и как следствие ненадлежащего содержания электроустановки.
В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» используемые на дату вступления в силу настоящего постановления приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), не соответствующие требованиям, указанным в разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», могут быть использованы вплоть до истечения, установленного для них межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты.
Аналогичное положении содержит пункт 141 Основных положений.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (абзац 8 пункта 136 Основных положений).
В соответствии с абзацем 1 пункта 136 Основных положений сетевые организации обеспечивают замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии при выходе их из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).
Согласно абзаца 12 пункта 136 Основных положений под заменой прибора учета понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета, который используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.
Сетевые организации вправе за отдельную плату осуществлять замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке (абз. 15 п. 136 Основных положений).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении электроустановки расположенной р.<адрес>, з/у 53, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» произвело установку приборов учета электрической энергии Миртек - 135-РУ (данные изъяты) на границе балансовой ответственности сторон, что соответствует техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ/082-16, выданных Ф.И.О2 на основании обращения в ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета в отношении электроустановки Ф.И.О2 был установлен сетевой организацией (л.д. 158-172 том 2).
Уведомление (согласование) процедуры установки и допуска прибора учета в эксплуатацию марки Миртек-135-РУ (данные изъяты) было произведено по телефону начальником отдела эксплуатации систем учета Ф.И.О4 УПП Ф.И.О18 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и инженером Ф.И.О3 В.А. - ДД.ММ.ГГГГ с представителем потребителя Ф.И.О14 по телефону на ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт допуска прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ф.И.О14 (л.д. 207 том 2).
В период эксплуатации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прибора учета марки Миртек-135-РУ зав. (данные изъяты) выявлено отсутствие удаленной связи обмена данными с прибора учета в систему АИИСКУЭ (автоматизированная информационно - измерительная система коммерческого учета электроэнергии), что подтверждается выгрузкой. Согласно отчету о диагностике ВПУ МИРТЕК-135-РУ от ДД.ММ.ГГГГ в процессе диагностики ВПУ (данные изъяты) была выявлена проблема отсутствия связи с ВПУ через СSМ канал при установке сим-карт в слот (данные изъяты) СSМ шлюза, а именно в слоте (данные изъяты) сим-карты не определяются, в слоте (данные изъяты) сим-карты функционируют в штатном режиме. Данные признаки говорят о проблеме сим-холдера СSМ шлюза. Поскольку ВПУ МИРТЕК-135-РУ зав. (данные изъяты) не присоединялся к системе АИИСКУЭ было принято решение о его замене на ВПУ ТЕSМЕС.
Уведомление (согласование) процедуры установки и допуска прибора учета в эксплуатацию марки ТЕSМЕС SМТ зав. (данные изъяты) было произведено по телефону инженером Ф.И.О3 В.А. по телефону - ДД.ММ.ГГГГ с представителем потребителя Ф.И.О14 по телефону на ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета ТЕSМЕС SМТ зав. (данные изъяты) был допущен в эксплуатацию и принят в качестве расчетного ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета марки ТЕSМЕС SМТ зав. (данные изъяты) установленный в точке присоединения на границе балансовой принадлежности, в отношении электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, также подписанный Ф.И.О14 с замечаниями (пульт работает некорректно) (л.д. 208 том 2).
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ф.И.О17, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ЭСУ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ф.И.О18 сообщил, что по адресу: <адрес>, необходимости провести визуальный осмотр электроустановки, так как ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут произошло технологическое нарушение, то есть аварийное отключение, был произведен осмотр ВЛ 6кВ и обнаружен дефект на отходящей отпайки в сторону ТП 403, после чего, диспетчером ОГУЭП «Облэкоммуэнерго» было дано устное распоряжение об отключении данной установки. Направлялось ли уведомление об организации проверки трансформаторной установки неизвестно. Были произведены замеры сопротивления изоляции трансформатора, по результатам которых был выписан протокол высоковольтных испытания, для дальнейшего включения электроустановки в работу. Примерно в конце 2024 года Ф.И.О2 был установлен прибор учёта марки МИРТЕК-135, однако ввиду отсутствуя удаленной связи было принято решение о замене МИРТЕК-135 на Теsmес SМТ.
Как следует из искового заявления, а также пояснений истца Ф.И.О2, Ф.И.О14 является её мужем, который представлял её интересы как потребителя при проверках прибора учета, что также подтверждается актами проверки прибора учета Усольского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты). Ф.И.О14 неоднократно участвовал в проверках ИПУ от лица потребителя, подписывал акты, участие Ф.И.О14 в проверках со стороны потребителя Ф.И.О2 не оспаривалось. Участие Ф.И.О14 в проверке ДД.ММ.ГГГГ, а также при проведении переговоров по установке ИПУ, при установке и допуске приборов учета ДД.ММ.ГГГГ (акт (данные изъяты), подписанный Ф.И.О14 без замечаний), ДД.ММ.ГГГГ (акт (данные изъяты), подписанный Ф.И.О14 с замечаниями) и отсутствие возражений со стороны потребителя Ф.И.О2, не ставят под сомнение возможность его участия в указанных процедурах.
Таким образом, ссылка истца на несвоевременное получение уведомлений о замене приборов учета, актов допуска в эксплуатацию приборов учета на действительность данных актов не влияет, поскольку нормативных требований к уведомлению о замене прибора учета и порядку направления такого уведомления Основные положения и Правила (данные изъяты) не содержат. Действующее законодательство предусматривает, что неявка потребителя, независимо от причин такой неявки, не препятствует совершению сетевой организацией действий по замене и вводу прибора в эксплуатацию в запланированную дату.
Доводы истца о том, что ранее установленный прибор учета электроэнергии не вышел из строя, не истек межповерочный интервал не могут быть приняты во внимание, поскольку положения Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» не запрещают гарантирующему поставщику и сетевой организации устанавливать без взимания платы с потребителей новые приборы учета электроэнергии, соответствующие требованиям, установленным Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии, в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью расчетных приборов учета.
В данном случае именно на ответчиков возложена обязанность организации учета потребляемой электрической энергии, способы организации учета потребляемой электрической энергии отнесены к компетенции сетевой организации. Доказательств того, что введением в эксплуатацию прибора учета ТЕSМЕС SМТ зав. (данные изъяты), имущественные права истца как потребителя услуг по договору электроснабжения нарушены, суду не представлено. То обстоятельство, что установленный ранее прибор учета электроэнергии является пригодным к эксплуатации, не влечет незаконности действий сетевой организации, поскольку Основные положения не содержат в себе запрета на установку и допуск интеллектуальных систем учета до истечения срока эксплуатации индивидуального прибора учета, ранее установленного потребителю.
Довод истца Ф.И.О2 о том, что у нее отсутствует возможность контрольного снятия показаний, также отклоняется судом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О14 получена памятка для просмотра данных с ВПУ ТЕSМЕС с любого устройства, имеющим WiFi подключение (смартфон, ноутбук, планшет и т.п.), от получения выносного дисплея отказался. По обращениям Ф.И.О2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направило ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. (данные изъяты)/УПП, согласно которому, потребителю были предоставлены: копия памятки для просмотра данных с ВПУ ТЕSМЕС с любого устройства, имеющим WiFi подключение (смартфон, ноутбук, планшет и т.п.), копия памятки для просмотра данных с ВПУ ТЕSМЕС в личном кабинете программного комплекса «Пирамида» с логином и паролем. Кроме этого, заявлений от Ф.И.О14, Ф.И.О2 о выдаче дистанционного дисплея для снятия показаний с прибора учета электроэнергии в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не поступало.
Кроме этого, истец Ф.И.О2 обращалась с заявлением по факту незаконного проникновения на её земельный участок представителей ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 330 УК РФ, отказано, в связи с отсутствием состава преступления, в действиях должностных лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» отсутствуют признаки самоуправства (л.д. 145-149 том 3). Из объяснений, данных в ходе проведения проверки установлено, что представители ОГУЭП «Облкоммунэнерго» приехали по телефонному звонку истца и с связи с произошедшим аварийным отключением электроэнергии по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, Ф.И.О18
Обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом, а потому представители ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» при замене прибора учета действовали в пределах, возложенных на них законом, обязанностей (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в связи с чем, довод истца о том, что представители ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» незаконно проникли на её земельный участок судом не принимается.
Не указывает на незаконность действий ответчиков и то обстоятельство, что начисление платы за электроэнергию по показаниям прибора учета ТЕSМЕС, доказательств того, начисления за указанный период времени не соответствуют фактическим показаниям прибора учета, не представлено, об установке прибора учета истец знала, кроме того, ей была направлена памятка для просмотра данных с ВПУ ТЕSМЕС с любого устройства, имеющим WiFi подключение. При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований о перерасчете сумы за электрическую энергию за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что действия сетевой организации по замене прибора учета электроэнергии не нарушили права потребителя и предотвратили такое нарушение в будущем, поскольку сетевая организация своевременно выявила факт неисправной работы прибора учета и тем самым исключила вероятность возникновения неверных показаний и, как следствие, неверного начисления платы за коммунальную услугу электроснабжения, при указанных обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом не установлено нарушений ответчиками прав истца, оснований для удовлетворения исковых требования о признании незаконными введения режима ограничения поставки электроэнергии, незаконными действий по проникновению на земельный участок, проведении лабораторных испытаний, замеров, демонтажа и установке прибора учета, признании незаконным актов допуска приборов учета, обязанию демонтировать установленный прибор учета, установить расчетный прибор учета, призанании незаконным счет-фактур об отгрузки потребителю электроэнергии, обязанию произвести перерасчет за электрическую энергию, взыскании излишне оплаченных сумм за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, соответственно и требование истца о компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ф.И.О2, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина