Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с удалением или исключением информации о земельном участке из официального государственного реестра недвижимости. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда данные о землепользовании или самой земле должны быть исключены из реестра по различным основаниям, например, из-за ошибок, утраты объекта или изменения правового статуса.
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области об о признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, границы спорных земельных участков
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, границы спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений о земельном
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении о нем сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов. Свои требования обосновала
Описательная часть
В судебное заседание представитель по доверенности <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ею были заказаны кадастровые работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. Кроме того, при установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении сведений из ЕГРН о кадастровом учете объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сведений в ЕГРН о кадастровом учете объекта недвижимости в виде ИЖС с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что вступившим в законную силу заочным решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы стороны истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Указанное обстоятельство становится препятствием для постановки на кадастровый учет двух
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Жуковского
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора В. <адрес> Дубинина Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с незаконным образованием земельных участков, их постановкой на кадастровый учет нарушено право Российской Федерации на распоряжение своей собственностью, которое может быть восстановлено путем
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Выгоничского района Брянской области
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведений в едином государственном реестре недвижимости о земельных участках
Вводная часть
И. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он 20.10.2007 принят в члены СНТ «Заря-2», где за ним был закреплен садовый участок №19 площадью 500 м? по ул.Вишневая. Постановлением Администрации ГО «г. Каспийск»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:9424, 05:09:000023:9443 поставлены на кадастровый учет 11.08.2011 и присвоен статус «временные», дата истечения срока действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений о технических характеристиках земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, суд –
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> поданные в интересах <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> об исключении сведений о технических характеристиках земельного участка
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении записи в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении объекта недвижимости, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка № на земельный участок общей
Описательная часть
Представитель истца – администрации <адрес> Ровенских Н.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Нижневартовска к <ФИО> о прекращении записи в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении объекта недвижимости, признании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта двойного кадастрового учёта земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Елизовского муниципального района (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям, просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 27 ноября 2023 года на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, являющегося дублирующим по отношению к земельному
Резолютивная часть
Иск администрации Елизовского муниципального района удовлетворить
