Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с удалением или исключением информации о земельном участке из официального государственного реестра недвижимости. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда данные о землепользовании или самой земле должны быть исключены из реестра по различным основаниям, например, из-за ошибок, утраты объекта или изменения правового статуса.
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и встречному исковому заявлению И.Л.Н. к администрации Суоярвского
Вводная часть
Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с иском к И.Л.Н. об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о принадлежащем ей на праве собственности земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению (ответчика по встречному исковому заявлению) администрации Суоярвского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пункта 67 Постановления № 10/22 следует, что если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований администрации Суоярвского муниципального округа отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке с кадастровым номером № из Единого государственного реестра недвижимости, возвращении изъятой площади земельного участка с кадастровым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что им принадлежат земельные доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Исходя из принципов диспозитивности и состязательности сторон, согласно которым стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также сами определяют
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требований истцов к Администрации Красноярского сельского поселения, не имеется, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости существующих сведений о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании решения <ФИО> городского суда <ФИО> <адрес> от <дата> по делу № на праве собственности принадлежит часть жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что сведения о правообладателях земельный участка с кадастровым номером отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, причины и основания его постановки на государственный кадастровый учет
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Краснозоренского района Орловской области, Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, в которых просит, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, <ФИО> об исключении из государственного реестра
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, -
Вводная часть
Администрация городского округа город Елец обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка. Требования мотивирует тем, что при рассмотрении заявления <ФИО> о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка добровольно не устранена правообладателем земельного участка с кадастровыми номером 48:19:6060101:44, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Елец к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельной доли в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об исключении записи из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Нива» <ФИО> заявила, что Общество является ненадлежащим ответчиком, так как оно лишь арендатор земельного участка, содержащего спорную долю, условия договора аренды
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика изучив содержание искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат земельный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...):420, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Краснозоренского района Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леденёв Э.С., исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что спорный земельный участок общей площадью 29967 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...), расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к <ФИО> ), администрации Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Вощажниковское сельское поселения Борисоглебского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсуствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения в описании местоположения земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об исключении записи в Едином государственном реестре недвижимости определении долей в праве собственности на жилой дом, земельный участок и включении в наследственную массу после
Вводная часть
М. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском А.Д.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.С.А., М.А.А. со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов выплатного дела на М.Н.В., <дата> года рождения, поступившее из клиентской службы в городских округах Шалинский и Староуткинск Государственного учреждения отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.С.А., М.А.А. к Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области об исключении
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, отметив отсутствие спора с соседями относительно фактических границ земельных участков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. При установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план, подготовленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно выписке из ЕГРН истец является правообладателем ранее учтенного земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, суду пояснила следующее. В октябре 2024 года ей стало известно о том, что она является правообладателем указанного земельного участка после
Мотивировочная часть
Правовых оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ...». Ведение садоводства истцом осуществляется в границах земельного участка площадью ...., расположенного по адресу: .... Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец членом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом <ФИО>», и пользуется земельным участком ... расположенного по адресу: ... Таким образом, судом установлено, что в соответствующий раздел Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Ф об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
М в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. П по РТ по доверенности Г в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что регистрирующий орган не является
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельных участков, о восстановлении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>4, <ФИО>10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора имеется вступившее в законную силу решение по иску <ФИО>4, <ФИО>10 к <ФИО>5 о демонтаже забора из металлического профиля, которым в иске им отказано
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>18 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>20 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельных участков, о восстановлении
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области об о признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, границы спорных земельных участков
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, границы спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании недействительными сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений о земельном
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении о нем сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов. Свои требования обосновала
Описательная часть
В судебное заседание представитель по доверенности <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании залога объекта недвижимости прекращенным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ею были заказаны кадастровые работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. Кроме того, при установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области и просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № ..... с площадью 261,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> все требования, как ранее заявленные, так и уточненные, поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Акционерному обществу «Государственный проектно-изыскательский институт земельно
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
С учётом изложенного <ФИО>, уточнив в судебном заседании заявленные требований, просил суд установить наличие реестровой ошибки в части содержащейся в ЕГРН информации о площади земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО>, к администрации <адрес> об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении сведений из ЕГРН о кадастровом учете объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сведений в ЕГРН о кадастровом учете объекта недвижимости в виде ИЖС с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что вступившим в законную силу заочным решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы стороны истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Указанное обстоятельство становится препятствием для постановки на кадастровый учет двух
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Рамазанова (Агамова) Раисат Магомедкамильевна обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «г.Махачкала» об исключении из государственного кадастра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила исключить из государственного кадастра недвижимости Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключение записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 1,5 км. к северу от н.<адрес>, находится в границах береговой полосы <адрес>. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Жуковского
