Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с удалением или исключением информации о земельном участке из официального государственного реестра недвижимости. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда данные о землепользовании или самой земле должны быть исключены из реестра по различным основаниям, например, из-за ошибок, утраты объекта или изменения правового статуса.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Белгородской области, администрации Лознянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, в котором уточнив требования, просит исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец является участником
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца с учетом представленных доказательств и установленных доказательств, суд полагает, что земельный участок с кадастровым № был поставлен на кадастровый учет с нарушением требований закона. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, администрации Лознянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об исключении из Единого
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат (Ф.И.О.) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что реализация наследственных прав истца возможна
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации *** ***, указывая, что на основании свидетельств o праве на наследство по завещанию от **.**.** им принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика администрации *** *** по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН от **.**.** (л.д.15,16,17). При таких обстоятельствах, а также учитывая, что земельный участок с кадастровым номером: № *** имеет статус учтенный, права
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельной участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 1220000 кв.м, с кадастровым номером № (без координат границ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 1220000 кв.м, с кадастровым номером № (без
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что снятие с кадастрового учета земельного участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, недопустимо, процедура преобразования "учтенных" в ЕГРН земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельной участке с кадастровым номером № (без координат границ)
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя обратились в суд с иском к ответчику с требованиями: 1) исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сособственниками земельного участка, находящегося в общей долевой собственности с кадастровым № (в настоящее время № (единое землепользование)) в лице Ю.Ю.А., с одной стороны, и ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Орел Нобель-Агро» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Березовского районного Совета депутатов от 23.12.2010 года № 15-60Р, с изменениями, внесенными Решением Березовского районного Совета депутатов от 14.08.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного земельного участка, отсутствует. Вышеуказанный земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
07.07.2022 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Нефтегорского городского поселения
Описательная часть
В судебное заседание стороны <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом, в порядке ст. 48 ГПК РФ реализовали свое право на участие в судебном заседании через своих представителей. Представитель
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, которая подлежит устранению путем исключения из ЕГРН сведений об ошибочно образованном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о недвижимом имуществе из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих земельных участках: с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район, администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района об исключении сведений о недвижимом имуществе из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о земельном участке сельскохозяйственного назначения из государственного кадастра недвижимости, указав, что она является собственником долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельная доля размером 7, 96 га
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, постановлением Главы Теребужского сельсовета Щигровского района Курской
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство, ответчик), просит аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика судебные расходы. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела бесспорно доказан факт того, что в собственности <ФИО> в настоящее время находится
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При внесении на местность сведений в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований, встречный исковые
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ целью судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , АО «Эссойла» , Управлению Росреестра по Республике Карелия , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Краснозоренского района Орловской области, Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, в которых просит, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, <ФИО> об исключении из государственного реестра
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, -
Вводная часть
Администрация городского округа город Елец обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка. Требования мотивирует тем, что при рассмотрении заявления <ФИО> о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка добровольно не устранена правообладателем земельного участка с кадастровыми номером 48:19:6060101:44, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Елец к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельной доли в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об исключении записи из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Нива» <ФИО> заявила, что Общество является ненадлежащим ответчиком, так как оно лишь арендатор земельного участка, содержащего спорную долю, условия договора аренды
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика изучив содержание искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат земельный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...):420, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Краснозоренского района Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леденёв Э.С., исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что спорный земельный участок общей площадью 29967 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...), расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к <ФИО> ), администрации Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, отметив отсутствие спора с соседями относительно фактических границ земельных участков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. При установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план, подготовленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно выписке из ЕГРН истец является правообладателем ранее учтенного земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, суду пояснила следующее. В октябре 2024 года ей стало известно о том, что она является правообладателем указанного земельного участка после
Мотивировочная часть
Правовых оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ...». Ведение садоводства истцом осуществляется в границах земельного участка площадью ...., расположенного по адресу: .... Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец членом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом <ФИО>», и пользуется земельным участком ... расположенного по адресу: ... Таким образом, судом установлено, что в соответствующий раздел Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Ф об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
М в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. П по РТ по доверенности Г в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что регистрирующий орган не является
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельных участков, о восстановлении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>4, <ФИО>10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора имеется вступившее в законную силу решение по иску <ФИО>4, <ФИО>10 к <ФИО>5 о демонтаже забора из металлического профиля, которым в иске им отказано
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>18 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>20 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельных участков, о восстановлении
