О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержала изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в данной квартире им была самовольно произведена перепланировка, которая не затрагивает несущих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи квартиры от 05.09.2016, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме в перепланированном состоянии. Ни
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии: путем демонтажа самонесущих перегородок встроенных шкафов, образовав жилую комнату (5) большей площади, и демонтажа самонесущей перегородки с дверным проемом в жилую комнату с возведением самонесущих
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного , (согласно ордера №... от в состав семьи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований указав, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка (переустройство), проведенная истцом, является самовольной, поскольку проведена при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании такого переустройства
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: гвардейской дивизии, перепланированном состоянии. В обоснование иска истица
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического обследования , расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности ... принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что перепланировка не затрагивает чьи –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> был получен отказ № о выдаче акта приемки ввода квартиры в эксплуатацию. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в результате произведенной перепланировки ванная комната и туалет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского городского округа, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 2 Квартал»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в котором просит сохранить *** проспект *** в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела следует, что истец является собственником *** проспект ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: ***, Красный проспект, *** перепланированном состоянии согласно технического паспорта помещения, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 15.12.2021
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 и несовершеннолетняя Ф.И.О.9АФ.И.О.8 являются
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, ул. им. Богданова, адрес, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, <ФИО> к администрации адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно – коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: . В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: принадлежит на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно – коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска, Администрации города Орска Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: А, , на основании договора мены от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: А, общей площадью 42,5 кв.м. находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объёме. Представитель ответчика – администрации <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 14, статьями 26 - 28 Жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении <адрес> <адрес> (далее по тексту – Квартира) в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственниками Квартиры (доля в праве каждого 1/4)
Описательная часть
Как установлено судом, истцы является собственниками <адрес> <адрес> (доля в праве каждого 1/4)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения Квартиры в перепланированном
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, с учетом представленных истцом доказательств, имеющих существенное значение для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что перепланировка
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: в перепланированном состоянии
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии с техническими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>. Данный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истцами произведена перепланировка жилого помещения без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. При этом суд приходит к выводу, что демонтаж части существующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении ... города Волгограда в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что является собственником вышеуказанной квартиры. В целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Территориальной Администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает препятствий для удовлетворения требований истца и считает необходимым сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальной Администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В соответствии с п.1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Проектная мастерская архитектора Лазарева А.С.» не свидетельствует о безопасности выполненных работ, поскольку
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в перепланированном и переустроенном виде в части возведения перегородок в жилых комнатах площадью 13,8м2 и 10,6м2, в результате чего площади комнат уменьшились с 13,8м2 до 13,5м2
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 05.10.2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №номер с кадастровым номером ХХ:номер, площадью 79 кв.м., расположенной по адресу: номер, что подтверждается свидетельствами о государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что жилое помещение по адресу: номер, кв.номер, общей площадью кв.м.., кадастровый номер ХХ:номер, принадлежащее истцам, может быть сохранено в перепланированном виде, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о сохранении жилого помещения- , расположенной по адресу: А в перепланированном состоянии
Описательная часть
В соответствии со ст.29 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные в нарушение норм жилищного законодательства, являются самовольными. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перепланировка А в соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы граждан, не затрагивает общего имущества собственников МКД
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить комнату, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, который зарегистрирован в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии следующим образом: в жилой комнате площадью 19,7 (позиция 1 – до перепланировки) возведена перегородка с дверным проемом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету ЖКХ Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан
Резолютивная часть
Сохранить квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: 5, принадлежащую <ФИО> <дата> г.р. , в перепланированном и переустроенном состоянии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить комнату, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истцы обосновывали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, которая зарегистрирована в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о сохранении жилого помещения - дивизии в , в обосновании указав, что она является сособственником указанной квартиры. В целях повышения благоустройства в квартире, истцом были
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № выдан <дата> УВД , код подразделения №, к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, которая зарегистрирована в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , о сохранении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения - , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем: между кухней и коридором переоборудован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
