О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Право собственности на жилое помещение подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Право собственности на жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН и Договором купли-продажи от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что произведенная истцом перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального района, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
МНВ обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в устройстве совмещенного санузла, путем демонтажа ненесущей перегородки между ванной комнатой и туалетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – в перепланированном и переустроенном состоянии: устройство совмещенного санузла на площадях ванной и туалета путём демонтажа и монтажа перегородок, с устройством одного дверного проёма; заделка дверного проёма
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Полысаевского городского округа о сохранении жилого помещения по адресу: в перепланированном состоянии общей площадью 82,9 кв. м. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: , общей площадью 80,7 кв. м, в том числе жилой – 54,3 кв.м (л.д.6-копия договора купли-продажи, л.д.10-копия свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, изменения жилого помещения, произведенные с целью улучшения комфорта квартиры, не ухудшили условия эксплуатации и проживания в данной квартире, не оказали существенного влияния на иные жилые и нежилые помещения дома
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просила сохранить в перепланированном состоянии принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Как следует из материалов дела, произведенные перепланировка и переустройство выполнены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по перепланировке были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по существу дали аналогичные пояснения. Судом установлено в судебном заседании собственником жилого помещения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Полысаевского городского округа о сохранении жилого помещения по адресу: в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: , общей площадью 65,1 кв. м, в том числе жилой – 38,5 кв.м (л.д.12-копия договора на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, перепланировка, произведенная с целью улучшения комфорта квартиры, не ухудшила условия эксплуатации и проживания в данной квартире, не оказала существенного влияния на иные жилые и нежилые помещения дома, в котором
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате перепланировки , несущие конструкции исправны, все перепланированные работы выполнены согласно требованиям по монтажу, выполненная перепланировка соответствует действующим
Мотивировочная часть
Более того, изучив характер работ, произведенных в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что перепланировка выполнена в целях благоустройства и создания наиболее благоприятных условий для проживания в указанном жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>) к Администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу . С целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: . <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> является членом семьи нанимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статей 26-28 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
ЛСА обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключает в устройстве совмещенного санузла путем демонтажа ненесущей перегородки между туалетом и ванной комнатой, заделке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: устройство совмещённого санузла на площади ванной комнаты (5) и площади туалета (4), путём демонтажа перегородки между ними с заделкой дверного проёма
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
04 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Поскольку для улучшения условий проживания в жилом помещении было произведено переустройство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: . Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что произведенные работы по перепланировке соответствуют строительным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанная перепланировка была произведена в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 58,6 кв.м., в том числе, жилой 37,5 кв.м. на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО о сохранении в перепланированном состоянии по проспекту Ленина в . В обоснование исковых требований указано, что истица является нанимателем квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Документ» <ФИО>, предупрежденный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представители по доверенности ИП <ФИО>, <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: , является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истица <ФИО>, которая вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно договора дарения от 17.04.2002 года является собственником , общей площадью 68,7 кв.м, расположенной на 1 этаже
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы в заключении № от ... г. ...» являются полными и обоснованными. Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает законные права и интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к главному управлению администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований на то, что она
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от 26.11.1993 года, техническим паспортом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании перепланировки законной и просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу является <ФИО> (л.д.65). Собственником квартиры без согласования с администрацией Кировского района Санкт-Петербурга была произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: , в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является <ФИО>, которая вместе с <ФИО> зарегистрирована в данном жилом помещении в качестве постоянно проживающих
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указали, что им на праве общей совместной
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону третье лицо: Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив специалиста, суд приходит к следующим выводам по делу. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону третье лицо: Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ростовской области, о сохранении жилого
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилых помещений (номера на поэтажном плане №№) <адрес>. Поскольку для улучшения условий проживания в них была произведена перепланировка
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в техническом паспорте №, выданному КП «БТИ» по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по перепланировке и переустройству были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Суд полагает указанный отчет относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку он отвечает требованиям к содержанию отчета об оценке объекта, указанным в ст. 11 Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 1-П, осуществление правосудия, по смыслу статей 18, 118 (части 1 и 2), 120 и 126 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – адрес по адресу: адрес. Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик администрация
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец , паспорт № выдан <дата>) удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № истцов <ФИО> <дата> выдан
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной перепланировки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
