О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в нем ими была самовольно произведена перепланировка, в результате которой
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. и <ФИО> по 1/2 доли в праве общедолевой собственности каждой, на основании договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> дивизии в <адрес>, в обосновании указав, что она является сособственником указанной квартиры. В целях повышения
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО> является собственником ... многоквартирном ... в ..., что подтверждается регистрационным удостоверением № от ..., выданное МУПТИ и ОН
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности. Вышеуказанная квартира была приобретена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 29 ЖК РФ и учитывая, что перепланировка спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что они приобрели в строящемся
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения районного суда от <дата> г. за истцами признано право собственности на жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу указанной нормы закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что являются долевыми собственниками на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Т.И. на основании решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 02.07.2007, на праве общей долевой собственности, по ? доле каждой, принадлежат
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в представленном суду заключении, сомнений у суда не вызывают, поскольку исследование технического состояния жилого помещения после его перепланировки проведено организацией, имеющей соответствующее свидетельство
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит помещение в многоквартирном доме и подсобные помещения общей площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: Адрес, Партизанская, 107а-49, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН от Дата истец <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 44,5
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Орджоникидзевского района г.Перми о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>1, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения площадью 64,7 кв.м., с кадастровым №... расположенного по адресу: <АДРЕС>1, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о сохранении жилого помещения по <АДРЕС>1 <АДРЕС> в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Перми о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес> (л.д.15-17)
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры жилой площадью 26 кв. метра, общей площадью 43,2 кв. метра, где жилая
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить квартиру <адрес> в городе Твери в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже части самонесущей перегородки из гипсобетонных блоков с дверным блоком между жилой комнатой, площадью 17 кв.м. и коридором; демонтаже
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар 30 лет Победы <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность и безопасность произведенной перепланировки, при этом у суда не имеется оснований подвергать заключение сомнению, поскольку оно составлено специализированной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о сохранении жилого помещения по адресу: в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью ., расположенной по адресу: , этаж , с кадастровым номером принадлежит на праве собственности Ч.Т.И. на основании договора купли-продажи квартиры от 29.04.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, в том числе граждан проживающих в этом многоквартирном доме, и не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру по адресу: , общей площадью
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Перми (далее администрация района) о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - <АДРЕС>
Описательная часть
В судебном заседании исследованными документами установлено, что с (дата) <ФИО> является собственником квартиры <АДРЕС> на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая, что переустройство спорного помещения соответствует предусмотренным нормам и правилам, выполненные работы не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд вышеназванным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, в обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные ими исковые требования поддержала по обстоятельства изложенным в их исковом заявлении, при этом исковые требования, заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации г. Смоленска к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обосновании своих требований, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная перепланировка не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире перепланировка не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровья, выполнена в соответствии с нормами СНиП и иными
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении перепланировки квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец на основании Договора социального найма
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, у суда не имеется, поскольку они не содержат каких-либо неясностей, противоречий, являются полными и обоснованными, участниками судебного разбирательства не оспорены. При таких
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года состоялся договор дарения, по условиям которого <ФИО> подарила своему внуку <ФИО> квартиру общей площадью 40,9 кв.м., находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеизложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца представляет собой одноэтажный жилой дом, а не квартиру в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что они и их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 30 марта 2021 года. В указанной квартире проведена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Перепланировка, проведенная в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не повлекла нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , и <ФИО>, , к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, №, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Смоленска указывая, что является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной в доме <адрес>, в которой произведена несогласованная в установленном законом порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств обратному, учитывая мнение стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка квартиры № расположенной в доме <адрес> не нарушает
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, указав, что все замечания, указанные в возражениях ответчика и третьего лица, истцами устранены. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, специалиста <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не может послужить самостоятельным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
