О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено экспертом, квалификация которого подтверждена документально и сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: ООО «ГУК - Краснодар», ООО «Жилсервис Юг» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой – кв.м. в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате перепланировки квартиры не затронуты несущие конструкции, выполненная истцом перепланировка соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и иных норм
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска истица
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического обследования <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение - адрес ”а” по адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании выписки из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение –адрес в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого помещения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивировала тем, что она и ее несовершеннолетний сын <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру №***, расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, выразившемся в заделке и устройстве дверного проема в комнате №10, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> по ул.им.Михаила Паникахи в <адрес>, в обосновании указав, что она является нанимателем указанной квартиры. В целях
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, проектную документацию, выслушав свидетелей, соседей истцов, которые не имеют каких-либо претензий к истцам, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., в перепланированном состоянии
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что представителем администрации г.Владивостока, не заявлялось ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, не были представлены вопросы, подлежащие разрешению при проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово (далее – Администрация г. Кемерово), в котором просит сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение (квартиру) по адресу: ..., общей
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств нарушения прав ответчика перепланировкой и переустройством жилого помещения истцом
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования истцов поддержал, просил иск удовлетворить. Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, у суда нет
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ и оценено судом по правилам статьи 67 ГПК РФ во взаимной связи с иными имеющимися
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> – отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ею, в целях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.09.2009 является
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что жилое помещение истца должно быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, так как самовольно произведенные перепланировка и переустройство не привели к нарушению прав и законных
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее <ФИО> в перепланированном состоянии: -зашит листами ГВЛ оконный проем в перегородке, разделявшей помещения № 4 (жилая комната, площадью 11,3 кв.м
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования. Пояснили, что по инициативе истца было проведено собрание собственников помещений МКД. Собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Ирбитский районный суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обратился <ФИО>., в обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что перепланировка не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, и не нарушает прав и законных интересов иных граждан, не затрагивает конструктивные характеристики надежности
Мотивировочная часть
С целью реализации права истца и третьего лица на распоряжения указанным недвижимым имуществом суд полагает возможным обратить данное решение к немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних .... (далее - <ФИО>), о приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования администрации г. Иркутска поддержала, повторив его доводы, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворению не подлежат, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Как видно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних .... к администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо <ФИО>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит ..., расположенная по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо <ФИО>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем частью 4 статьи 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу <адрес>, общей площадью 47.7 кв. м в том числе жилая 30,3 кв.м, о чем внесена запись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРП <адрес>, выданной Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, изучив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Департамент Строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 20.09.2022г. и свидетельству о государственной регистрации права от .... <ФИО> является собственниками жилого помещения- квартиры с кадастровым номером ... площадью 57,1
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что произведённая перепланировка квартиры по адресу: ..., не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлен отказ ГУАиГ Администрации г.Ижевска от 20.05.2022г, согласно которого из представленного проекта перепланировки выявлено, что площадь жилой комнаты увеличилась за счет уменьшения площади кухни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>2 участие не принимали, о дне слушания дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлен отказ ГУАиГ Администрации г.Ижевска от 23.03.2022г, согласно которого не представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки. Указанный отказ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является нанимателем жилого помещения по договору социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении совместно с истицей
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что онаявляется нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании ордера *номер скрыт*, выданного Администрацией г.Шелехова *дата скрыта*. Ранее указанное помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец *адрес скрыт* на основании ордера *номер скрыт*, выданного Администрацией г.Шелехова *дата скрыта*. Ранее указанное помещение входило в состав *адрес скрыт*, которая являлась общежитием
Мотивировочная часть
Суд,исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая по делу фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
