Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, отказалась заявлять ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в целях определения рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании, установлено, что <ФИО>..;
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что АО «АК «БАРС» Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение недвижимости в размере 1132950 рублей с уплатой 21,3%
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком предоставлен кредит в сумме 132950 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 1195015 руб.17 коп., из которых: 1095818 рублей 14 копеек – основной долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>., заключенный между АО «АК БАРС» Банк» и <ФИО>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.11.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 350 000 руб. сроком на 240 мес. под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на настоящее время не представил суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.12.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 530 000,00 руб. сроком на 242 мес. под 9,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на настоящее время не представил суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 2 200 000,00 руб. сроком на 360 мес. под 18,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на настоящее время не представил суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.06.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 290 000,00 руб. сроком на 240 мес. под 9,2% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на настоящее время не представил суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов на оплату государственной пошлины, а также обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчикам кредит в размере 2000000
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время держателем закладной № от <дата> является АО ДОМ.РФ (л.д. 67-90). Ответчиками указанное обстоятельство не оспорено. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО "Банк Дом.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между ЗАО «Банк Жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО "Банк Жилищного Финансирования" и <ФИО>. заключен кредитный договор №-МКАSР-R-0000-12. Как усматривается из материалов дела, заемщик совершал платежи
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1575000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на ипотечный кредит. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Вводная часть
Акционерное общество «Дом.РФ» (далее – АО «Дом.РФ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) и <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. В
Мотивировочная часть
С учетом уточненных исковых требований АО «Дом.РФ», а также представленных в суд доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым рассмотреть требование Общества в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту <ФИО>) с требованиями расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор (л.д. 11-13), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2744000 руб. (п. 4.2 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор приобретения готового жилья на сумму 1 300 000 рублей на 240 месяцев (п.2 Индивидуальных условий кредитования). Суд, проверив расчет банка, находит его
Мотивировочная часть
Оценивая действия заемщика, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора в части погашения кредитной задолженности, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения требования банка о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.07.2014 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.07.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ((№)) к <ФИО> ((№)), <ФИО> ((№)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>(далее –ответчики) о расторжении и солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Договор)по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам кредит
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, и ответчиками не оспорен. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытое акционерное общество «Новое» областное агентство ипотечного кредитования» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебное извещение не получено адресатом <ФИО>, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 60 мес. под 11,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 426 000 руб. на срок <номер> мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> А.чу, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> А.чу в сумме 122 000 руб. на срок 78 мес. под 13,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПижамовойЕ.М.о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 6 000 000, 00 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 5 600 000, 00 руб. на срок 360 месяцев под 5,3 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Инпром» о расторжении договора беспроцентного займа от **.**.**, взыскании солидарно задолженности по договору беспроцентного займа от **.**.** в размере 920 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договора займа, учитывая
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества "Совкомбанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный Дата между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.07.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании
