О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Эта категория касается ситуаций, когда необходимо подтвердить или включить в трудовой стаж периоды, которые дают право на досрочное получение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы признания различных видов деятельности или работы как засчитываемых в специальный стаж, необходимый для раннего выхода на заслуженный отдых.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы на территории другого государства, времени ухода за детьми и назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы на территории другого государства, времени ухода за детьми и назначении пенсии с определенной даты
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от <дата> № незаконным, возложить обязанность на Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы на территории другого
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода службы в рядах Советской Армии и назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода службы в рядах Советской Армии и назначении пенсии с определенной даты. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.9 ч.1
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы: с <дата>. по <дата>. в должности электрогазосварщика 4 разряда »
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов: службы по призыву в Вооруженных силах с <дата>. по <дата>.; работы
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы с <дата>. по <дата>. в должности электрогазосварщика третьего разряда
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы в должности каменщика »): с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы с <дата>. по <дата>. в должности газоэлектросварщика ); с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Из материалов дела следует, решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение спорных периодов в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий трудовой стаж периодов работы: с <дата>. по <дата>. служба в армии; с <дата>. по <дата> в должности подземного
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периодов работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы с <дата>. по <дата>. в должности газоэлектросварщика »; с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2025 года обратился в Отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Магаданэнерго», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я), филиалу «Западные электрические сети» ПАО «Магаданэнерго» о включении в специальный стаж, дающий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное обеспечение периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица СКЖД «Филиал ОАО РЖД», ООО «Все коммуникации», о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец выразил согласие на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении периода работы с <дата> по <дата> в литейном цехе ковкого чугуна № формовщиком машинной формовки третьего разряда Ростовского культиваторного завода «Красный Аксай», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 13, 14, Приложением № 6 ФЗ «О страховых пенсиях», просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», просит
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО>, 01.08.1965года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Фонда <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>. С.В. обратился с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что истец был принят, а затем уволен из городской автоколонны, которая осуществляла городские пассажирские перевозки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает подтвержденным факт работы истца в спорный период в льготных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 18.02.2022 года обратилась с заявлением к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области по доверенности <ФИО> в судебном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением № 423/25 ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратился 06.01.2025г. с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по брянской области от 12.01.2022 г. № 384313/21 ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием представителя <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Брянской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, и установив, что в период работы с <дата> по <дата> истец работал электросварщиком - по профессии, предусмотренной Списком N 2 от 1956 г., при этом, действующим в период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением от 08.04.2022г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 21.02.2022 обращался в ОСФР по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что, выработав необходимый стаж, истец обратился в ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Коротченко А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем наряду с записями о трудовой деятельности <ФИО> в трудовой книжке на его имя факт его работы с 01.08.1992 года по 24.01.1994 года в должности мастера Почепского МПМК; с 25.01.1994 года по 31.05.1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а также назначении пенсии истцу с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно трудовой книжке серии АТ-VII№
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а также назначении пенсии истцу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, страховой стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он 12.02.2018г. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда о назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений от 24.10.2024г. Указал о том, что ответчик ему не засчитал стаж в плав составе 18.07.2000 г. по 10.11.2000 г. в <обезличено>»; с 30.03.2006 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требование истца о назначении пенсии с 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периодов работы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. В силу Постановления
Мотивировочная часть
Изучив иные документы, имеющиеся в материалах дела, а именно, должностные инструкции, архивную справку о репертуаре за период с <дата> по <дата>. (л.д.17-23), содержащую сведения о детских спектаклях, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периода
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд, просил признать незаконным решение ответчика от <дата>г. № в части отказа в установлении ему страховой пенсии, обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. истец,<дата>.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от <дата>. № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критерия относимости сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, сложности и категории дела, учитывая время на подготовку процессуальных документов квалифицированным
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды службы в армии
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает. В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении, а также по доводам дополнительных письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения искового заявления Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО>, заявленные к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, об обязании включить в стаж для досрочного назначения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР по Тульской области) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что период его работы в должности котельщика ПАО «Тулачермет» с 21.11.1991 по 30.10.2000 подтверждается записями
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что с указанными доводами ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, положениями ст. 67 ГПК РФ, а также с учетом правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить частично
