О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Эта категория касается ситуаций, когда необходимо подтвердить или включить в трудовой стаж периоды, которые дают право на досрочное получение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы признания различных видов деятельности или работы как засчитываемых в специальный стаж, необходимый для раннего выхода на заслуженный отдых.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Омской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, окончившемся вынесением решения, участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в школе им. Светловой она
Мотивировочная часть
Оценивая требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с <дата> по <дата> в Автономной некоммерческой организации «Средняя общеобразовательная школа с углубленным
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 262 ТК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Хлебницын А.С., представляющий интересы истца, исковые требования <ФИО> поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании включении в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои требования, предъявила иск к ответчику, просит обязать включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> ()
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что истица в оспариваемый период времени занималась педагогической деятельностью
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> включить <ФИО> в педагогический стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> () – в должности учителя математики
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Буздякский район Республики Башкортостан) о включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 августа 1984 года на имя <ФИО> выдана трудовая книжка серии ЕТ-I №, где указано, что 22 января 1988 года <ФИО> принят водителем 3 класса в цех крепления скважин
Мотивировочная часть
В специальный стаж работы истца не засчитаны периоды работы истца с 01 апреля 1988 года по 03 октября 1989 года машинистом цементировочного агрегата, с которым суд не может согласиться по следующим основаниям
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что решением ответчика от 24.01.2022 № 46872/22 (л.д. 14-18, 51-53)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2020 года истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что истец проживал на территории с льготным социально-экономическим статусом 7 лет 7 месяцев 12 дней, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии, периоды донорских дней, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истицей
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе заполнение
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 7, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 7 ОСФР по адрес и адрес от 27.10.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 13.10.2022г. <ФИО> возраста 55 лет, стаж истца на соответствующих работах составил более 12 лет 6 месяцев, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 19.02.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального страхового стажа истца период работы с 12.06.1985 по 31.12.1991 продолжительностью 6 лет 6 месяцев 20 дней. При
Яранский районный суд (Кировская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и о признании права на назначение пенсии с определённой даты
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ответчику) о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования по иску поддержала. Материалами дела подтверждается, что истец направлялась работодателем на курсы повышения квалификации в указанные даты, курсы истцом пройдены, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении в её специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с <<дата>> по <<дата>>, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, находясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и о признании права на назначение пенсии
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О зачете в стаж работы по специальности стажа, необходимого для установления права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, отделение) о признании незаконным решения отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ОСФР по Вологодской области не явился, надлежаще извещен, представил возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно указанным возражениям, истец обратился за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу, что право истца на назначение досрочной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании включения в общий трудовой стаж периода работы и назначении пенсии с момента подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об обязании включения в общий трудовой стаж периода работы с 15.01.1993 по 12.11.1999 АО «СочиАвтоТехобслуживание»
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, что при подсчете общего страхового стажа ответчиком был исключен период с 1993 по 1999 годы, в это
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в свою трудовую книжку не вносил, соответственно, наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
О.В. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по ... о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, указав в обоснование требований, что ... обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, ... О.В. <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что О.В. <ФИО> в период с ... по ... работала в должности учителя начальных классов Краснознаменской средней школы, а с ... по ... в должности воспитателя в детском саду «Колосок», что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о возложении обязанности и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить досрочную пенсию, в связи с имеющимся стажем в органах МВД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, в связи с имеющимся стажем в органах МВД. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 01.07.1999г
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что из пояснений <ФИО> следует, что он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, в связи с имеющимся стажем в органах МВД - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести оценку пенсионных прав с учетом льготного стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести оценку пенсионных прав с учетом льготного стажа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем
Описательная часть
В судебном заседании - истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что компетентными органами Республики Казахстан предоставлены документы, которые подтверждают фактический характер и условия труда истца, время занятости на работах с вредными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести оценку пенсионных прав с учетом льготного стажа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии за период службы в органах внутренних дел, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – ответчик, МВД по УР) о возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении один месяц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД по УР <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что занимаемые истцом в спорные периоды должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Межмуниципальному отделу МВД России «Воткинский» о возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии за период
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии за период службы в органах внутренних дел
Вводная часть
К.Д.ЛБ. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – ответчик, МВД по УР) о возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении один месяц службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Д.ЛА. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчиков МВД по УР <ФИО>,<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что занимаемые истцом в период с 23.08.2014г. по 30.11.2014г., с 01.12.2014г. по 19.11.2017г., с 20.11.2017г. по 19.04.2020г., должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Управлению Министерства внутренних дел России по г.Ижевску о возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии за период службы в органах внутренних дел
Вводная часть
Г.М.НА. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – ответчик, МВД по УР) о возложении обязанности на ответчика зачесть в выслугу лет для назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика МВД по УР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагает их не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
В настоящее время указанный приказ утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от 20 декабря 2016 года <номер> «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, выполнение
Резолютивная часть
Иск ГМН к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности зачесть в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии за период службы в органах внутренних дел удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта ухода, обязании зачесть в стаж период ухода, назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит установить факт осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представлены письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, позволяющие установить факт осуществления ею ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, <ФИО>, с <дата> по <дата> (факт ухода в период
