УИД 68RS0002-01-2022-002383-67

№ 2-1994/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. С.В. обратился с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии.

В исковом заявлении указывал, что 19.04.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.10 ч.1 ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», поскольку более 20 лет осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя на регулярных городских пассажирских перевозках.

Решением ответчика от 09.06.2022 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С данным решением ответчика истец не согласен, полагал его незаконным и необоснованными, в связи с чем просил включить в стаж на соответствующих видах работ периоды его трудовой деятельности: с *** по *** в качестве водителя автобуса Тамбовской автоколонны ***, а так же просил назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ***.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что истец был принят, а затем уволен из городской автоколонны, которая осуществляла городские пассажирские перевозки, что подтверждается архивными документами.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что из представленных документов в отношении истца не усматривается занятость в спорный период именно на городских пассажирских перевозках, поскольку уволен ФИО1, как следует из архивной справки с должности «водителя». Кроме того, представитель на вопрос суда пояснил, что с учетом спорного периода право на досрочное назначение пенсии возникнет у истца с 19.04.2022 года.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5 Правил).

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно сведениям трудовой книжки серии *** ***, истец с *** принят на должность водителя 3 класса в городскую колонну, а *** истец уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Факт работы ФИО1 в период с *** по *** в должности водителя автобуса на регулярных городских перевозках в режиме полной занятости помимо записей в трудовой книжке истца объективно подтверждается, как архивной справкой от ***, предоставленной ТОГБУ «ГАКСПИТО» (л.д.42), так и копией справки из материалов гражданского дела 2-502/2006 о том, что *** 1 и 2 колонна слились в одну городскую колонну *** по обслуживанию городских маршрутов.

Согласно архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» от *** (л.д.42) ФИО1 принят на работу в городскую колонну *** водителем 3 класса, а *** уволен с должности водителя городской колонны по собственному желанию, что так же следуем и из копии приказа ***, где в графе «участок» имеется отметка работодателя «гор.» (л.д.44).

Кроме того, архивные справки в отношении истца не содержат сведений, подтверждающих, что в спорный период ФИО1 осуществлял работу в режиме неполного рабочего дня и не полной рабочей недели, имел простои и прогулы, а так же учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы.

Таким образом, суд полагает подтвержденным факт работы истца в спорный период в льготных условиях труда, предусмотренных положениями ФЗ от *** №400-ФЗ, что объективно усматривается из архивных документов, исследованных судом.

В этой связи, период работы с *** по *** подлежит включению в специальный стаж истца, при этом оснований для иных выводов ответчиком представлено не было.

В этой связи, принимая во внимание, что на дату обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии у последнего с учетом спорного периода имелось достаточное количество стажа, кроме того истец достиг соответствующего возраста, требования ФИО1 о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с *** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении пенсии, удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы:

- с *** по *** (3 года 2 мес. 4 дн.) – в качестве водителя автобуса Тамбовской автоколонны ***.

Возложить на ОПФР по Тамбовской области обязанность с *** назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022 года.

Судья М.В. Акульчева