О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Ассистанс» (далее ООО «Авто Ассистанс») о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал пояснив, что он много раз пытался связаться с ответчиком, но ответчик не отвечает на его обращения. 28.06.2024 он поехал ставить купленный автомобиль на учет
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, а так же учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, с учетом характера нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Ассистанс» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО «СЦ-ТСС КМВ» заключен договор купли продажи автомобиля № ц000000086, а/м «LADA-Granta», 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, заключая договор независимой гарантии, включил условие, ограничивающее право потребителя, предусмотренное как ст. 32 Закона о защите прав потребителей, так нормами гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительным заявление <ФИО> о выдаче независимой гарантии № от <дата> заключенной на основании кредитного договора № от <дата> между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» ИНН: КПП: 772501001 ОГРН: дата
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» и обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС» заявив требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> направлял ответчикам досудебные претензии, содержащие требования как о расторжении договоров, так и о возврате денежных средств. Однако требования истца выполнены
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» и обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «АвтоПАК» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО «АвтоПАК» в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств несения фактических расходов по оказанию услуг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «АвтоПАК» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аварком» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ООО «Партнер авто» истцом был заключен договор купли-продажи от 30.08.2022г
Описательная часть
В судебное заседании представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в возражениях на иск (л.д.29-35) указал, что согласно п. 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в период с даты заключения агентского договора до даты его расторжения обращения от истца за получением каких-либо консультационных услуг в рамках договора не имелось, доказательств оказания услуг и фактические
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в котором проситрасторгнуть договор строительного подряда № от <дата> на выполнение строительных работ по возведению жилого дома по адресу <адрес>, с/т
Описательная часть
Кроме того, истица указала, что она не обладает юридическими познаниями и, в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением, была вынуждена воспользоваться своим правом и обратиться к адвокату за оказанием ей
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчика, суд считает, что дело возможно рассмотреть в порядке заочного произвосдтва
Соликамский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, доводы истца поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, <ФИО> <дата> воспользовалась своим правом на отказ от договора в одностороннем порядке, в связи с тем, что услуга ответчиком ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 27 сентября 2019 года между ним, выступающим в качестве «Заказчика», и ООО «Идеал», выступающим в качестве «Исполнителя», был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что перечисленные <ФИО> денежные средства несколькими платежами – 27
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> был приобретен автомобиль марки RENAULT LOGAN VIN №, , г.в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО> был приобретен автомобиль марки RENAULT LOGAN VIN №, , г.в
Мотивировочная часть
Доводы истца о введении его в заблуждение, суд считает несостоятельными в виду отсутствия допустимых доказательств, поскольку им собственноручно пописаны анкета-заявление от <дата>, акт сдачи- приемки оказанных услуг №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОЛО», в котором просит признать пункт ..... оферты правил предоставления продуктов ООО «СОЛО», недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере платы по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой Авто Эксперт» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является заемщиком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ПАО «Совкомбанк» в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части подлежащей взысканию с ответчика суммы не оказанных услуг и размера неустойки – 52250 руб., указав, что консультацию ответчик не проводил, ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни из текста договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ни из текста сертификата невозможно установить, какие конкретно действия должен был осуществить ответчик в целях исполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных по навязанному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> 28.07.2023 заключил с ООО «ЛУИДОР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 28.07.2023 был заключен договор независимой гарантии. Материалы дела не содержат и представителем истца в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, к ООО «Д.С. АВТО», ОГРН №, о защите прав потребителя, расторжении сертификата 2023-0728-112-000341 от 28.07.2023 о предоставлении
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: в счет возмещения вреда, причинённого имуществу истца (автомобилю) вследствие не качественно оказанных услуг в размере 128 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Яскулькая О.В. полностью поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что заявленные требования относятся только к работе СТО
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетеля, специалиста и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку рассматриваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании денежных средств частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой Авто Эксперт» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является заемщиком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ООО «Драйв Клик Банк» в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях в их последней редакции настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни из текста договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ни из текста сертификата невозможно установить, какие конкретно действия должен был осуществить ответчик в целях исполнения своих обязательств по договору
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что его супруге на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, и просили суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы выполненной экспертом <ФИО>, имеющим высшее инженерно-техническое образование, имеющим специальность инженера-строителя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «Метрополис», действующего от имени туроператора на основании договора на продвижение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, настаивая, что ответчик ей выплатил денежные средства не в счет возмещения убытков, а за неиспользованную часть туристского
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрено предоставление туристу достоверных сведений о составе и характеристиках
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аварком» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Между ООО «СС-НСКАВТО» <ФИО> был заключен договор купли-продажи № от 03.10.22г
Описательная часть
Ввиду того, что Ответчиком возвращены 8 750 рублей за абонентское обслуживание по Договору и материалами дела подтверждено надлежащее оказание комплекса консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая действия истца и ответчика, суд приходит к выводу, что нарушений норм главы Гражданского кодекса РФ об оказании услуг и Закона РФ «О защите прав потребителей» при заключении между истцом и ответчиком сделки со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 11.04.2022 между истцом и ответчиком на сайте https://gb.ru посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание платных образовательных услуг на условиях оферты, размещенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что курс – это пакет для обучения аналитики в сфере IT. В апреле 2022 года купил курс, в августе понял, что его уровня знаний недостаточно для самостоятельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, рассматривая дело по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за неиспользованный период обучения. Оснований для снижения суммы
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, просив взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба от залива квартиры в размере 116 384,00 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку судом установлено, что вред имуществу истца был причинён в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<адрес>» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Кар Бланш» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что он является собственником транспортного средства «» г.р.з. . В 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.9.10 ПДД РФ, которым предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, после уточнения исковых требований просила взыскать неустойку по договору купли-продажи от 20.08.2021г. в размере сумма., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен посредством
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными, так как ответчик не выполнил обязательств по предоставлению истцу
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств., указав в обоснование заявленных исковых требований, что 21 декабря 2022 года при покупке в автокредит автомобиля Истцу были навязаны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 декабря 2022 года между <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля Mercedes-BenzGLE. При подписании индивидуальных условий кредита <ФИО> было
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные доказательства, и оценив их
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в порядке защиты прав потребителя обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора абонентского обслуживания по карте «Техническая помощь на дорогах» от 02.10.2022 года и взыскании оплаченных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2022 года истец <ФИО> путем подачи заявления акцептовал публичную оферту ООО «Гарант Контракт» на заключение договора абонентского обслуживания по картам «Техническая помощь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что после приобретения абонентской карты у него возникли сомнения относительно зоны её действия, что и послужило поводом для его отказа от договора, суд признает убедительными
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных по навязанному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> 29.09.2022 г. заключил с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дополнил, что <дата> при заключении договора купли-продажи автомобиля в автосалоне «Траст
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор независимой гарантии. Материалы дела не содержат и представителем истца в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ОГРН , о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных по Соглашению о выдаче независимой гарантии
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных по навязанному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дополнив, что <дата> при заключении договора купли-продажи автомобиля в автосалоне «Траст
Мотивировочная часть
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что договор купли-продажи транспортного средства с ООО «Планета Моторс», кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» (АО), договор с ООО «Финансовый Ассистент» были заключены в один день
