О признании события несчастным случаем на производстве
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, является ли произошедшее событие несчастным случаем, связанным с работой. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся причинно-следственной связи между травмой и выполнением трудовых обязанностей, а также соблюдения всех необходимых процедур для официального признания инцидента производственной травмой.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании несчастного случая связанным с производством, понуждении к составлению акта о несчастном случае связанным с производством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ответчик), согласно которым просил признать несчастный случай, произошедший с ним 23 ноября 2020 г. при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Беззубенко Е.А. требования истца поддержали в полном объеме, с учетом заявления от 07.12.2023, просили иск удовлетворить, дополнительно указав, что ответчик
Мотивировочная часть
В части шестой статьи 229.2 ТК РФ приведен исчерпывающий перечень несчастных случаев, когда по решению комиссии в зависимости от конкретных обстоятельств они могут квалифицироваться как не связанные с производством. В числе таких несчастных
Резолютивная часть
Признать несчастный случай, произошедший с <ФИО> 23 ноября 2020 г. при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Байкальская энергетическая компания», связанным с производством
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании несчастного случая страховым, установлении факта несчастного случая на производстве, обязании рассчитать и выплачивать страховых выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несчастного случая страховым, несчастного случая на производстве, обязании рассчитать и выплачивать страховые выплаты, мотивируя тем, что <дата> он, выполняя должностные
Описательная часть
В судебном заседании истцом представлено уточненное исковое заявление к Фонду социального страхования РФ. В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Свердловское РО Фонда социального страхования РФ о признании несчастного случая страховым, установлении факта несчастного случая на производстве, обязании рассчитать и выплачивать страховых выплаты
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании несчастного случая со смертельным исходом - несчастным случаем на производстве, признании акта о расследовании незаконным, обязании составить акт о несчастном случае
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ультралогистика», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании несчастного случая со смертельным исходом - несчастным случаем на производстве, признании акта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик - представители ООО «Ультралогистика» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав выводы судебно-медицинской экспертизы, суд полагает, что доказательств, опровергающих заключение экспертов, не представлено. Оценивая заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ультралогистика», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании несчастного случая со смертельным исходом - несчастным случаем на производстве, признании акта о расследовании
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Учалинский ГОК» о признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, обязании составить акт о несчастном случае
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Учалинский горно – обогатительный комбинат» о признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, обязании составить акт
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, признании акта о расследовании незаконным, обязании составить акт о несчастном случае
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Учалинский ГОК» о признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, признании акта о расследовании незаконным, обязании составить акт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и в письменной речи, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, оценивая заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Учалинский горно – обогатительный комбинат» о признании несчастного случая со смертельным исходом – несчастным случаем на производстве, признании акта о расследовании
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании факта несчастного случая, обязывании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании утраченного заработка за период нетрудоспособности, компенсации
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец пояснил, что Свидетель №3 заставил его чистить люки, хотя он говорил, что это не его обязанность. Ему распечатали карту с обозначением местонахождения люков на колодцах. 16 и 17 января 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании несчастного случая связанным с производством и страховым, признании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом в отношении ВНА недействительным
Вводная часть
ВЮА обратилась в суд с иском (с учетом увеличения) к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Сибирь»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области
Описательная часть
В судебном заседании истец ВЮА представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ВНА который находился на катере в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора г.Стрежевого Томской области, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ВЮА к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь», Государственной инспекции труда в Томской области о признании несчастного случая связанным с производством и страховым, признании акта о расследовании несчастного случая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании несчастного случая связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несчастного случая связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что приказом № 19/03-Н от 30.03.2022 работодателем создана комиссия по расследования несчастного случая на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, произошедшего с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании несчастного случая связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несчастного случая связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что приказом № 19/03-Н от 30.03.2022 работодателем создана комиссия по расследования несчастного случая на строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, произошедшего с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа о расследовании несчастного случая на производстве, акта о несчастном случае на производстве, документов связанных с расследованием несчастного случая
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократного уточнения требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шахта Осинниковская», Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора (далее
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что 10 августа 2020 года приказом по ООО «Шахта «Осинниковская» № № был принят на работу № на участок по добыче угля № 1. 08 апреля 2021 года в ООО «Шахта «Осинниковская» произошел несчастный случай
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав пояснения истца, его представителей, представителей ответчиков, ответчиков, третьих лиц, представителей третьих лиц, показания свидетелей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Шахта Осинниковская», Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
