О разделе имущества

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что зарегистрированный брак <дата> между истцом и <ФИО> был прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку стороны не оспаривают факт приобретения вышеуказанного имущества, в период брака и не ссылаются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, сославшись на следующее. Они являются собственниками с долей собственности по 816/3000 у каждого в праве общей долевой собственности на нежилое здание литер «Т» площадью 600 в.м. кадастровый № еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками с долей собственности еще...

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 "О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества

Как следует из искового заявления, <дата> умер <ФИО>. Наследниками <ФИО> являются его супруга <ФИО> – 1/3 доли, дети: <ФИО> – 1/3 доли и <ФИО> – 1/3 доли. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично

Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят: признать долговое обязательство по кредитному договору № от 05.02.2021г. на имя <ФИО> общим долгом супругов, прекратить долговое еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, о разделе наследственного имущества. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежало 55,9696689 штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Первая – Фонд российских акций»

Таким образом, учитывая, что заключить дополнительное нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества в виде инвестиционных паев Фонда не представляется возможным, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, о разделе наследственного имущества, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о разделе наследственного имуществ, находящегося в общей долевой собственности наследников еще...

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что стороны пришли к обоюдному соглашению, произведены взаимозачеты, выплатили друг другу еще...

Учитывая признание исковых требований ответчиком, отсутствием денежных обязательств между сторонами вследствие произведенного взаимозачета и выплатой денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Ерощенко <ФИО> , Ерощенко <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, с учетом уточнений, что .... умер <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство истец и ответчик являются его наследниками. После его смерти открылось еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО> Представитель еще...

Учитывая конкретные установленные обстоятельства, исходя из принципа разумности, суд полагает обоснованным принять рыночную стоимость спорного наследственного имущества определенную отчетом оценщика ООО «Центр Экспертизы еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на 1\3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., по адресу: адрес СТ «Ландыш», участок №, стоимостью 30 000 рублей; на 1\3 долю в праве еще...

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил произвести раздел квартиры с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании права собственности на движимое имущество с выплатой компенсации ввиду его неделимости. В обоснование заявленных еще...

Просит суд признать движимое имущество: автомобиль Audi A7 государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска VIN № стоимостью 946 000 руб.; автомобиль МАЗ АФ47820В, государственный регистрационный знак №, 2007 года еще...

Суд приходит к выводу о том, что на спорное движимое имущество: автомобиль легковой Audi A7 государственный регистрационный знак B770TC26, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN № (ПТС <адрес> от <дата>), стоимостью 946 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании права собственности на движимое имущество с выплатой компенсации ввиду его неделимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истец и дочь <ФИО> – <ФИО> Супружеская доля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кудрина Н.Н., действующая по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречного иска <ФИО> <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о передаче ей в собственность ? доли <ФИО> на спорный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в <дата> между истцом и <ФИО>5 был заключен брак. В совместном браке нами была нажита квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>1 (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) о разделе имущества супругов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Указал, что доля приобреталась на имя ответчика из совместных денежных средств, нажитых еще...

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда <адрес изъят>..; еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> умер <ФИО>. В данном случае в судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения требований в части передачи им еще...

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает в силу следующего. С учетом приведенной выше мотивации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО>..; еще...

Ходатайство представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> о назначении судебной оценочной экспертизы оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указал, что истец и ответчик являются наследниками умершей 29.08.2017 НГ и умершего еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивали, возражали против удовлетворения встречного иска. Истец представил в материалы дела справку о размещении еще...

При разрешении первоначальных и встречных исковых требований, суд учитывает, что до момента открытия наследства после смерти ВС наследники <ФИО> и <ФИО> обладали совместно с наследодателем правом собственности еще...

Первоначальные исковые требования и встречные исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит суд разделить между ней и ответчиком общее имущество и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> был еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака истец и ответчик приобрели имущество за счёт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> управляющему <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование требований указано, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> к <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак не расторгнут (л.д.16, 62). В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что еще...

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц еще...

Исковые требования <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить в полном объёме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, сформулировав требования в окончательной форме и просив суд взыскать с ответчика в пользу каждого истца еще...

Истец <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспортные данные: Серия: <номер> <номер> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспортные данные: Серия <номер> <номер> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований еще...

Принимая во внимание, что наследниками не достигнуто соглашение в отношении спорного автомобиля, физический раздел данного автомобиля невозможен, спорный автомобиль после смерти наследодателя в фактическое владение кого-либо из наследников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества – транспортного средства , <дата> года выпуска, № №, государственный еще...

<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> АА., в котором просит признать автотранспортное средство года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак личной частной собственностью еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просила суд произвести раздел общего имущества, приобретенного сторонами в браке, и признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером 90:22:010204:1924, расположенную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> при участии своего представителя <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> при участии своего представителя адвоката <ФИО> в судебном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в браке с <ФИО>, которая умерла еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю еще...

На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого осталось имущество: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит установить ее право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем еще...

Как установлено в судебном заседании, в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака <дата> супругами приобретено недвижимое имущество – спорная квартира еще...

Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего совместного имущества супругов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска истец указал, что с 16 сентября 2023 года состоит в браке с <ФИО> Брак до настоящего времени не расторгнут еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен брак 16 сентября 2023 года, брак до настоящего времени не расторгнут (л.д.9). Безусловных и достоверных доказательств обратного, стороны в нарушение требований ст. 56 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что право собственности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Уточнив свои исковые требования, <ФИО> просит исключить из состава совместно нажитого имущества 5/9 доли в праве общедолевой еще...

В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования в части размера компенсации за квартиру, подлежащую выплате <ФИО>, уточнила, объясняя допущенной арифметической ошибкой, просила взыскать с неё в пользу еще...

<ФИО>, оставляя за собой долю, приобретенную за счет средств МСК, просит остальную, приходящуюся на него долю передать в собственность <ФИО> с выплатой ему денежной компенсации. При таких обстоятельствах, в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, о разделе общего имущества супругов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> еще...