Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что с **** по **** истец состоял с <ФИО> в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание ответчиком <ФИО> предъявленного к ней иска, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику о разделе наследственного имущества, в обосновании требований пояснила, что <дата> умер наследодатель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер наследодатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
Ш.Н.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с К № площадью 946 +/- 6 кв.м. и 1/2 долю жилого дома площадью 62,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. Согласно разъяснениям закона, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск Ш.Н.Д. к Е.А.Н. о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указано, что с 3 мая 2023 г. брачные отношения между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования истца удовлетворить. Просил передать транспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности произвести раздел имущества супругов и признать за <ФИО> автомобиль TOYOTA CAMRY, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов в виде автомобиля №... №... №..., стоимостью 3 500 000 руб., выделив истцу и ответчику по ? доле права собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Судом также установлено, что раздел иного имущества между супругами <ФИО> и <ФИО> не производился, имеется иное совместно нажитое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство автомобиль №... является совместно нажитым в период брака имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля №... №..., стоимостью 3 500 000 руб., отказать
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества и взыскании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям, в встречном иске просит отказать. В судебном заседании исследовано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> была приобретена квартира с кадастровым номером № площадью 30,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании квартиры общим имуществом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен брак. В настоящее время семья фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе имущества супругов, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Скворцовой <ФИО> о признании имущества совестно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований от 12.03.2025 г. – л.д.102-104 т.3) к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером (далее- КН) №№, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.20 т.1), в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Определив в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой <ФИО> удовлетворить частично
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новичихинский районный суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2008 года администрацией зарегистрирован брак (актовая запись №) между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Брачный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил выделить в собственность <ФИО> автомобиль , 2017 г.выпуска, г.р.з. № VIN №, в собственность <ФИО> квартиру по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>: третье лицо <ФИО> <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывают, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый на следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> требования первоначального иска поддержали, просили суд удовлетворить; в удовлетворении требований встречного иска – просили отказать
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования иска о передаче автомобиля «» <ФИО>, а автомобиля «» - <ФИО>, с прекращение права на автомобили противоположной стороны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Горбатенко обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования с учетом заключения эксперта и просит разделить наследственное имущество следующим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не представила возражений относительно исковых требований, вместе с тем пояснила, что с иском она не согласна. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов, прекращении режима долевой собственности, признании доли малозначительной, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений требований, просил суд произвести раздел общего имущества сторон: определить за <ФИО> 197/200 доли на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Первоначально заявленные требования – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>., в котором с учетом уточнения требований просила произвести раздел общего имущества супругов: автомобиля <дата> г.в., №, передать указанный автомобиль истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, Ранее в судебном заседании уточненные требования поддержала, по изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к Хмелёвой <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, умершей №, № доли в наследстве, которое состоит из №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует требования тем, что № умерла <ФИО> Наследниками являются: сын <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что один из наследников <ФИО> умер, в связи с чем истцы в настоящее время не имеют возможности оформить установленном порядке права на бездокументарные ценные бумаги, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Хмелёвой <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил осуществить раздел ценных бумаг, не создавая дробных ценных бумаг в следующем порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества. Истцу, ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле жилого дома и земельного участка расположенных по <адрес> № <адрес>.( Соглашение
Описательная часть
Свидетель <ФИО>(родной брат ответчика) в судебном заседании пояснил, что <ФИО> проживает в доме в <адрес> с 2014 года после прекращения семейных отношений с <ФИО> Он живет в одной половине дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Затраты на проведение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что она, <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Б-вым <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение её имущественных прав, связанных с участием в общей собственности на два автомобиля – «», перешедших к ней и <ФИО> в порядке наследования после смерти <дата> их отца <ФИО>, обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование указывая, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, брак прекращен <дата>, соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требованияподдержал и просил об удовлетворении. Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака, суд
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества: 1/2 доли автомашины марки года выпуска (замена кузова 1996 года), государственный регистрационный знак № VIN отсутствует, двигатель
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, а также то, что автомобилем не пользуется никто из других сособственников, с учетом отсутствия их возражений, суд считает возможным разделить наследственное имущество по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о разделе наследственного имущества, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О разделе наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требования просили произвести раздел наследственного имущества между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ответчика-истца в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> и <ФИО> основаны на положениях статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, и наиболее соответствуют интересам сторон, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества. В обоснование требований указал, что 02.07.2011 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, сто сумма в размере сумма, составляющая 1/2 долю от совместной задолженности по кредитному договору перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 21.05.2019г.. выплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о признании общими долгов по кредитным договорам № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ. Кроме того, просит разделить сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве от 18 марта 2025 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае периодичность инициирования правоотношений, следующих из вышеуказанных договоров, обуславливает возникновение таковых обязательств, исходя из совместного на то волеизъявления обоих супругов, доказательств обратного
