Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, в котором просила суд: произвести раздел общего имущества супругов в виде денежных средств, полученных ответчиком со сдачи в аренду
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> отделом ЗАГС администрации <адрес> заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, супругам присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе имущества и по встречному иску Ёлгиной Валентины Павловны, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ёлгиной В.П., <ФИО> о разделе имущества, указав в обоснование своего иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> интересует только
Мотивировочная часть
Вместе с тем они не согласны с заявленным <ФИО> порядком раздела наследственного имущества по следующим основаниям. В связи с чем суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ёлгиной Валентине Павловне, <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично, встречный иск Ёлгиной Валентины Павловны, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего имущества супругов, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании договора купли - продажи транспортного средства незаключенным, признании
Вводная часть
<ФИО> (до прекращения брака 17.06.2025г. <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит разделить следующее общее имущество супругов /Т.1 л.д.2-6, 188/: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям изложенным в иске; против удовлетворения требований встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеизложенные доказательства подтверждают факт того, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании кредитных обязательств совместными, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.03.2004 года был зарегистрирован брак
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым недвижимым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая положения брачного договора, а также соглашения о внесении изменений в брачный договор, суд приходит к выводу, что все совместно нажитое имущество следует определить за супругой - <ФИО>
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым недвижимым имуществом супругов <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>): квартира, общей площадью 43,4 кв. м, расположенная по адресу:
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> брак истца и ответчика расторгнут. Однако у сторон возник спор о разделе общего имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> С.В. о разделе совместно нажитого имущества - 100% доли в уставном капитале ООО «ЗЭТ-ПЛЮС.РУ» , единственным учредителем юридического лица с момента образования
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их обоснованности и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет компенсации 50% в уставном капитале «ЗЭТ-ПЛЮС.РУ», и государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что они состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Семья фактически распалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что с 09.07.2022 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ответчик на совместные с истцом денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения, пояснил, что с 09.07.2022 состоит в браке с истцом, однако, в настоящее время совместно не проживают, с 26.06.2025 снимает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к фиоВ о разделе общего имущества супругов, выплате компенсации, указав в обоснование иска, что стороны с 05 апреля 2008 года состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела судом установлено следующее. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, выплате компенсации, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец М.. обратился в суд с настоящим иском к ответчику М.., в котором просил признать право собственности на легковой автомобиль марки YYY, 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****, за М..; признать право собственности на MacBook Pro 16-inch
Описательная часть
Представитель истца М.. –К.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик М.. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период нахождения в браке супруги какого-либо соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что половину стоимости спорного транспортного средства в размере . передала ответчику по расписке. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – адвоката Гаврилеева А.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гаврилеев А.А., действующий на основании доверенности и ордера (л.д. 17, 33 Том 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определяя дату прекращения семейных отношений, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В период брака истцом и ответчиком нажито следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему – Гулевич, ей – Гулевич
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что Дата заключила брак с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, Дата истец и ответчик заключили брак
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные "по делу, суд приходит к следующим выводам.г"" Учитывая, что <ФИО> на иной источник денежных средств для приобретения спорных земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов -удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого супругами имущества. Свои требования мотивировал тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии № №, выданным <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о разделе совместно нажитого супругами имущества – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО> о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеют троих детей. <дата> на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы <ФИО> к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 243 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 25.02.2009 по 10.05.2023 стороны состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом по решению Басманного районного суда г. Москвы от 25.10.2022, вступившим в законную силу 10.05.2023. При этом
Мотивировочная часть
При этом, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку таковые расходы являются для сторон обоюдными
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого в браке <ФИО> и <ФИО> имущества выделив: - <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе имущества, нажитого в период брака, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что между сторонами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в судебном заседании <дата>, в окончательном виде истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение представляет собой
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключён брак, в период которого за счёт ипотечного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, дополнительно обращал внимание на то, что <ФИО> является созаёмщиком по кредитному договору, по которому были получены
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что в п. 2.2. договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить полностью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве), Бас Т.В. (1/2 доли в праве), на основании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества по предлагаемому истцом варианту, который
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований <ФИО> <ФИО>. указал, что в период брака с <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик разделить совместно нажитое имущество отказывается, истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> - равными
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. За <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований <ФИО> <ФИО> указала, что в период брака с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Брак с ответчиком не расторгнут, но ответчик в добровольном порядке разделить совместно нажитое имущество отказался. Уточнив исковые требования, истец просит признать приобретенное имущество общей совместной собственностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что приобретенные в период брака <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> дом, 1- этажный, общей площадью - 126,8 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О разделе имущества, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить равными доли сторон в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что стороны
Описательная часть
Истец, ответчик по иску третьего лица, <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддерживает, против иска <ФИО> возражает, представил письменные возражения, также пояснив, что в силу действующего семейного
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения Закона о статусе военнослужащих, Порядок предоставления субсидии <номер>, суд приходит к выводу, что обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
