Дело № 2-310/2025
УИД 22RS0004-01-2025-000487-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 31 октября 2025 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Дьяковой А.В.,
при секретарях Иост Е.С., Артюховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование требований, что с 09.07.2022 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ответчик на совместные с истцом денежные средства по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В, которым владеет единолично. При этом на учет данный автомобиль в ГАИ ответчик не поставил. С ответчиком истец не проживает, совместного хозяйства не ведут, истцом подано заявление на расторжение брака. Учитывая, что указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом, истец просит разделить данное имущество, передав автомобиль марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак №, номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В в собственность ответчика, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 рублей в качестве оплаты компенсации за выдал доли.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения, пояснил, что с 09.07.2022 состоит в браке с истцом, однако, в настоящее время совместно не проживают, с 26.06.2025 снимает комнату. У него имеется хороший знакомый ФИО3, который приобрел себе автомобиль <данные изъяты> 1998 года выпуска и попросил его данный автомобиль оставить у него во дворе дома, чтобы произвести ремонт. ФИО3 намеревался в последующем данный автомобиль продать. Так, в течение июня 2025 года, указанный автомобиль находился во дворе дома, в котором он ранее проживал с истцом. Он произвел ремонт автомобиля, после чего, ФИО3 автомобиль забрал и где автомобиль в настоящее время находится, ему не известно. Его собственностью автомобиль, о котором указывает истец, не являлся. У него ранее имелся автомобиль <данные изъяты>, который был приобретен в браке, в последующем продан, денежные средства потрачены были на семейные нужды. После этого транспортные средства он не покупал.
01.09.2025 протокольным определением суда к участию при рассмотрении настоящего дела судом привлечены ФИО4 и ФИО3, которые о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений, либо отзыв на исковое заявление не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что 09.07.2022 между ФИО2 и ФИО5 зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - ФИО9, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака № от 09.07.2022.
Из текста искового заявления следует, что в период брака, ответчиком на совместные с истцом денежные средства был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак №, номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В, которым ответчик владеет единолично, при этом данный автомобиль в установленных срок в отделении ГИБДД на учет не поставил.
При рассмотрении данного спора суд руководствуется положениями Семейного и Гражданского кодексов Российской Федерации.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 брачный договор (контракт) не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно действует законный режим имущества супругов.
Согласно карточки учета транспортного средства от 29.07.2025, владельцем автомобиля марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В, является ФИО4, на основании договора, совершенного в простой письменной форме.
Согласно ответу РЭО МО МВД России «Благовещенский» от 28.10.2025 и УМВД России по г. Барнаулу от 10.09.2025, на судебный запрос, с 2022 года владельцем автомобиля <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В являлся ФИО6, который по договору купли-продажи транспортного средства от 12.03.2023 продал автомобиль ФИО7
10.06.2023 ФИО7 продала указанный автомобиль по договору купли-продажи ФИО8, который, в свою очередь, на основании договора купли-продажи автомобиля от 10.07.2023 продал его ФИО4 Более сведений о смене собственника автомобиля не имеется. Транспортные средства за ФИО2 с 01.01.2022 по настоящее время не регистрировались.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая, что доказательств того, что спорный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, а также, был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО2 на их совместные денежные средства, суду сторонами не представлено, сведениями, истребованными по судебным запросам, данные обстоятельства опровергаются и документально не подтверждены, истцом доказательств в обоснование своей позиции, изложенной в исковом заявлении, не представлено, хотя она не лишена была возможности их предоставления, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.
С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Учитывая, что определением суда от 24.07.2025, истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по существу спора, в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в размере 4000 рублей в настоящее время подлежит взысканию с истца.
24.07.2025 определением Благовещенского районного суда в целях обеспечения иска по заявлению истца, наложен арест и запрет ГАИ МО МВД России «Благовещенский» совершать регистрационные действия по снятию с учета автомобиля <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак №, номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В.
В настоящее время меры, принятые в обеспечение иска, после вступления решения суда в законную силу, подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 24.07.2025 в виде наложения ареста и запрета ГАИ МО МВД России «Благовещенский» совершать регистрационные действия по снятию с учета автомобиля <данные изъяты> 1998 года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак № номер кузова К11754532, номер двигателя 316316В, отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Дьякова
Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года