Дело № 2-3668/2025

22RS0011-02-2025-004062-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.

при секретаре Шкуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.. к М.. о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.. обратился в суд с настоящим иском к ответчику М.., в котором просил признать право собственности на легковой автомобиль марки YYY, 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****, за М..; признать право собственности на MacBook Pro 16-inch. 16GB/512GB SSD, 11/2022 за М..; взыскать с М.. в пользу М.. денежную компенсацию в размере 75 000 руб.

В обоснование требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГ. состоит в зарегистрированном браке с М.. Брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака, за счет общих доходов, супругами приобретено следующее имущество: легковой автомобиль «YYY», 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****, MacBook Pro 16-inch. 16GB/512GB SSD, 11/2022. К соглашению о разделе указанного совместно нажитого имущества во внесудебном порядке стороны не пришли.

Истец М.. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца М.. –К.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик М.. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что истец М.. и ответчик М.. с ДД.ММ.ГГ. состоят в зарегистрированном браке.

Обращаясь в суд с данным иском, М.. просил разделить совместно нажитое в период брака с М.., имущество: транспортное средство марки, YYY», 2009 года выпуска, гос.рег.знак **** 122, стоимостью 350 000 руб., MacBook Pro 16-inch. 16GB/512GB SSD, 11/2022, стоимостью 100 000 руб., указывая, что к соглашению о его разделе в добровольном порядке стороны не пришли.

При этом истцом предложен вариант раздела, в соответствии с которым просил признать за ним право собственности на транспортное средство «YYY», 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****, взыскав с него в пользу М.. денежную компенсацию в размере 75 000 руб. Признать право собственности на MacBook Pro 16-inch. 16GB/512GB SSD, 11/2022, за М..

Ответчик М.. не возражала против заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, учитывая отсутствие между сторонами каких – либо споров о составе, подлежащего разделу совместно нажитого имущества, его стоимости, вариантах раздела, суд принимает признание иска ответчиком М.., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.. (паспорт ****, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по ххххххх и ххххххх в ххххххх) к М.. (СНИЛС ****)- удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передав М.. на праве собственности - MacBook Pro 16-inch. 16GB/512GB SSD.

Прекратить право собственности М.. на автотранспортное средство марки, модели: YYY», 2009 года выпуска, гос.рег.знак ****.

Признать за М.. право собственности на автотранспортное средство марки, модели YYY», 2009 года выпуска, гос.рег.знак **** 122, взыскав с М.. в пользу М.. компенсацию стоимости передаваемого имущества в размере 75 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..