Дело № 2-929/2025
УИД 28RS0005-01-2025-001461-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 октября 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Воропаева Д.В.,
при секретаре Ермиловой Е.П.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2.
В обоснование иска указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, в период которого за счёт ипотечного кредита, который на момент обращения истца в суд с не погашен, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2, при этом соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <номер> с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, истец просил признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Письменные возражения на исковое заявление представлены не были.
В письменном отзыве на исковое заявление ПАО «Сбербанк» не возражало против выдела долей в праве собственности на недвижимое имущества, обращая при этом внимание на необходимость сохранения залога в отношении спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 на удовлетворении иска настаивал, дополнительно обращал внимание на то, что ФИО1 является созаёмщиком по кредитному договору, по которому были получены денежные средства на приобретение спорного жилого помещения, в связи с чем органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, должна была быть осуществлена регистрация права общей совместной, либо общей долевой собственности супругов. Жилое помещение не приобреталось за счёт средств материнского (семейного) капитала.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Как предусмотрено п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Исходя из ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При этом, п. 3 СК РФ данной статьи гласит о том, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке, а ч. 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ().
При этом, исходя из п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как разъясняется в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 15 указанного постановления, разделу подлежит общее имущество супругов, независимо от того, находится ли это имущество на время рассмотрения дела у них либо у третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, и сторонами не оспаривалось что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращён на основании решения мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <номер> с ДД.ММ.ГГГГ, при этом брачный договор между сторонами не составлялся.
Исходя из п. 1.1. договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ФИО2 купила в собственность у ФИО5 и ФИО6 недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. При этом п.п. 2.1., 2.2. установлено что стоимость квартиры составляет 6 500 000 рублей, часть стоимости квартиры оплачена до подписания договора за счёт собственных денежных средств покупателя, часть стоимости квартиры оплачивается за счёт целевых денежных средств, предоставленных ФИО2 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.
С учётом того, что в п. 2.2. договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, на оплату стоимости квартиры за счёт целевых денежных средств, предоставленных ФИО1, ФИО2 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество приобретено по возмездной сделке в период брака, тем самым, расположенная по адресу: <адрес> признаётся совместно нажитым в период брака имуществом.
Само по себе приобретение спорной квартиры на имя ФИО2, а также указание ФИО2 в качестве единственного собственника спорного жилого помещения суд находит не имеющим правового значения, поскольку по смыслу закона общим имуществом супругов признаётся всё имущество, нажитое супругами в период брака, вне зависимости от того, на чьё имя оно записано или приобретено.
Поскольку на обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отступления от принципа равенства долей в соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ стороны не ссылались, постольку суд определяет доли супругов в общем имуществе равными.
Следовательно, доводы искового заявления признаются судом заслуживающими внимания, а исковое заявление – подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить полностью.
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.
Определить доли супругов ФИО1 и ФИО2 равными.
Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что доли выделяются с сохранением обременения на указанное жилое помещение в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк».
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Реквизиты истца: ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения <номер>.
Реквизиты ответчика: ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 280-002.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Председательствующий Д.В. Воропаев
Решение принято в окончательной форме 21 октября 2025 года.