Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 52 292 рублей 78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 65 245 рублей 00 копеек на срок до под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 423 099 рублей 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 360 479 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 21.10 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 364 839,67 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей под 29,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО «Совкомбанк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 717100 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Г.А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, отказополучатели по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> --.--.---- г. заключили между собой кредитный договор №--, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей под 21,20000 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк, выступающим кредитором, и <ФИО>, выступающим заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 56850
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику [<ФИО> 1]. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С ] обратилась [<ФИО> 2] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] [<ФИО> 2] обратилась в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого ей был открыт счет и предоставлена кредитная карта [
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к М.Е.Ю., М.К.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и М.Е.Ю., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и М.Е.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил М.Е.Ю. кредит в сумме 2259000 руб., для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец имеет право получить исполнение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и М.Е.Ю
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что по кредитному договору № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 4 382 897,36 руб. сроком на 360 месяцев под 9,6%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 4 382 897,36 руб. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допускает неоднократные просрочки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1370000 руб. под 8,10% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит жилищный на строительство дома по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к к <ФИО>, <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 5 431 617 рублей, на срок 300 месяцев, под 7,7% годовых. В обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> исковые требования не признал. Просил
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным положить в основу решения суда именно заключение судебной экспертизы, выполненное экспертом ООО <ФИО> <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Дальнегорский районный суд Приморского края обратилось Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> указав, что 29.04.2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1163971,59 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики исполняют принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанной задолженности с ответчика с обращением взыскания на заложенное имущество - (предмет
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО ««Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично, указал, что погашения по кредиту им и супругой не производились с февраля 2024 года. Просил установить начальную продажную цену квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца, ввиду неисполнения ответчиками обеспеченных ипотекой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ««Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 27 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №217817, в соответствии с которым ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не оспаривал, что заключал кредитный договор, кредитные средства им и <ФИО> получены, кредит ни им, ни <ФИО> не выплачивается. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк), с одной стороны, и <ФИО> (далее - заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований истца в полном объёме, подтвердив признание иска представленным суду соответствующим заявлением о признании исковых требований в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме в сумме 960 000,00 рублей под 8,80 % годовых на срок 120 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с котором заемщику был предоставлен кредит в сумме 740
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требование о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что банк воспользовался своим правом и не заявляет о взыскании с ответчиков неустойки в сумме 377 011,59 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество –
