Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд адрес к ответчику <ФИО> с иском о расторжении договора от 17 января 2023 года пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на однокомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2023 года между <ФИО>, паспортные данные (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя на основании доверенности <ФИО>, допросив в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврате квартиры, переданной в обеспечение пожизненного содержания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, представила заявление о признании иска, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании отсутствует, просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в части, прекращении права собственности на 1/2 доли квартиры и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ее бабушкой – К.Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого К.Н. (получатель ренты) передала в ее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> расторгнутым в части возложения на нее обязательств по пожизненному содержанию с иждивением <ФИО>; прекратить её
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в части, прекращении права собственности на 1/2 доли квартиры и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> и возвращении жилого помещения в собственность <ФИО> Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ответчиком договор от <дата> не исполнялся, материального обеспечения ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имела в собственности земельный участок, с кадастровым номером 50:26:0140425:208, и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером 77:17:01000302:64, по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, представленные стороной истца письменные доказательства, суд считает, что ответчиком не представлены доказательства, достаточно и достоверно подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении записи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор ренты пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передала в собственность <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд критически относится к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, как со стороны истца, так и со стороны ответчиков и не принимает их в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования Зива <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Как установлено судом, стороны ранее предпринимали попытку расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от <Дата>, путем обращения к нотариусу. Инициатором обращения являлась ответчик <ФИО>, направившая
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> в указанной части и расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <Дата>, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении в собственность жилого помещения. После уточнения исковых требований (л.д. 128-129) просила суд расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передала бесплатно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности согласно ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО>, заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передала бесплатно в собственность <ФИО> жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>) о расторжении договора пожизненного содержания
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к ответчику <ФИО> обратилась истец <ФИО>, просившая расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 12.05.2014, и вернуть в собственность истца квартиру по адресу: адрес. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в деле доказательств родства между истцом и родным братом отца истца <ФИО>, а также учитывая наличие родственных связей между <ФИО> и семьей наследодателя <ФИО> и ее матери <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность отказать
