Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. По месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое
Резолютивная часть
В иске ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер №
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года судебным приставом – исполнителем <ФИО> принято постановление о возбуждение исполнительного производства № 42767/22/46015-ИП в отношении в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности, то в силу положений ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2016 года судебным приставом – исполнителем принято постановление о возбуждение исполнительного производства № 29764/16/46015-ИП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности, то в силу положений ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: обратить взыскание на земельный участок площадью 10517 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. <ФИО>. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка площадью 10517 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. <ФИО> ранее являлось ООО «<ФИО>». Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное общество <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском "Сбербанк России" к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа Воронеж <дата> совершила исполнительную надпись о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП г.Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее- СПИ Копейского РОСП УФССП России по Челябинской области) <ФИО> обратился в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в Копейском ГОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует, из представленной в суд фототаблицы (л.д.38) на садовом участке <адрес> находится садовый дом, что также подтверждается описанием арестованного объекта, изложенным в акте, в связи чем, обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула <ФИО> находятся исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отделении судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 13.11.2019, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер №, площадью
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалиснкого РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> в судебном заседании пояснила, что так как в настоящее время судебный пристав-исполнитель <ФИО> в отпуске, сводное исполнительное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Ленинского РОСП г.Уфа обратился в суд, указывая, что в её производстве находится исполнительное производство № - ИП от 18.03. 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с должника <ФИО> денежных
Описательная часть
Судом установлено, что решение суда на день вынесения настоящего решения не исполнено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, недвижимое имущество- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 604 кв.м., с кадастровым № в , Решение в течение месяца может быть
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> МИФНС России № 12 по АО и НАО вынесено постановление № о взыскании с <ФИО> задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафа, процентов в размере 73 699 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Выгоничский районный суд Брянской области с указанным иском обратился судебный пристав-исполнитель Выгоничского районного отдела судебных приставов по Брянской области <ФИО>, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, наличия в отношении <ФИО> возбужденного исполнительного производства, невозможность обращения взыскания на иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание, а также наличия в собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Выгоничского районного отдела судебных приставов по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что в Первомайском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 38463/20/58042-СД
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в состав сводного исполнительного производства № 38463/20/58042-СД входят исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно: В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского районного отдела СП УФССП России по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 1252 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20.06.2015 года, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа, судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение взыскание на земельный участок, находящийся в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> не представляется возможным без выделения доли <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП УФССП по Волгоградской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью объекта
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Володарском РО УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в Володарском районном отделении УФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 07.05.2021 г., о взыскании налогов и сборов, включая пени, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, данный земельный участок не является имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - земельный участок, расположенный: , площадью 600 кв.м, кадастровый №. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания, в рамках исполнительного производства №-СД
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского района г. Челябинска вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику №, в которого объединены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> возбудил 10.03.2022 года исполнительное производство № 42811/22/46015-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2022 года (л.д. 6-8) Принимая во внимание обстоятельства дела, приведенные нормы права, учитывая, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - отдел судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав на следующие обстоятельства. На исполнении судебного пристава –исполнителя Отдела судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1088874,77 руб. в отношении <ФИО> в пользу ряда
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, данные земельные участки не являются имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> возбудил 22.04.2021 года исполнительное производство № 37902/21/46015-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2021 года (л.д. 5-8). Принимая во внимание обстоятельства дела, приведенные нормы права, учитывая, что у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2015 г. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что задолженность <ФИО> до настоящего времени не погашена. Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины. Указанные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> на протяжении достаточного времени с момента вступления решения в законную силу не предпринималось каких-либо мер к изысканию возможности погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
В связи с чем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 13:17:0122002:590, поскольку на протяжении длительного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в лице судебного - пристава исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с его заработной платы удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности. В настоящее время задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что на исполнении в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Представитель ответчика -<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
