Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что у него на исполнении находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в пользу ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что <ФИО> является получает пенсию принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бирского МО СП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в Бирском МО СП УФССП по РБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнении в Бирском МО СП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского МО СП УФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (адрес) отдела судебных приставов (адрес) УФССП по (адрес) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на земельный участок площадью 400.00 кв.м. расположенный по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что о долгах и исполнительных производствах узнал летом 2022 года от судебных приставов. Если бы приставы сказали, что можно по не многу
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель не присутствовала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен. Представители третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства, суд принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а также то, что <ФИО> является собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером . Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Череповецкому району УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании налогов, задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником исполнительного производства, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, установлен, а также условий, при которых
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>(идентификатор – ИНН ) земельный участок с кадастровым номером площадью 1454 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Манский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Указанными нормами закреплен принцип единства земельного участка и объектов недвижимости.При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование иска, что на исполнении в Советском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Неиспользование ответчиком <ФИО> предоставленным ГПК РФ процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Советским районным отделом судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выгоничского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Выгоничского РОСП УФССП России по Брянской области от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Выгоничского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 711259
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» об обращении
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> СП г. Уфы УФССП по РБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указали, что в Калининском РО СП г. Уфы УФССП по РБ на исполнении находятся два
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Калининском РО СП г. Уфы УФССП по РБ на исполнении находятся два исполнительных производства, возбужденные в отношении должника <ФИО> о взыскании с пользу ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов, должником по которым является <ФИО> не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Калининского РО СП г. Уфы УФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камышинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> о взыскании штрафа в размере рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в собственности должника имеется транспортное средство – ВАЗ 21103, 2004 г.в., государственный регистрационный знак , VIN , т.е. на указанное имущество может быть обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый номер №
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в отношении должника <ФИО> на исполнении Ленинского РОСП находится сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу , кадастровый номер №
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП УФССП России по обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по обязательствам его собственника на земельный участок, мотивируя тем, что в соответствии с решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан от <дата> по иску ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок по адресу: №, с кадастровым номером №, вид права - собственность, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что на вышеуказанный земельный участок наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации (л.д. 29 оборот)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по г. Сосновоборску Красноярского
Описательная часть
Судом установлено, что Сосновоборский городским судом Красноярского края выдан исполнительный документ на основании решения от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску <ФИО> оглы к <ФИО> о расторжении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 01 августа 2022 года отменено заочное решение Сосновоборского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП России по ... <ФИО> находится исполнительное производство от ** №-СВ, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... <ФИО> находится исполнительное производство от ** №-СВ, возбужденное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА» (далее ООО «ПРИРОДА»), просил обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Отделении судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее - Отделение) на принудительном исполнении находится
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: АО «Тинькофф Банк» об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 60308
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: АО «Тинькофф
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику ООО «Партнер Плюс», указав, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю на исполнении находится сводное
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом п. 2 Постановления от 10 марта 2016 года № 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, учитывая, что кадастровая стоимость земельных участков составляет 2 809 609,78 руб. и 562 999, 95 руб., а остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 57 150,51
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» об обращении взыскания на земельный участок площадью 864,0 кв.м. для размещения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристава-исполнитель Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина не явки суду неизвестна. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> судебным
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г. Курска находится сводное исполнительное производство №172226/20/46040-СД в отношении должника <ФИО> в состав которого входят
Мотивировочная часть
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку указанный земельный участок не является его собственностью, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, ответчику на праве собственности не принадлежит, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
