Дело № 2-1437/2022
УИД 76RS0017-01-2022-001536-61
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Богдановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 сентября 2022 года
гражданское дело по иску ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА» об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА» (далее ООО «ПРИРОДА»), просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику-организации ООО «ПРИРОДА», ИНН: №, Местоположение ; кадастровый номер № площадью: 7000.00 кв. м.
Требования мотивированы тем, что ООО «ПРИРОДА» является должником по исполнительным производствам, однако обязательства ответчиком не исполняются, в связи, с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.
Определением суда от 14.07.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС № 10 по Ярославской области (л.д. 63).
Представитель истца по доверенности ФИО1 в суде иск поддержала в объеме заявленных требований.
Ответчик ООО «ПРИРОДА» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
После принятия решения суда об обращении взыскания на объекты недвижимости оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 г. № 8-ФКЗ разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» исходя из пункта 4 статьи 35 ЗК РФ, сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.
Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (статьи 242, 243, 237 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Отделении судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее - Отделение) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА», ИНН №, ОГРН №, адрес должника: на общую сумму 3 641 958,95 рублей.
Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:
- ИП № № возбуждено 11.01.2021 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №1857 (7627а010000000000000185721.12.2020НЗ) от 21.12.2020, выданный органом ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г. ЯРОСЛАВЛЯ (ОКОГУ 1327010, код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 334 479,66 рублей.
- ИП № № возбуждено 06.10.2021 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №4292 (7604а010000000000000429205.10.2021НЗ) от 05.10.2021, выданный органом ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г. ЯРОСЛАВЛЯ (ОКОГУ 1327010, код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 3 307 479,29 рублей.
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник ООО «ПРИРОДА», ИНН: №, имеет на праве собственности следующее имущество, а именно:
- Земельный участок, Местоположение , площадью 7000.00 кв. м., кадастровый номер №.
- Земельный участок, Местоположение , площадью 789943.00 кв. м., кадастровый номер № (Ограничение (обременение) права: Ипотека).
На земельном участке с кадастровым номером № объекты недвижимости отсутствуют.
29.01.2021, 11.10.2021 в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь статьями 6, 14, 64, 68, 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника.
В виду того, что запрет судебным приставом-исполнителем применялся для обеспечения сохранности имущества, взыскание на данные земельные участки не обращались, а вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника обеспечивает гарантию защиты законных прав взыскателя на получение, законно требуемой с должника задолженности в полном объеме.
В процессе дальнейшего исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы, а также кредитно-финансовые организации для проверки имущественного положения должника-организации.
Согласно полученным ответам, за должником-организацией зарегистрированы расчетные счета в банках: Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в указанном банке. Денежные средства на депозитный счет структурного подразделения в рамках вышеуказанных исполнительных производств от должника-организации не поступали.
По запросу в ГИБДД МВД по Ярославской области, предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником-организацией автотранспортных средств.
В соответствии со ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах» и п.1 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Гостехнадзор для получения информации о наличии зарегистрированной самоходной технике в отношении должника-организации. Согласно полученному ответу, за должником-организацией не зарегистрировано имущества.
Погашение задолженности длительное время не производится, исполнительное производство находится в службе судебных приставов на исполнении более года, что существенно нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда, вступившего в законную силу.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено. Требование подтверждено надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является должником в рамках исполнительного производства, требования исполнительного документа по которому ответчиком в течение длительного периода времени не исполняются, задолженность по которому в полном объеме ответчиком не погашена и составляет значительную денежную сумму, превышающую стоимость спорного имущества, суд находит настоящий иск по существу правомерным и подлежащим удовлетворению.
Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Согласно п. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО «ПРИРОДА», ИНН: №, Местоположение ; кадастровый номер № площадью: 7000.00 кв. м.
Взыскать с ООО «ПРИРОДА» в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина