Дело № 2-1750/2022 32RS0003-01-2022-001529-81 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Слепуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - отдел судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав на следующие обстоятельства. На исполнении судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ряда взыскателей. В ходе исполнения исполнительного документа, судебным приставом исполнителем в отношении должника предпринимался ряд мер принудительного исполнения. Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Брянской области за должником не зарегистрировано автотранспортное средство. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимые имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью объекта 799 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>. Указывая на отсутствие иного имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, а также привлеченные в качестве 3-их лиц ООО «СФО Аккорд Финанс», ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд, в порядке ст.235 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1088874,77 руб. в отношении ФИО2 в пользу ряда взыскателей: ФИО4, ООО «СФО Аккорд Финанс».

В настоящее время в ЕГРН имеются следующие актуальные записи о праве собственности ФИО2 на следующий земельный участок:

- с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 384742, 47руб.

- с кадастровым номером №, площадью 1046 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 503680,38 руб.

В отношении данных земельных участков приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществления любых регистрационных действий.

Как установлено судом, указанные земельные участки были приобретены ФИО2 не в период заключенного брака, в связи с чем совместным имуществом супругов не являются.

Таким образом, поскольку требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, данные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание, не являются совместно нажитым имуществом супругов, кадастровая стоимость земельных участков явно соразмерна размеру задолженности ответчика, на данных земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, иного имущества, которое бы принадлежало ответчику и на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок:

- с кадастровым номером №, площадью 1046 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Слепухова