Дело № 2-1746/2022 32RS0003-01-2022-001512-35 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Слепуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Володарском РО УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3, остаток задолженности составляет 86990,13 руб. Указывая на то, что иные меры принудительного характера в отношении должника исчерпаны, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

В судебное заседание стороны и иные участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в Володарском районном отделении УФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 07.05.2021 г., о взыскании налогов и сборов, включая пени, с ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Брянску в размере 87 140,13 руб.

В рамках исполнительного производства проводился комплекс мер принудительного исполнения, направленных на исполнение решения суда.

С целью фактического исполнения требований исполнительного документа направлены запросы в регистрирующие право собственность учреждения и кредитные организации, ФНС, ФМС, операторам сотовой связи, ЦЗН, ГУ УПФ с целью установления источника дохода.

По сведениям, полученным из кредитных учреждений на имя ФИО3 открыты расчетные счета, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Таковые не взысканы.

В соответствии с данными ГУ - Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ должник получателем пенсии и иных, выплат не является.

По данным УГИБДД УМВД России по Брянской области за должником зарегистрировано автотранспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ- 21051; 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

По сведениям ФСГ Регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Брянской области за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь — 500,00 кв. м.; жилое помещение расположенный по адресу: <адрес>, площадь — 55,70 кв. м.; здание нежилое расположенное по адресу: <адрес>, площадь - 30,00 кв. м.

9 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ.

По состоянию на 26.07.2022 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет: 86 990,13 руб. Задолженность не погашена.

Как установлено судом, указанный земельный участок был приобретен ФИО3 не в период брака, в связи с чем совместным имуществом супругов не являются.

Таким образом, поскольку требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, данный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание, не является совместно нажитым имуществом супругов, иного имущества, которое бы принадлежало ответчику и на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Наличие на данном земельном участке садового домика не влияет на принятое судом решение, поскольку, в силу закона, судебным приставом исполнителем самостоятельно может быть обращено взыскание на объект недвижимости, при наличии решения суда об обращении взыскания на земельный участок, на котором он расположен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб..

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова