Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России по Вологодской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № . Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находятся исполнительные производства:230425/23/13018-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>, на основании акта № от <дата>, выданного Межрайонной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> предъявила иск к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что в собственности ответчика находится: Также из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> (до брака ) . с 12.06.2008
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа NN, выданного <дата> Собинским городским судом Владимирской области (л.д. 8-10), судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, при этом судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Верх-Истеским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «УК «Верх-Исетская» долга в сумме 1 185 000 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
24 сентября 2025 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Невельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по Невельскому району УФССП России по Сахалинской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу решением Невельского городского суда Сахалинской области от 15 декабря 2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Невельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в <ФИО>-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительной надписи нотариуса (10) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на принудительном
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> А.ы к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО обратилась в суд с иском к Серебро Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в в отделе судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО на исполнении находится исполнительное производство (№)-ИП от (дата)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, на которое возможно обращение взыскания, учитывая, что ответчиком не исполнены требования сводного исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) Главного управления службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) <ФИО> к Серебро Е.Ю. об обращении взыскания на земельный
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, площадью 827 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда Калужской области от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск врио начальника отделения судебных приставов по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 3 448 305.89
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> и №-ПП от <дата> обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 23 ноября 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 23 ноября 2020 года по делу № 2-2432/2020-44 с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены квитанции от 2 октября 2025 года и от 5 ноября 2025 года, подтверждающие оплату задолженности по исполнительному производству № 92196/22/47026-ИП в сумме 88 165, 82 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> находятся на исполнении исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не относятся к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем исчерпаны
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить: Обратить взыскание на земельный
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к должнику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке №КУВИ-001/2025-189502494 из ЕГРН от 10.10.2025 должнику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. До настоящего времени, денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступили, иного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Губкинского района Белгородской области мировым судьей судебного участка № Губкинского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выписки из ЕГРН от <дата>, усматривается, что указанный земельный участок находится в долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Пермскому краю) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- <ФИО> <дата> обратился в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании решение по иску оставила на усмотрение суда, пояснив, что спорный земельный участок принадлежал отцу- это паевые земли колхозов. В <дата> году отец- <ФИО> переоформил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком- <ФИО> требований исполнительного документа, у ответчика, помимо спорного земельного участка, не имеется денежных средств
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России- <ФИО> к <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава- Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отделения судебных приставов ГУФССП
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком до <дата> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУФССП России <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что у нее в производстве находится на исполнении сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 12 507,40 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов взыскателей, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Тарбагатайского РОСП УФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок ответчика, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП по Республике Бурятия от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с определением реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельного участка, судебным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, к.н.: №, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
