Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то мешает законному владельцу или пользователю земельного участка пользоваться своей собственностью. Речь идет о ситуациях, когда на земле возникли препятствия — например, незаконные постройки, захват территории или иные действия, нарушающие права на владение и использование земли. Суды рассматривают вопросы, как эти нарушения устранить и восстановить законный порядок на участке.
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствия во владении, пользовании и распоряжении земельным участком, возложении обязанности демонтировать металлический забор, шпальный гараж, качели освободить
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указа в обоснование, что с <дата> она проживает в жилом доме по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, является правообладателем указанных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Встречные исковые требования не признала. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО>, оценив представленные доказательства, в том числе приведенные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что фактическое местоположение границы и площадь земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании долей земельного участка. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указал, что на основании решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила их удовлетвори в полном объеме. Как установлено судом, право на земельный участок возникло у ответчика на основании судебного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании долей земельного участка–оставить без удовлетворения в полном объеме
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе пристройки, восстановлении межевой границы между земельными участками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3101кв.м., расположенный по адресу: , по ? в праве
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами имеется спор о праве, поскольку <ФИО> считает, что <ФИО>, <ФИО> захватили часть его земельного участка, при указанных обстоятельствах спор не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об обязании устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Бархатная Роща» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г.Москва, вн.тер.г. муниципальный адрес, квартал ... (г.Москва
Мотивировочная часть
Представители ответчика СНТ «Бархатная Роща» <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных отзыве и возражениях на иск, в которых указала, что ранее въезд на территорию осуществлялся по пропускам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...а к СНТ «Бархатная Роща» о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствие во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО>, согласно постановлению администрации городского округа «город Дербент»
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО> согласно постановлению администрации городского
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать его собственником объекта капитального строительства - жилого дома расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, применить срок приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что часть земельного участка площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером <номер
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ТСЖ «Новый дом», в котором с учетом уточнений (т.1 л.д.212-215) просят обязать ответчика устранить чинимые им нарушения права собственности, как собственников жилых помещений и части общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, вышеуказанное решение Центрального районного суда <адрес> от /дата/ по делу №а-2676/2020, вступившее в законную силу 28.09.2021г., носит
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка с кадастровым номером 20:17:0216003:366
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ипподромный, 28-30, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности. Эти обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах право собственности на долю земельного участка принадлежит <ФИО> При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать право собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка с кадастровым номером 20:17:0216003:366
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ипподромный, 28-30, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности. Эти обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах право собственности на долю земельного участка принадлежит <ФИО> При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать право собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению ? долей земельного участка удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением и, уточнив требования, просят устранить созданные ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> им препятствия в оформлении земельного участка в общую долевую собственность, обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2221 кв.м. с видом разрешенного использования «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов основаны на законе, соответствуют принципу
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>,, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>\1 и <ФИО>\2, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ейского городского поселения Ейского района, <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> г.р. и <ФИО> г.р. об устранении препятствий в пользовании и освобождении части земельного участка с КН и квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, его сын <ФИО> (истец по делу) вступил в право наследования земельным участком с КН и квартирой с КН , получив свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, опровергающих требования истца, ответчиками в материалы дела не представлено, а материалами дела подтверждается право истца как собственника 1/3 доли спорного имущества на пользование земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании устранить препятствия во владении, пользовании, распоряжении земельным участком, восстановить межевую границу путем возврата в первоначальное состояние ограждающего
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Радуга-3» (далее – CYNCY «Радуга-3», ответчик) об обязании устранить препятствия во
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Радуга-3» об обязании устранить препятствия во владении, пользовании, распоряжении земельным участком, восстановить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом обстоятельств дела, учитывая, что ответчик <ФИО> на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, принадлежащий ему металлический гараж с территории принадлежащего истцу земельного участка не убрал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, восстановлении границы между земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО>–собственник земельного участка с КН <номер> по адресу: <адрес>, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявила иск к ответчику <ФИО> – собственнику смежного земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель <ФИО> по доверенности (л.д. 27) поддержала исковые требования, ссылаясь на заключение судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения иска в части сноса спорных объектов суд не усматривает. Обстоятельствами дела подтверждена возможность их переноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, восстановлении границы между земельными участками –удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствия во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж сарая, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж сарая, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования уточнила, не поддержав требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, () к <ФИО>, <дата> года рождения, (), <ФИО>, <дата> года рождения, () удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ СК «Стававтодор» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что факт подтопления земельного участка <ФИО>, расположенного по адресу: Ставропольский .............., кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Стававтодор», администрации Минераловодского
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнения обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании домовладением и земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к ПАО "Газпром газораспределение Уфа", <ФИО> <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. При этом пояснил, что изначально в требованиях истца было обеспечить инсоляцию окон. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком. В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: , ул. земельного участка
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что в ее домовладении постоянно стоит неприятный запах, в подполе скапливаются грунтовые воды
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания экспертов и свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта ИП <ФИО> (Независимая экспертная организация) не может быть взято за основу выводов суда, поскольку
Резолютивная часть
Обязать собственников домовладения 49 по ул. в <ФИО> и <ФИО> и собственника домовладения 53 по ул. в <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащим ей домовладением 51 по ул. в , путем: -утилизации
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий, находящегося в собственности земельного участка, расположенного по адресу , , обязанности перенести септик, находящийся на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий находящегося в ее собственности земельного участка, расположенного по адресу , обязанности ответчика перенести септик, находящийся на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала. Пояснила суду, что она проживает по указанному адресу с 1980 года. Ответчик проживает по соседству, последние 10 лет после своего переезда
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку, оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий находящегося в собственности земельного участка, расположенного по адресу , обязанности перенести септик, находящийся на земельном участке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в оформлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы о признании недействительным описание местоположения законным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка № 51.17-мфц6182/25 от 03.07.2025 и обязании Управления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец обратился в Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы с заявлением о получении муниципальной услуги по утверждению схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» по делам о предоставлении в собственность земельных участков в составе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы об устранении препятствий в оформлении земельного участка в собственность удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий во владении и использовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Е., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее. Им на праве общей долевой собственности принадлежат квартира общей площадью 57,2
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней С.А.Е., исковые требования одержала, встречный иск не признала. В ходе судебного разбирательства суду показала, что она ранее думала
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом <ФИО> не представлены достаточные и допустимые доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Е., к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и использовании земельным участком отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Роимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0134002:164, в соответствии с координатами, содержащимися в приложении
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, в удовлетворении требований иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Роимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица: ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Рорсеестра по <адрес> о признании пересечения границ земельного участка
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении к обеспечению беспрепятственного въезда на общий земельный участок
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к ORG нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении к обеспечению беспрепятственного въезда на общий земельный участок. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала. Указала, что в доме существует чат, в котором один из участников по имени Александр продает места на парковке за 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по содержанию общего имущества, в том числе, земельного участка несет управляющая компания, которая обязана обеспечить беспрепятственное пользование общим имуществом собственниками МКД, истцом представлены
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, об установлении сервитута на земельный участок, указывая в обоснование иска, что одноэтажный жилой дом литер общей площадью кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом взаимного расположения гаража и жилого дома <адрес> возможно повреждение конструкций жилого дома в связи с лавинообразным сходом снега с крыши гаража
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, установлении границ земельного участка, обязании совершить действия, взыскании денежных сумм, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, установлении границ земельного участка, обязании совершить действия, взыскании денежных
Описательная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик (истец по встречному иску) просит признать пристрой к жилому дому <номер> в сл. <адрес> самовольной постройкой. Возложить на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактически на местности смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами <номер> и <номер> не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
