Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по ордеру, исковые требования поддержали. <ФИО> представлены дополнительные письменные пояснения по делу и возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о занятости истца на указанных видах работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пряжина Е.Ю. уточнили исковые требования и просили установить факт работы истца в периоды: с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть указанных периодов учтена в качестве страхового стажа истца, что подтверждается решением пенсионного органа от 22.07.2022 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания установленным факта
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, СНИЛС №, на в следующие периоды: с 06.05.1984 по 14.05.1984 года, с 13.04.1985 по 14.04.1985 года
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ГУ-ОПФР по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что 25.12.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> 25.12.2021г. обратилась с заявлением в ОПФР по Брянской области в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обосновании иска истец указывает, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 истец <ФИО>, Дата года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, находясь в должности и.о. старшего прораба с 01.06.1998г до 01.03.99г., истец выполнял работу старшего прораба. Старший прораб имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области () о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> [<дата>] обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы с [<дата>] Судом установлено из представленной выписки из лицевого счета
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Башкортостан, принимавшая участие в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за период с 24.05.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы с . года по года в должности учителя начальных классов Республиканского Центра психолого-медико-социального сопровождения, с года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец не выполняла норму рабочего времени, а наименование учреждения , работа в которых засчитывается в стаж педагогической деятельности, учитываемый при решении вопроса о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку вопреки доводам иска, истец работала не в общеобразовательном
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования просила включить в страховой стаж период ее работы в ООО «Бригантина» с 01.11.1995 по 31.03.1996, с 07.01.1998 по 06.04.1998, пояснила, что указанные периоды отражены в трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что 02.12.1999 <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в льготный стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2019г. истец обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом внесенных
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с доводами ответчика о том, что период учебы <ФИО> в должности врача-интерна по специальности «акушерство гинекология» в Родильном доме № 4 г. Уфы с 11.08.1998 года по 30.07.1999 года не может
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период его работы с 03.03.1987г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 03.07.2012г. ей установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.07.2012г. истец является получателем трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Учитывая, что стаж по основному месту работы не суммируется со стажем по совместительству, при этом обращая внимание на отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт работы, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды службы с <дата> по <дата> в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы УВД г. Челябинска и с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Засчитать в выслугу лет <ФИО> для исчисления пенсии за выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Управления Пенсионного фонда России в г.Чусовом от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для включения в специальной стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода обучения в Профессионально-техническом
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела, в том числе трудовой книжкой АТ-VI №, выданной <дата> на имя <ФИО>, подтверждается, что на основании приказа № от <дата> истец принята на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт работы истца в спорный период на указанном предприятии (ООО «Тюменьстрой»), суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в страховой стаж <ФИО> период ее работы с <дата> по <дата> в должности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес 27 февраля 2021 года с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела надлежащими доказательствами подтверждено, что в юридически значимый период истец работала в отделении, учреждении и на должностях, предусмотренных вышеуказанными Списком и Номенклатурой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской <ФИО> (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Отказывая в назначении указанной пенсии, ответчик указал, что учтенный стаж истца составляет 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец с названным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии, при этом стаж её работы с 26.06.2001 года по 31.08.2017 год в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала поясняя, что ответчиком неправомерно не были засчитаны спорные периоды работы. В связи с указанным, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что ответчик неверно исчислил стаж работы истца в спорные периоды исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Включить периоды работы <ФИО> с 22.06.2001г. по 14.09.2011г., с 27.07.2014г. по 31.08.2017г. в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что 29.09.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель Пенсионного фонда в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются
Резолютивная часть
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), мотивировав тем, что ответчик решением за № 31 от 15.03.2022 отказал ему в установлении пенсии на основании требуемого страхового стажа не менее 42 лет в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о зачете спорных периодов работы в страховой стаж <ФИО> Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе «Коммунист» с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка на имя истца, содержит сведения о его работе в колхозе «Коммунист» начиная с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы истца в колхозе «Коммунист», расположенном на территории с. Рогов Злынковского района в мае, июле – сентябре 1984 года, с июня по сентябрь 1986 года и с июня по август 1987 года подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (№) о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что ее работа в вышеуказанные спорные периоды была связана с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на представителя в части оказания юридической консультации и подбора пакета документов. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в страховой стаж периоды службы в Армии с 22 мая 1976 года по 20 июня 1978 года, обучение в Днепропетровском сварочном техникуме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 о адрес и адрес о включении периодов работы в трудовой стаж — отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Каратузского района Бажанов Д.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении Судом установлено, что истец <ФИО> (до вступления в брак
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку <ФИО> в течение спорного периода наряду с руководящей должностью заместителя главного врача по медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить
