Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с делением земельного участка на несколько частей. В частности, рассматриваются случаи, когда участок делится физически (в натуре), а также ситуации, когда в процессе раздела участвует и жилой дом, что требует более сложного юридического оформления.
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование своих требований, что им принадлежит 1/4 доли (по 1/8) в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, уточненные первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, 7 <адрес изъят>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/3 доли за <ФИО> <ФИО>, по 2/3 доли за <ФИО> <ФИО>) земельного участка площадью 344 кв.м, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и разделе спорного земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о разделе земельного участка площадью 467 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , суд полагает необходимым принять во внимание представленное истцом независимое экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Ибрагим оглы, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указал, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, понятны, в этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
З.И., З.Р. обратились в суд с иском к П., в котором с учетом уточнений просили разделить земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании совместно со своим представителем Л., допущенной к участию в деле
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования З.И., З.Р. к П. о разделе земельного участка удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником одноэтажного жилого дома – <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 43 кв м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников жилых домов и владельцев фактически самостоятельных земельных участков, суд приходит к выводу о возможности образования земельных участков: №1 площадью 164 кв
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности ФИО6в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>: «- произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, стороны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: /адрес/: <ФИО> – /данные изъяты/ долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнил исковые требования, предъявил иск только в отношении земельного участка и просит прекратить право общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что на спорном земельном участке находится жилой дом, зарегистрированной площадью /данные изъяты/ кв.м, при том, что в технических планах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, признании права собственности за <ФИО> на земельный участок площадью /данные изъяты/
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о разделе земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Представители ответчика – администрации Крымского городского поселения <адрес> и третьего лица –
Мотивировочная часть
Представители ответчика – администрации Крымского городского поселения <адрес> и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о разделе земельного участка – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежат объекты недвижимости расположенные
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> действующая на основании доверенности № от 28.02.2022г. в судебном заседании указала, что ее доверители желают образовать земельные участки согласно варианту № экспертного заключения. Указала
Мотивировочная часть
При определении варианта образования земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об образовании земельного участка по варианту № экспертного заключения № ООО «Альфа-Эксперт», при проведении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ей на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 31.10.2016г. и выписки из ЕГРН принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 53,7 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что она с 2005 года пользуется своим участком, обрабатывает его, кроме нее на участке еще 2 дома, в котором проживают Качиян
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования суд полагает возможным удовлетворить, разделить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Оренбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которых, с учетом уточнений, просил исключить из ЕГРН сведения о принадлежащих ему земельных участках с К№, с К№, а также участка ответчицы <ФИО>
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, пояснил, что произведен раздел земельного участка. Также в судебном
Мотивировочная часть
По итогам оценки имеющихся в деле доказательств и с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выделе земельного участка истца площадью 1260 кв.м по варианту №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что согласно с договором дарения жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка от 18.02.2021г. <ФИО> подарила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебного эксперта ФБУ ВРЦСЭ № 3944/6-2 от 29.09.2022 года при сопоставлении данных, полученных в результате визуально-инструментального исследования и данных, отраженных в межевом плане от (<дата>) (т. 1 л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка – отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, произвести раздел земельного участка с №, образованного из 2-х земельных участков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью кв.м. с №, расположенный относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащих <ФИО> и С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме, поскольку истец лишён возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на вновь образованный земельный
Резолютивная часть
Произвести раздел земельного участка с №, расположенного относительно ориентира, в границах участка
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка № .....А по <адрес>, площадью 497 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, является собственником 5/22 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что отсутствие раздела земельного участка не позволяет ему реализовать право собственности. Границы земельного участка определены согласно плана
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона (ч. 2 ст. 11.5 ЗК РФ, ч. ч. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ), раздел имущества, находящегося в долевой собственности, - выдел доли из него должен осуществляться с учетом того размера долей, который
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка 2А по <адрес> отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе земельного участка, передачи в аренду земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненный) к ООО «Нейдер», Управлению имущественных отношений Алтайского края о разделе земельного участка, передачи в аренду земельных участков. Свои требования истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Нейдер», Управлению имущественных отношений Алтайского края о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передачи в аренду земельных участков оставить
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, в обоснование требований указав, что он является собственником /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просила: разделить земельный участок общей площадью 580 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на два
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Звонцова Е.В., действующая на основании ордера № от <дата>, поддержала заявленные исковые требования в уточненном виде, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, опросив свидетеля <ФИО> и рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд разделить земельный участок по варианту № 2, предложенному экспертом от 23.11.2004, обязать <ФИО> устранить препятствия пользования земельным участком
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании свои исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного искового заявления не возражала. Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <ФИО> кадастровый номер <ФИО>, категория земель - земли населенных пунктов, для индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/9 доли земельного участка, расположенного по адресу: <ФИО> кв.м., кадастровый номер <ФИО>, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком по основному иску и встречному иску не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание основного и встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Юревичюса <ФИО> – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о разделе земельного участка, в котором просит суд разделить земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> , года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело о несостоятельности (банкротстве) Б.А.А. , определением Арбитражного суда Краснодарского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о разделе земельного участка.(л.д. 8-9)
Описательная часть
29 сентября 2022г. представитель истца, адвокат Силкин Р.А., действующий по ордеру (л.д. 82), в судебном заседании уточнил исковые требования (л.д. 96-97) и просит суд прекратить за <ФИО> право общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, истицу и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, опросив эксперта <ФИО>, суд считает, исковые требования, с учетом уточнения, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о разделе земельного участка, – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
21.07.2022 в Мичуринский городской суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: .... В обоснование требований истцы указали, что им на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ... и <ФИО>, ... к <ФИО>, ... - удовлетворить полностью
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> является собственницей 53/100 долей в праве собственности на земельный участок площадью 501
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО>, и встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( года рождения СНИЛС №) к <ФИО> ( года рождения, СНИЛС №) о разделе земельного участка, - удовлетворить
