Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с делением земельного участка на несколько частей. В частности, рассматриваются случаи, когда участок делится физически (в натуре), а также ситуации, когда в процессе раздела участвует и жилой дом, что требует более сложного юридического оформления.
Калужский районный суд (Калужская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил разделить земельный участок с кадастровым номером 40:22:210101:522 площадью 248000 кв.м. между его собственниками и выделить истцу в счет принадлежащей
Описательная часть
Ответчик 1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, предоставил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд в последствие с уточенными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику, просит выделить в собственность С. часть земельного участка при домовладении адресу: , Пушкинский муниципальный район
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск признала в полном объеме. Ответчик К. в судебном заседании встречный иск просил удовлетворить, уточненный иск
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований и признание истцом встречных исковых требований, заявленных ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск С. к К. о разделе земельного участка удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О разделе земельного участка, образованного путем выдела в счет долей в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером № без соглашения между участниками
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о разделе земельного участка, образованного путем выдела в счет долей в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером № без соглашения между участниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником 1/5 доли, в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными исковые требования истцов, поскольку в силу статьи 252 ГК РФ, являясь собственниками доли в общей долевой
Резолютивная часть
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 306696 кв.м., адрес местоположения: , межселенная территория, путем
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделе в натуре долей земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Ливенский районный суд (Орловская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование исковых требований было указано, что <ФИО>. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 605 кв.м., в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «БТиИ» 05.05.2022, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Границы земельного участка просил установить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные варианты, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к выводу о разделе спорного земельного участка в соответствии с вариантом № экспертного заключения, что будет отвечать интересам сторон
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе земельного участка и по встречному исковому заявлению Белолюбского <ФИО> о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях истца <ФИО> о разделе земельного участка в координатных точках в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении
Резолютивная часть
Исковые требования Белолюбского <ФИО> удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен. Истец является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Жбанкова З.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, в котором с учетом последующего уточнения, просит прекратить право долевой собственности за <ФИО> на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, признать за каждой из сторон по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 23:44:0206050:9 площадью 410 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истцов о реальном разделе земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация Кропоткинского городского
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истица с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась с требованиями о разделе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Разделить земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адреску: в соответствии с соглашением о разделе земельного участка от <дата> и межевым планом от <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из пояснений представителя истца судом установлено, что фактический порядок пользования земельным участком сложился по предложенной истцом схеме. Истец длительное время
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе земельного участка, возложении обязанности осуществить определенные действия, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе земельного участка, возложении обязанности осуществить определенные действия. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указано на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью кв.м., кадастровый номер №, по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска со стороны ответчика <ФИО>, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, наличие технической возможности раздела земельного участка, кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести раздел земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0503001:2152, категория земель: земли населенных пунктов, ведение садоводства
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления, между сторонами сложился определенный порядок пользования земельным участком, исходя из необходимых условий для его эксплуатации, и с целью раздела между ними вышеуказанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>-к. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью 3 400 кв.м. по данном земельном участке также находится многоквартирный жилой дом. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО МУП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. По мнению суда, земельный участок площадью 3 400 кв.м. с кадастровым
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование требований указала, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям, просит произвести раздел по варианту №3 заключения судебно-технической экспертизы
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе земельного участка, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о разделе земельного участка площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: . Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель адвокат Исаева С.В. поддержали уточненные исковые требования, просили произвести раздел земельного участка по варианту № 1 (схема № 4 )
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сторонами заявлены требования о разделе земельного участка, однако, согласно заключению эксперта реальный раздел земельного участка возможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила суд разделить между ней и ответчиком земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: », согласно занимаемым долям в координатах, предусмотренных межевым
Описательная часть
Истец в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске, после перерыва в судебное заседание не явилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> помимо требований о разделе земельного участка не заявлено требований о разделе расположенных на нем объектов капитального строения, права на которые не зарегистрированы ни за истцом ни за ответчиком, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, указав, что 26 января 1994 г., ее отец приобрел 1/3 часть жилого дома (фактически квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровым инженером <ФИО> от 19.05.2022, изготовлены планы двух новых земельных участков, местоположением: , участок №, площадью 736 кв.м., и , участок №, площадью 786 кв.м., участок №
Мотивировочная часть
Ответчиками по делу не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, а потому исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. Исковые требования <ФИО> были мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 02.08.2021 по делу № 2-4/2021 были удовлетворены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 02.08.2021 по гражданскому делу № 2-4/2021, вынесенному по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
С согласия представителей сторон суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и представителей третьих лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе земельного участка, возложении обязанности заключить новый договор аренды земельного участка, встречному иску местной администрации городского поселения Майский Майского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики с учетом о разделе земельного участка площадью 2200 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> иск поддержал, встречный иск не признал. Заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовые оснований для удовлетворения иска <ФИО>, <ФИО>, отсутствуют, следовательно суд принимает решение об отказе им в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: Кабардино – Балкарская Республика <адрес>, возложении обязанности заключить новый договор аренды
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу <ФИО> о разделе земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0030388:294, из категории земель населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит земельный участок
Описательная часть
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела и их процессуального права на участия в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений от третьих лиц, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав что на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0323004:45 площадью № кв.м. по адресу: <адрес> расположены два жилых дома: литеры А5а3 – индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Ответчик Пахарь А.В. в судебном заседании не возражала против раздела земельного участка. Однако, считала что граница раздела участка должна быть определена в соответствии с установленным судом порядком пользования. По выпискам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что раздел земельного участка надлежит осуществить в соответствии со Схемой расположения земельного участка на кадастровом плане и ведомостям вычисления площади, составленным
