К делу №2-2371/22
УИД 23RS0044-01-2022-003037-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 29 сентября 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Безугловой Н.А.,
при секретаре: Царевой М.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и к ФИО5 о разделе земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и к ФИО5 о разделе земельного участка, в котором просит суд разделить земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу<...> согласно предоставленному истцом варианту раздела, указанному в схеме поворотными точками 1,2,3,6, выделив ей часть земельного участка площадью <...> кв.м.
В обоснование исковых требований указала, что она является правообладателем 1/2 доли земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> Вторым собственником 1/2 доли земельного участка в праве собственности был ее супруг – Б.А.А. , который в 2015 году умер. Наследниками по закону являются ФИО1 , дочь – ФИО6 , сын – ФИО2 , дочь – ФИО4 , отец – ФИО5 , открыто наследственное дело №06/2016. В настоящее время возникла необходимость в разделе земельного участка между истцом и ответчиками, не достигнуто соглашение о порядке пользования данным имуществом.
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2022 года привлечен к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый управляющий имуществом Б.А.А. – ФИО7 (л.д. 36-37).
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не явились, в материалах дела имеются заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 20, 21, 48).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий имуществом Б.А.А. – ФИО7 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 247 ГПК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 , <...> года рождения на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу №23АА9816825 от 27.11.2019 года на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу<...> (л.д. 11-12).
Согласно свидетельству о смерти серии <...>, выданному 17.11.2015 года Специализированным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, Б.А.А. , являющийся супругом ФИО1 , умер <...> (л.д. 9).
После смерти Б.А.А. , нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 21.01.2016 года заведено наследственное дело №06/2016, наследниками являются: супруга – ФИО1 , <...> года рождения, сын – ФИО9 Д,А. , <...> года рождения, дочь – ФИО3 , дочь – ФИО10 и отец – ФИО5 , что подтверждается справкой с исх. №21 от 21.01.2016 года (л.д. 10).
ФИО10 <...> вступила в зарегистрированный брак с М.А.В. , что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ №848571, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Западного внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 06.08.2021 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО9а» (л.д. 29).
27.11.2019 года нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1 , являющейся пережившей супругой Б.А.А. , умершего <...> принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: 1/3 доли земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>, на землях населенных пунктов, предоставленного для эксплуатации нежилого помещения, зарегистрированного на имя ФИО10 , земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>, на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, зарегистрированного на имя Б.А.А. и земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу<...> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, зарегистрированного на имя ФИО10 , ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.А. , умершего <...> (л.д. 26).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело о несостоятельности (банкротстве) Б.А.А. , определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 ноября 2018 года принято заявление о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 апреля 2021 года судом утвержден финансовым управляющим имуществом Б.А.А. – ФИО7 И,Б.
Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации.
По общему правилу каждый из супругов самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Так, согласно ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и к ФИО5 о разделе земельного участка, удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> согласно предоставленному истцом варианту раздела, указанному в схеме поворотными точками 1,2,3,6, выделив ФИО1 часть земельного участка площадью <...> кв.м.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Н.А. Безуглова
Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2022 года.