Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, , умершей <дата>; <ФИО>, , умершего <дата>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 01.03.1979 года между Д и <ФИО> был заключен договор купли – продажи домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти отца. Соответственно <ФИО> стал собственником всего наследственного имущества. При таких обстоятельствах иск подлежит
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в порядке уточнения обратился в суд с требованиями к администрации г. Тулы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, установлении факта принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию нотариуса Ленинского района Тульской области от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доле каждому, на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследство после смерти <ФИО>, приняла его супруга <ФИО>, совместно проживавшая с ним. Таким образом, суд полагает установленным, что наследство после
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, "."..г. года рождения, является дочерью умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Волжским городским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требование истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, истец фактически приняла наследство после смерти матери, совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования указав, что после смерти <ФИО>., умершего <дата>, осталось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые тербвания поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургский район Оренбургской области
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам МКУ «<адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона при разрешении спора, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «<адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>»
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на автомобиль , указав в обоснование заявления, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, истец <ФИО> просил признать право собственности на спорный автомобиль за ним, истец <ФИО> от исковых требований о признании за ней ? доли в праве собственности на транспортное
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, фактически принявшего наследство после смерти своего сына <ФИО>..;
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятии Ф.И.О наследства после смерти Ф.И.О, умершей <дата>, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 45,6 кв.м., с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>-1, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав после смерти его матери Ф.И.О, за ним должно быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Амирян <ФИО>. обратился в суд с иском (с учётом изменений) к Администрации г.Тюмени, Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как пояснили в судебном заседании свидетели Мгоян <ФИО> и Авдалян НФИО38, являющиеся знакомыми истца, после смерти Джавоян <ФИО>., истец проживает в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что Амирян <ФИО> принял наследство после смерти Джавоян <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом в течение шестимесячного срока
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила установить факт принятия ей наследства после смерти Г, умершего <дата>; признать за ней право собственности на 2/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Факт принятия наследства после смерти Г, умершего <дата> дочерью <ФИО> нашел
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти Г, умершего <дата> осталось наследственное имущество в виде 2/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 19 марта 2019 года умерла его мать <ФИО> После ее смерти осталось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить. Истец указывает, что фактически принял наследственное имущество после смерти матери, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Вл.С. об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что после
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ? доля квартиры принадлежала ее мужу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с момента смерти <ФИО> в квартиру никто не вселялся, требований о вселении не заявлял, коммунальные услуги истица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер её дед – <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО> и <ФИО> (л.д. 30,31). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, после смерти отца <ФИО> фактически вступили во владение наследственным имуществом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), Администрации Кировского административного округа города Омска (далее – Администрация КАО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на спорный земельный участок приобретено <ФИО> в период брака, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что указанное имущество
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам, указывая, что 29.05.1995 умер его отец <ФИО> в собственности которого находился жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м с № и земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Одоевского нотариального округа <ФИО>, наследниками к имуществу <ФИО> умершей 01.04.2001, на жилой дом с № и земельный участок с №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>., выданным <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что в 1982 году
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство по закону по праву представления путем совершения действий, свидетельствующих об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, установив факт принятия данного наследства. В обоснование
Описательная часть
Истица, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам в нем изложенным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Д. является матерью истца –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, свидетеля Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, при установленных выше обстоятельствах и руководствуясь положениями приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (михайловой) Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, ответчики указали, что на спорное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что после смерти <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право собственности на принадлежащее наследодателю здание и земельный участок. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, к <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия №, Администрации Беловского городского округа, ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СЮ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Как следует из изложенных в заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца АА настаивали на удовлетворении исковых требований к ответчику АЮ, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик АЮ в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком АЮ, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению согласно ч
