Дело № 2-1831/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 25 августа 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,
при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии 11-НО №. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома с надворными хозяйственными зданиями и сооружениями по адресу: <адрес>, ДНР. На земельном участке находятся: один жилой дом лит. А-1; пристройка лит. а-1; уборочная лит. В-1; летняя кухня лит. Б-1; сарай лит. Г-1; гараж лит. Е-1; погреб лит. Д/п; ограждение №,2, вымостка 1. <адрес> 48,5 кв.м., жилая площадь 30,8 кв.м. Оригиналы правоустанавливающих документов утрачены. При жизни наследодатель ФИО4 не составила завещание. Истец является родной сестрой умершей ФИО4, то есть наследником второй очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии 11-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются племянницами ФИО4 Других наследников, принявших наследство или претендующих на наследство, не имеется. Истец заявление о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок не подавала, так как постоянно пользовалась вышеуказанным наследственным домом. Сразу же после смерти сестры она начала следить за наследственным имуществом, принимала меры к его сохранности. Жилой дом и предметы домашней утвари перешли в фактическое владение истца, она продолжает ими управлять, ухаживать, поддерживать в нормальном состоянии, принимает меры по сохранности наследственного имущества и защите от посягательств/притязаний третьих лиц. С целью оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество в ноябре 2024 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус ей разъяснила, что ей необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Кроме того, у истца отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Таким образом, наследник ФИО1 лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти сестры в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском. С учетом уточнённых исковых требований, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А с надворными хозяйственными зданиями и сооружениями.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителем истца ФИО7 в суд представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского кодекса Украины.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, на основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО11, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, со всеми надворными постройками и сооружениями является ФИО4 Указанный объект недвижимости состоит из: жилого дома лит. А-1, пристройки лит. а-1, уборочной лит. В-1, летней кухни лит. Б-1, сарая лит.Г-1, гаража лит. Е-1, погреба лит. Д/п, ограждения №,2, вымостки 1.
Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках жилого дома, расположенной по адресу: городской округ <адрес> не имеется, архивное дело содержит копии правоустанавливающих документов: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ильичевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), извлечение из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО11
Согласно копии свидетельства о рождении ЯЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец – ФИО12, в графе мать – ФИО11
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключил брак с ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО4.
Согласно свидетельства о рождении ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6 (истец), в графе отец – ФИО12, в графе мать – ФИО11
Согласно копии свидетельства о браке II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 заключил брак с ФИО6, последней присвоена фамилия ФИО17.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (истец) является родной сестрой умершей ФИО4, а значит является наследником второй очереди по закону к имуществу последней. Сведений о наличии наследников первой очереди, либо иных наследников второй очереди к имуществу ФИО4 суду не представлено, а судом не установлено.
Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершей ФИО4, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, со всеми надворными постройками и сооружениями, а именно: пристройка лит. а-1, уборочная лит. В-1, летняя кухня лит. Б-1, сарай лит. Г-1, гараж лит. Е-1, погреб лит.Д/п, ограждение №,2, вымостка 1.
Согласно акта о фактическом проживании граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, фактически проживает ФИО1 (истец), которая проживала совместно с ФИО4 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по указанном адресу.
Согласно письменным пояснениям истца, изложенных в исковом заявлении, истец после смерти ФИО4 заявление о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок не подавала, так как постоянно пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Жилой дом и предметы домашней утвари перешли в фактическое владение истца, она продолжает ими управлять, ухаживать, поддерживать в нормальном состоянии, принимает меры по сохранности наследственного имущества и защите от посягательств/притязаний третьих лиц. Указанные доводы истца также подтверждаются копиями платежных документов об оплате ЖКУ в октябре 2018 года и декабре 2018 года за жилой дом, расположенным по адресу: <адрес> и письменными показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые указали, что ФИО4 и ФИО1 проживали в жилом доме по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, дом перешел во владение ФИО1, которая оплачивала за него коммунальные платежи и осуществляла уход за домом и приусадебным участком.
С учетом исследованных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А со всеми надворными постройками и сооружениями, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в порядке, установленном законодательством, действовавшим на период открытия наследства, как наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства.
Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, что единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1(истец).
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своей сестры ФИО4 в установленном законом порядке, иные наследники первой, либо второй очереди к имуществу ФИО4 судом не установлены, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты> администрации городского округа Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми надворными постройками и сооружениями, а именно: пристройка лит. а-1, уборочная лит. В-1, летняя кухня лит. Б-1, сарай лит.Г-1, гараж лит. Е-1, погреб лит.Д/п, ограждение №,2, вымостка 1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25 августа 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов
Копия верна
Председательствующий судья Н.И. Струнов