УИД-93RS0008-01-2025-001956-65
дело № 2-1625/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР составлена соответствующая актовая запись о смерти №.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества городского совета; транспортного средства марки, модель VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер № год выпуска 2000, принадлежавшая умершему на основании свидетельства о регистрации ТС государственный регистрационный знак № и паспорта на транспортное средство № №; автомобильный гараж расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему на основании свидетельства № о праве собственности на гараж №.
Наследниками первой очереди после смерти умершего, являются его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о браке 1-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Новомиханковским поссоветом Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия «Пелипенко».
Другие наследники первой очереди отсутствуют, завещание ФИО4 не составлял.
ФИО1, имеет обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя ФИО4, -умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1158 ГК РФ ФИО5 и ФИО6 имеют право отказаться в осуществлении права на принятие наследства в пользу других лиц, а именно ответчики отказываются от принятия наследства в пользу своей матери ФИО1.
Споры между истцом и ответчиками по поводу вышеуказанного наследственного имущества отсутствуют.
Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, ухаживала за указанной квартирой и гаражом с автомобилем, зарегистрирована в квартире, проживала и проживает в указанной квартире, досматривала, проводила в ней ремонты, так же из своих средств уплачивала и уплачивает коммунальные платежи, за указанный объект недвижимости.
Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Со дня смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как оплачивает коммунальные платежи, производит расходы на содержание наследственного имущества за счет собственных средств, не допускает бесхозности имущества, производит текущие ремонты; а также приняла наследство в виде гаража и автомобиля.
Наличие у истца оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии мною наследства.
На основании изложенного, просила установить факт принятия наследства, ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
1/9 части квартиры, общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,
транспортного средства марки, модели VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер № год выпуска 2000, принадлежавшая умершему на основании свидетельства о регистрации ТС государственный регистрационный знак № и паспорта на транспортное средство №№.
автомобильного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшая умершему на основании Свидетельства № о праве собственности на гараж №.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о признании исковых требований.
Третье лицо Управления Росреестра явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, которое открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, как целое, так и в любой его части, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может быть осуществлено, как подачей по месту открытия наследства нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись о смерти №.
При жизни наследодателю принадлежало: 1/9 части квартиры, общей площадью 63,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества городского совета; транспортное средство марки, модель VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер № год выпуска 2000, на основании свидетельства о регистрации ТС государственный регистрационный знак № и паспорта на транспортное средство № <адрес>; автомобильный гараж расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, АПК «Вечерний» <адрес>, на основании свидетельства № о праве собственности на гараж №.
Наследниками первой очереди после смерти умершего, являются его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о браке серии 1-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Новомиханковским поссоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия «Пелипенко».
Другие наследники первой очереди отсутствуют, завещание ФИО4 не составлял.
Споры между истцом и ответчиками по поводу вышеуказанного наследственного имущества отсутствуют.
Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, ухаживала за указанной квартирой и гаражом с автомобилем, зарегистрирована в квартире, проживала и проживает в указанной квартире, досматривала, проводила в ней ремонты, так же из своих средств уплачивала и уплачивает коммунальные платежи, за указанный объект недвижимости.
Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, а именно 1/9 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как оплачивает коммунальные платежи, производит расходы на содержание наследственного имущества за счет собственных средств, не допускает бесхозности имущества, производит текущие ремонты; а также приняла наследство в виде гаража и автомобиля.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования в полном объеме признали, просили удовлетворить. Последствия признания иска им ясны и понятны, заявления о признании иска приобщены к делу.
Суд принимает признание иска, поскольку отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
1/9 части квартиры, общей площадью 63,9 кв.м, жилой площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,
транспортное средство марки, модели VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер №, год выпуска 2000,
автомобильный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 года.