Дело № 2-3641/2025

Категория: Г-26

93RS0023-01-2025-006095-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с данным иском, уточнив исковые требования 29 сентября 2025 года, просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей 20 июля 2005 года, признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20 июля 2005 года умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 ФИО4 и ФИО5 (третьи лица по делу) являются супругом и сыном наследодателя, наследство не приняли и не желают его принимать. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объёме.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – представитель администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав все обстоятельства по делу приходит к следующему.

11 мая 1974 года зарегистрирован брак между ФИО4 и Гамалей Т.И., последней при регистрации брака присвоена фамилия «Лемех» /л.д.19/.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, ее родителями являются ФИО4 и ФИО3 /л.д.20/.

24 января 1994 года выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которого следует, что указанное жилье принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях: ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО5 /л.д.21/.

28 сентября 1996 года зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО7, последней при регистрации брака присвоена фамилия «Бородина» /л.д.23/.

20 июля 2005 года умерла ФИО3, зарегистрированная на момент смерти с ФИО1, ФИО8, ФИО9 по адресу: <адрес> /л.д. 22, 24, 25/.

23 февраля 2025 года субъектом оценочной деятельности ООО «Капитал» проведена оценка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заказчиком указана ФИО1 /л.д.26-27/.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 25 августа 2025 года направлены имеющиеся в архиве документы, находящиеся в ведении Филиала на сегодняшний день, а именно: копия инвентаризационного дела по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведений о зарегистрированном праве собственности на жилое помещение /л.д. 44-50/.

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не имеется открытых наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО3, умершей 20 июля 2005 года.

На момент смерти ФИО3 действовали нормы ГК Украины.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО1 постоянно проживающая вместе с наследодателем на время открытия наследства.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина

Мотивированное решение в окончательной форме принято 24.10.2025г.