Решение по делу № 2-3208/2025 от 09.09.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

93RS0006-01-2025-003602-83

№ 2-3208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района города Мариуполь, третьи лица: Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя администрации Жовтневого района г. Мариуполя, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бодягина Инесса Игоревна, ФИО4, ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, после смерти которого осталось наследство – 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., принадлежавшая ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО5, собственниками квартиры также являются истец ФИО3, ФИО9 и ФИО4 Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО5, так как с 1972 года и на момент смерти наследодателя проживала с ним в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО1, в ходе которого было открыто наследственное дело №, между тем, истец ДД.ММ.ГГГГ получила разъяснение № об отказе в выдаче наследственной массы и разъяснение о возможности обратиться в суд об установлении места открытия наследства, а также для подтверждения права наследодателя на пользование и владение наследственным имуществом или признании права собственности в порядке наследования. В связи с чем, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга, признать за ней право собственности на наследственное имущество, а также право на получение мер социальной поддержки за поврежденное жилое помещение.

ФИО3, будучи уведомленной надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Администрация городского округа Мариуполь, Администрация Жовтневого района города Мариуполь, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бодягина И.И. в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не заявляли.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО7 и ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили нотариально заверенные заявления, указав, на отказ от наследства после смерти ФИО5, а также на то обстоятельство, что фактически наследство не принимали.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Отношения по наследованию на дату смерти ФИО5 регулировались Гражданским кодексом Украины (далее – ГК Украины).

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на жилье, выданного Объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была передана в общую собственность квартира по адресу: <адрес> собственникам ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4, в равных частях.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 60,2 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Жовтневым отделом ЗАГС Мариупольского ГУЮ.

ФИО3 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ФИО6 являются дочерьми ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении №, №, свидетельствами о расторжении брака №, №, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими смену фамилии ФИО8

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО6 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5

Согласно имеющимся в деле нотариально заверенным заявлениям ФИО4, ФИО6, дочери наследство после смерти отца фактически не принимали, от наследства отказались, чему судом дается соответствующая оценка.

Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5, так как с 1972 года и на момент смерти наследодателя проживала с ним в спорной квартире.

Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО5 Согласно разъяснению нотариуса ФИО1 имеется наследственное дело № после смерти ФИО5, единственным наследником после смерти супруга является ФИО3 Свидетельства о праве на наследство истцу не выдавались, в связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Между тем, согласно материалам дела, истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу – <адрес>, являющемуся местом открытия наследства, после его смерти вступила в управление наследственным имуществом, несет бремя содержания, что подтверждается актом о фактическом месте проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено, что истец ФИО3 фактически проживала с ФИО5 с 1972 года по день его смерти по адресу: <адрес>, адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом адресно-справочной работы Миграционной службы МВД, а том, что истец зарегистрирована по вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требование истца о признании факта принятия ею наследства после смерти супруга подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют, при этом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество – 1/4 долю спорной квартиры, обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как ФИО5 подлежит исключению из числа собственников.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ней права на получение мер социальной поддержки за поврежденное жилое помещение в виде доли спорной квартиры.

Согласно ответу Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории <адрес> поступившего по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены копии материалов на вышеуказанную квартиру – заявление ФИО3 о получение меры социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости от ДД.ММ.ГГГГ, акт по результатам обследования технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования жилого помещения утраты имущества первой необходимости в утраченном или поврежденном жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, решение Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу предоставлена выплата за полное утраченное имущество первой необходимости в виде денежной выплаты.

Из материалов Комиссии установлено, что согласно акту по результатам обследования технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира имеет 40% повреждений.

Правоотношения, определяющие порядок предоставления мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, с ДД.ММ.ГГГГ урегулированы постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (в редакции на дату подачи истцом заявления) (далее -Постановление № 61-1), которым установлено, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к данному постановлению. Приложением № 4 к данному постановлению является Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, которым определены условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки гражданам Российской Федерации, за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно пункту 1.8 Положения, право на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение имеют следующие пострадавшие лица:

являвшихся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения;

имеющих документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения в многоквартирном доме, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения;

не являвшихся собственниками утраченных жилых помещений в многоквартирном доме, но имеющих регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях в многоквартирном доме либо признанных на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в утраченном жилом помещении в многоквартирном доме, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце 2 настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, а также граждане, относящиеся к членам семей граждан, указанных в абзаце 3 настоящего пункта, и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения;

являвшихся собственниками поврежденных жилых помещений и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения;

жилые помещения в многоквартирном доме которых утрачены в результате боевых действий, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу.

Согласно п. 1.3 Положения, под поврежденным жилым помещением в многоквартирном доме, для целей настоящего Положения, понимаются жилые помещения, требующие проведения капитального ремонта и имеющие повреждения менее 50 % от конструктива, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, поврежденные в результате боевых действий, повреждения которых подтверждается на основании соответствующего акта по форме согласно приложению 2 к настоящему Положению, подписанного представителем филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, с учетом 40% повреждений, установленных в отношении квартиры истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м, исключив ФИО5 из числа собственников.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение мер социальной поддержки за поврежденное жилое помещение – 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09.09.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025г.