№

УИД 50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 июня 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Н.Ф.Л. обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> и просили:

- признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенной по адресу <адрес>, Комбинат, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3;

- признать за Н.Ф.Л. право собственности на 1/12 доли <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенной по адресу <адрес>, Комбинат, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ФИО1 и Н.Ф.Л. являются братом с сестрой, родились от союза ФИО4 и ФИО5. В свою очередь, мать истцов - ФИО5 родилась от союза ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов Н.Л.А. вышла замуж за ФИО8, с присвоением фамилии ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов ФИО3 заключает с <адрес>, в лице начальника «Бюро жилищного фонда и приватизации жилья» договор купли продажи квартиры в совместную собственность с истцами Книтель (Н.) Л.Л. и Н.Ф.Л. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Комбинат, <адрес>. Право общей собственности на квартиру было зарегистрировано в Ногинском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ истец Книтель (Н.) Л.Л. вышла замуж за ФИО10, с присвоением истцу фамилии ФИО11. 16.03.2009 брак между истцом Книтель (Н., ФИО11) Л.Л. и ФИО10 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вышла замуж за ФИО14, с присвоением фамилии Книтель. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Н.М.В. ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО3 умерла. 27.02.2011 ФИО8 умер. Ногинским городским судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по исковым требованиям истцов ФИО1 и Н.Ф.Л. к ответчику Администрации Богородского городского округа МО «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону». Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство - на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Комбинат, <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м. Наследниками первой очереди явились ее дочь - Н.М.В. и ее супруг ФИО8 Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, т.к. они являлись собственниками доли квартиры по вышеуказанному адресу, постоянно с момента смерти ФИО3 пользовались им, оплачивали налоги и необходимые платежи по содержанию квартиры в надлежащем состоянии. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов ФИО1 и Н.Ф.Л. «об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить, признать право собственности истцов ФИО1 и Н.Ф.Л. на 1/12 за каждым на указанную квартиру». Между тем, исковые требования истцов ФИО1 и Н.Ф.Л. были сформулированы не в полном объеме, а суд не имел возможности выйти за пределы исковых требований в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ. В связи с вышеизложенной сделкой квартира по адресу: <адрес>, Комбинат, <адрес>, имела троих собственников: ФИО9 (Н.) Л.А. с размером доли в праве собственности 1/3; Книтель (Н., ФИО11) Л.Л. с размером доли в праве собственности 1/3; Н.Ф.Л. с размером доли в праве собственности 1/3. После смерти ФИО9 (Н.) Л.А. ее доля была унаследована только ФИО1 и Н.Ф.Л. по 1/6 каждым, между тем, в гражданском деле № заявлены требования только на 1/12, что является технической ошибкой.

Истцы ФИО1, Н.Ф.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов ФИО15 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и Н.Ф.Л. являются братом с сестрой, родились от союза ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-HK № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении VIII-HK № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, мать истцов - ФИО5 родилась от союза ФИО6 и ФИО7, что подтверждается справкой о рождении №А-01474 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов Н.Л.А. вышла замуж за ФИО8, с присвоением фамилии ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01475 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов ФИО3 заключает с <адрес>, в лице начальника «Бюро жилищного фонда и приватизации жилья» договор купли продажи квартиры в совместную собственность с истцами Книтель (Н.) Л.Л. и Н.Ф.Л. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Комбинат, <адрес>.

Право общей собственности на квартиру было зарегистрировано в Ногинском БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением №П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Книтель (Н.) Л.Л. вышла замуж за ФИО10, с присвоением истцу фамилии ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01473 от ДД.ММ.ГГГГ.

16.03.2009 брак между истцом Книтель (Н., ФИО11) Л.Л. и ФИО10 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака П-ИК №.

17.07.2010 истец ФИО1 вышла замуж за ФИО14, с присвоением фамилии Книтель, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-ИК №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-HK № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ее дочь – Н.М.В. и ее супруг – ФИО8

Однако ДД.ММ.ГГГГ Н.М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-HK № от ДД.ММ.ГГГГ, наследников к имуществу нет.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей собственности – ФИО3, ФИО1, Н.Ф.Л. Право общей собственности на квартиру было зарегистрировано в Ногинском БТИ (регистрационное удостоверение №П от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что на момент смерти ФИО3 Н.М.В. умерла, к наследованию призываются ее дети ФИО1, Н.Ф.Л.

Истцы обратились к нотариусу для открытия наследственного дела и оформления наследства. Однако нотариусом было разъяснено о невозможности оформления наследства нотариально, поскольку доля умершей в праве собственности на квартиру не определена.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, т.к. они являлись собственниками доли квартиры по вышеуказанному адресу постоянно с момента смерти ФИО3 пользовались им, оплачивали налоги и необходимые платежи по содержанию квартиры в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Кроме того, ранее истца обращались в суд с требованиями к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Указанным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Установить размер доли ФИО3 в праве общей собственности на <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Между тем, в указанном гражданском деле были заявлены требования только на 1/12, что является технической ошибкой.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что установлено п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Таким образом, приняв наследство в размере 1/12, истцы ФИО1 и Н.Ф.Л. приняли наследство в размере 1/6 за каждым.

При этом, супруг ФИО3 - ФИО8 никогда не проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Комбинат <адрес>, никогда не оплачивал коммунальных или иных платежей за квартиру, ни юридически, ни фактически наследство не принимал.

В указанной квартире постоянно проживали только истцы ФИО1, Н.Ф.Л. и бабушка ФИО3, что также подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.

ФИО8 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую он получил по договору социального найма и оплачивал за нее коммунальные платежи до своей смерти, в последствии в данной квартире была зарегистрирована его сестра - ФИО16, которая после его смерти приватизировала и продала указанную квартиру.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю <адрес> кадастровым номером 50:16:0501005:1339, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.