Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что
Ярковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района Тюменской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из наследственного дела следует, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу обратилась в установленные сроки, в связи с чем суд считает, что требования об установлении факта принятия наследства заявлены
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ее отец <ФИО> умер <дата>, при жизни ему принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: пгт. Шкотово, <адрес>, а так же земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО>, который пояснил суду, что является
Мотивировочная часть
Также указанные обстоятельства подтверждены свидетелем в судебном заседании, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района <ФИО> края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла д <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным Наро – Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском первоначально к А.о А.А.чу, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей дата, в 1/3 доли. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. С учетом фактических обстоятельств, с которыми истец материально-правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.о А.А.чу, администрации <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж № В-50, в гаражном кооперативе «Марс», расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, указанные лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ним права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж подлежат удовлетворению
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что У. родилась <дата>, Н., что подтверждается свидетельством о рождении. <дата> после вступления в брак истец взяла фамилию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истец У. родилась <дата>, Н., что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся документов в деле, суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства Ц., умершей <дата> нашел подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства Ц., умершей <дата>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее отца <ФИО>, умершего дата обезличена, осталось имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> Супруг истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером номер обезличен и земельного участка с кадастровым номером номер обезличен, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Атагайского муниципального образования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заднепряная <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, Росете <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Заднепряной <ФИО> - удовлетворить Установить факт принятия Заднепряной <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после матери, Заднепряной <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец В.С.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец В.С.Х. исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнила, что В.М.В. умер в Израиле, документы о его смерти были получены за неделю до вылета в Россию, перевод на русский язык
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец В.С.Х. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти В.М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>. Иных наследников первой очереди
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в собственности истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Представитель администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на объект недвижимости в размере ..... доли на жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. При жизни ее брату принадлежали дом и земельный участок по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти №, составлена актовая запись № от <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает позицию ответчиков, которые возражений относительно исковых требований суду не имеют. Также суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> имущества, оставшегося после смерти брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Курумкан», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих и интересах и в интересах Ф.И.О.18, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.5 – Ф.И.О.12 в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено, что дата между Ф.И.О.4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака (до момента убытия Ф.И.О.4 на территорию Украины для несения военной службы в ходе специальной военной операции), супруги Ф.И.О.15 проживали совместно со своими Ф.И.О.22 детьми: дочерью Ф.И.О.2
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.5, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.19, к Ф.И.О.6, Ф.И.О.8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей 21.12.2012, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств совершения <ФИО> в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя <ФИО> каких-либо действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Березники <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что её отец <ФИО> при жизни являлся собственником недвижимого имущества - жилого дома, 1958 года постройки, площадью 34,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснвоание исковых требований указал, что он является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти матери <ФИО>, наступившей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Знаменского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что 03 марта 1998 года умер его
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Истец, (дата) года рождения является сыном <ФИО> м <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, истцом совершены действия по принятию наследства после смерти отца <ФИО> выраженные в заботе
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к <ФИО> администрации Знаменского сельсовета Боградского района об установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования –
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что её сестра <ФИО> постоянно пользуется
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники, <ФИО>, Сотовой ЕС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства к администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении доли <ФИО> в размере ? в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала требования искового заявления, пояснила, что является дочерью <ФИО>, полагала, что наследство после его смерти должно быть поделено в равных долях между всеми
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает возможным признать за <ФИО> <ФИО>. и истцом <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: .... Исходя из положений ст. 254 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, где просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ей знакома, она знала ее мать <ФИО> На момент смерти <ФИО> проживала вместе с <ФИО> Спустя 40 дней после смерти матери <ФИО> отдала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> в <адрес> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) М.Н. родилась <дата>, ее родителями являются: мать – <ФИО>, отец – <ФИО>(л.д.14, 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал (с учетом уточненных требований)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г. Березники <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности умершему ПАФ спорной квартиры, вместе с тем, сведений о фактическом принятии спорного имущества ЗИГ – отцом <ФИО>, после смерти ПАФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.А.П. и Г.З.И. состояли в браке, в период которого по договору мены от 01.10.1999 приобретено в общую совместную собственность жилое помещение – квартира, общей площадью 56,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Г.А.П. и Г.З.И. состояли в браке, в период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)) к администрации Белгородского района ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
