УИД 47RS0005-01-2022-003596-92
Дело № 2-3998/2022
г. Выборг
6 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - Романовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Импульс» ФИО1 предоставлен бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м №.
В указанном постановлении имеется список граждан, которым предоставлены земельные участки, ФИО1 числится в списке под номером №. Администрацией ошибочно указана фамилия «ФИО5» вместо правильной «ФИО1».
На основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № ФИО1 выдано свидетельство № от Дата о праве собственности на земельный участок №.
В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указана фамилия «Минаев» вместо правильной «ФИО1».
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок.
Заявитель просит суд установить факт принадлежности постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Импульс» в части списка под номером № участок №, свидетельства о праве собственности на землю от Дата №, выданного на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата №.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.
Как следует из статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Импульс» ФИО1 предоставлен бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м №.
В указанном постановлении имеется список граждан, которым предоставлены земельные участки, ФИО1 числится в списке под номером №. Администрацией ошибочно указана фамилия «ФИО6» вместо правильной «ФИО1».
На основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № ФИО1 выдано свидетельство № от Дата о праве собственности на земельный участок №.
В свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указана фамилия «ФИО7» вместо правильной «ФИО1».
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или Имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, так как спора о праве в данном случае не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенному паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право собственности землей садоводческому товариществу «Импульс» в части списка под номером № участок №, свидетельства о праве собственности на землю от Дата №, выданного на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>