Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Александровский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении принадлежности документа, в обоснование требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения – супруга и мать заявителей, других
Описательная часть
В судебном заседании заявители уточнили в части указания вида права собственности - о праве собственности <ФИО> на совместную собственность с <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность с <ФИО>, <дата> года рождения № от <дата>) жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата>, договора на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность с <ФИО>, <дата> года рождения №
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ее братом – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, погибшим <дата> в <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свое заявление и пояснила суду, что ее брат – <ФИО> погиб <дата> в <адрес> Республики Казахстан, в результате авиакатастрофы авиарейса «Баку – Грозный». В настоящее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> лишена возможности внесудебного разрешение данного вопроса, который имеет для нее юридическое значение и находит заявление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, г. Нижние Серги, <адрес> принадлежит <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилисьв суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследстваипризнании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после <ФИО> не заводилось. Судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>,входит: 100% доли в уставном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторони третьих лиц. Истцы в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления <адрес> № от <дата> в собственность заявителю была
Описательная часть
Заинтересованное лицо - Администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных доказательств, а также сопоставление копии паспорта, справки формы 1П, где указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, достаточно подтверждает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа, указав, что Постановлением главы администрации Молдовского сельского <адрес> № от 09.04..1993 года, о до закреплении земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации Молдовского сельского <адрес> № от 09.04..1993 года, о до закреплении земельного участка <ФИО>, Депутатской земельной комиссией Молдовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документа следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документа - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
Д. обратилась в суд по тем основаниям, что её супруг Д. умер <дата> в <адрес> и был похоронен в тот же день на кладбище <адрес>. Она обратилась в отдел ЗАГСа администрации МР «<адрес>» для получения свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что супруг заявителя Д
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Вводная часть
П.М.Х., обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> П.М.Х., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ, приложив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <ФИО>, гражданина РФ, аварца по национальности, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что с мая 1989 г. заявитель <ФИО> и <ФИО>, заключили шариатский брак и жили вместе, официально брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, исковые требования мотивируя тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/330 доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AР № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факт родственных отношений, факта принятия наследства, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа, просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что <дата> умерла <ФИО>, которая была подругой матери истца. При жизни <ФИО> оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного с учетом установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок (единое землепользование)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умер <дата> (л.д.5). После его смерти открылось наследство на: Принадлежность имущества наследодателю подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. наследства после смерти отца, <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Магомедов М.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просили
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в положенный шестимесячный срок наследник <ФИО> не обратилась. Вместе с тем, <ФИО> в указанный срок фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец по делу <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, <ФИО>, проживавший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК № 47) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Данные факты в судебном заседании подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО> Так, допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его дочь – <ФИО>. После смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявление поддержали, дополнительно указали, что умершая дочь заявителя проживала до смерти по адресу: <адрес> без регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что от установления факта, имеющего юридическое значение, – места открытия наследства наследодателя зависит возникновение у заявителя имущественных прав в отношении наследственного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указывая на то, что он в настоящее время занимается сбором документов для оформления страховой пенсии по старости. В процессе подготовки он обратился в Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Из обозренной в судебном заседании архивной справки № №, выданная МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указав, что в январе 2024года ему на остовый телефон /иные данные/ поступил звонок от неизвестного лица, которое предложило заработать
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и представитель заявителя- Поднебесный Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в январе 2024года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>, так как полагает, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, -отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и его братом – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, погибшим <дата> в <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свое заявление и пояснил суду, что его брат – <ФИО> погиб <дата> в <адрес> Республики Казахстан, в результате авиакатастрофы авиарейса «Баку – Грозный». В настоящее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель лишен возможности внесудебного разрешение данного вопроса, который имеет для него юридическое значение и находит заявление подлежащим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта проживания, обязании выдать удостоверение добровольно выехавшего из населенного пункта Муслюмово Кунашакского района с датой выезда 2007 год
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания на территории с. Муслюмово с 01.01.1986г. по 31.12.1994г. возложении обязанности по выдаче удостоверения добровольно выехавшего из населенного пункта
Описательная часть
Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в период с 01.09.1988г. по 02.10.1993г. опровергается материалами дела, доказательств обратного истцом суду не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в переоформлении удостоверения, обязании выдать удостоверение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что <дата> <дата> его мама <ФИО>, <дата> года рождения. Заявитель является единственным наследником по закону первой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата> года в г. <адрес>, отец – <ФИО> (национальность: ), мать – <ФИО> (национальность: ), место регистрации – <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным тот факт, что истец
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему, его матери <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора мены от 14.04.1997г. принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3доли каждому)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что спорная квартира принадлежала ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <ФИО> в виде 2/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> признании права
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак (т.1 л.д.20). Судом установлено, что истцы проживают
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> вошла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей .... года, в виде 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 03.03.2020 исковые требования <ФИО> к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на ¼ часть жилого дома удовлетворены
Мотивировочная часть
Между тем, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также с учетом того, что споров по недвижимому имуществу в виде доли земельного участка, между наследниками не имеется, притязания иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично
