Дело № 05RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 в интересах ФИО3 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти ФИО4, указав на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД приходится невесткой, умершей 21.06.2016г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> РД.
21.06.2016г. ФИО4д. умерла в связи с неизлечимой болезнью и была похоронена на сельской кладбище в <адрес> РД.
Установление факта смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД необходимо ФИО3 для: получения из Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> свидетельства о смерти для представления на получение выплат погибшего мужа в СВО.
Вместе с тем, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> заявительнице не осуществлена регистрация смерти ФИО4, что подтверждается Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния N?131 от ДД.ММ.ГГГГ.
Во внесудебном порядке установить факт смерти ФИО4 ФИО3 считает невозможным, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Факт смерти могут быть подтверждены справками сельской администрации и следующими свидетелями: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими в <адрес> РД и другими письменными доказательствами.
Между заинтересованными лицами спор о праве отсутствует
На основании изложенного просит установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и похороненной на кладбище в <адрес> РД.
Заявитель ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель заявителя ФИО6 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному
территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 16.03.2009г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по в <адрес>, сведения о государственной регистрации смерти ФИО4 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2016г. по 20.11.2025г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС.
Обстоятельства смерти ФИО4 подтверждается справкой выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в <адрес> РД.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки о выплате за период с января 2016г. по декабрь 2025г. от 20.11.2025г., выданной ОСФР по РД в <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21.06.2016г.
Обстоятельства смерти ФИО4 подтверждается из приложенных к заявлению и исследованных судом фотоснимков надгробного камня, снятых на кладбище.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6 в интересах ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. Ибрагимов.