Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом, что подтверждается материалами дела (справочный лист дела 1). Согласно представленному в материалы дела письменному
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом, что подтверждается материалами дела (справочный лист дела 1). Согласно представленному в материалы дела письменному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд через своего представителя <ФИО> с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивирует тем, что её отец <ФИО> скончался <дата>. После его смерти осталось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, доводы изложенные в заявлении повторила. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным, доводы истца доказанными. Суд учитывает, что права и законные интересы иных лиц, данным судебным решением не затрагиваются. Спора о праве не имеется. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Эркен-Шахарского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «(адрес обезличен)», заявив требования об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что не сохранилась актовая запись о регистрации брака его матери с отцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти матери <ФИО> в виде земельного участка, так как он изготовил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен) код подразделения ) к Муниципальному образованию «(адрес обезличен)» об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления. В
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал свои требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объёме. Опрошенный в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Поскольку установление факта родственных отношений и факта принятия наследства позволяет истцу наследовать имущество /Х/, суд считает возможным установить указанные факты
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края, Администрации Заринского района Алтайского края, в котором просил включить
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, дополнив требованием об установлении факта родственных отношений между сыном <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и его матерью Ф., умершей
Мотивировочная часть
Факт родственных отношений <ФИО> с Ф. как с сыном и матерью, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно свидетельством о рождении, где отцом <ФИО> указан Г., матерью Г. (в акте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 17 июля 2021г. умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что своей семьей проживал вместе с мамой до ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти родителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, а именно, что <ФИО> являлась матерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцовая сторона подтвердила изложенные доводы, указав, что ими предпринимались попытки договориться с ответчиком, выкупить долю в наследственном имуществе, однако стороны не сошлись в цене. По мнению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство, в виде обязательной доли, после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, является сестрой <ФИО>, <дата> года
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, призвании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), Территориальному управлению Росимущества в адрес, ПАО Сбербанк об установлении фактов родственных отношений между
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 умерла <ФИО>, паспортные данные (далее – наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 20.03.2022 97750062 Органом ЗАГС Москвы № 62 Многофункционального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцами по первоначальному иску представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что они фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершей 05.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес, ПАО Сбербанк об установлении факта родственных отношений, призвании права собственности – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее - МО) Белевский район, публичному акционерному обществу ( далее – ПАО) «Сбербанк России», <ФИО> об установлении факта родственных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от <дата>г. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт родственных отношений между <ФИО> и её тетей <ФИО>, факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её тети <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> об установлении факта родственных отношений, принятия наследственного имущества
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 25 июня 2021 года открылось наследство после смерти его матери <ФИО> Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти матери принадлежал: доля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 1/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся письменные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ибраевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит установить факт родственных отношений между нею и ее матерью М.М., умершей 27.08.2020 года; установить долевую собственность на квартиру <адрес>, кадастровый <номер>; включить 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Соломянова Ю.А. исковые требования <ФИО> поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов дела видно, что М.М., <дата> рождения, умерла 27.08.2020г. ( копия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> П.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> П.С. - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном обьеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненных требованиях. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является сыном <ФИО>, умершего <дата> и племянником <ФИО>, умершего <дата> Между собой, его отец <ФИО> и <ФИО> были родными братьями
Описательная часть
Факт родственных отношений между заявителем <ФИО>, и умершим <ФИО>, как между племенником и дядей подтверждается, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что отец заявителя <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд полагает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает правомерным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, ТУ Росимущество по Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умер <ФИО> (далее – <ФИО>), после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, где наследодатель был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в семье <ФИО> и <ФИО> родилась дочь <ФИО> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в виде ...%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что является единственной дочерью умершего <ФИО>, с которым на протяжении всей жизни поддерживали отношения как отца с дочерью
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в подтверждение родственных отношений между ней и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является дочерью <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию" Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14). В судебном заседании, бесспорно, установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части установления факта принятия <ФИО> наследства после умершей <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и об установлении факта родственных
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта родственных отношений, –
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования заявитель мотивирует тем, что <дата> умерла её мать - <ФИО> (до
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы заявителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта факт родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обоснованность заявленных требований заявителя у суда не вызывают сомнений, что подтверждается вышеперечисленными документами
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> и <ФИО> одно и тоже лицо
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта факт родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в представленных документах все анкетные данные супруга за исключением буквы в фамилии сходятся, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> 1932 г.р и <ФИО> 1932 г.р являются одним и тем же лицом
Резолютивная часть
Установить факт заключения брака между <ФИО>, <дата> г. рождения, место рождения - <адрес>, паспорт № выдан 19.12.2003 Управлением внутренних дел г. Нальчика, и <ФИО>, <дата> г. рождения, умершего 14.12.2014 г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта факт родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с заявлением, в котором просил: установить, что <ФИО>, является сыном <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики 12 декабря 2022 года, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обоснованность заявленных требований заявителя у суда не вызывают сомнений, что подтверждается вышеперечисленными документами
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, является сыном <ФИО> <дата> года рождения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Едельбах, <дата> года рождения, умер <дата>. Судом установлено, что родителям истца <ФИО> Едельбаху и <ФИО> Жвек на праве собственности принадлежали по №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что разночтения в написании имени, фамилии и отчества <ФИО> Едельбаха и <ФИО> Жвек в свидетельстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта родственных отношений, о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска об установлении факта родственных отношений, о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что является
Мотивировочная часть
На основе исследованных доказательств, а также проведенного сравнительного анализа представленных заявителем в подтверждение родственных связей документов, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, *** года рождения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что <дата> умер его племянник - <ФИО> В связи с его смертью открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения истцом представлены доказательства, оценив которые, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Долгопрудного об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта родственных отношений между <ФИО> (матерью) и <ФИО> (дочерью <ФИО>), <ФИО> (сыном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам иска. Дополнила, что обратилась с настоящим иском, чтобы оформить право собственности надлежащим образом на свое имя
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности: письменные материалы дела, пояснения истца, третьих лиц, показания свидетеля, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она и ее отец <ФИО>, лишенный в отношении нее родительских прав, являлись собственниками квартиры в размере одной второй доли каждый по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
