Решение по делу № 2-389/2022 от 10.11.2022 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Бабошиной Е.Г., с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2022 по иску ФИО8 к администрации Киренского городского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она и ее отец ФИО1, лишенный в отношении нее родительских прав, являлись собственниками квартиры в размере одной второй доли каждый по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось имущество, состоящее из одной второй доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>. Истец является единственной наследницей умершего. Истец, фактически вступив в наследственные права на имущество умершего ФИО1, в официальном порядке наследственные права не оформила. На день смерти отца истец проживала с ним в одной квартире без официальной регистрации по месту жительства. После его смерти распорядилась его имеющимся имуществом (бытовой техникой, предметами обычной домашней обстановки, личными вещами) по своему усмотрению. Также в целях сохранности сдала квартиру в наем ФИО5, который проживает в указанной квартире по настоящее время. На основании изложенного, истец просит установить факт того, что она является дочерью умершего ФИО1; включать в наследственную массу ФИО1 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1; признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Истец ФИО8, представитель истца ФИО9, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что в свидетельстве о рождении истца отец указан как ФИО1, в то время как в свидетельстве о смерти он указан как ФИО1, в связи с чем для получения наследства истцу необходимо подтвердить их родственные отношения.

Представитель ответчика администрации Киренского городского поселения в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем отделом по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В актовой записи о рождении истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета Киренского районного Совета народных депутатов трудящихся Иркутской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета Киренского районного Совета народных депутатов трудящихся Иркутской области, лицами, заключившими брак, указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу ФИО10, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, была присвоена фамилия ФИО11. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО8. Данный брак также расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных ОВМ МВД России «Киренский» копиях заявления о выдаче (замене) паспорта формы 1-П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имя наследодателя указано как ФИО1.

В копиях заявлений о выдаче (замене) паспорта формы 1-П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО1.

Несмотря на различные формы написания отчества наследодателя, хронология событий, отраженная в документах позволяет сделать вывод, что ФИО1 и ФИО1 одно и то же лицо. Отсутствие возможности исправления разночтений, имеющихся в документах, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку данные обстоятельства сложились в силу независящих от нее обстоятельств, и не могут препятствовать ей в реализации прав и законных интересов.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

При жизни ФИО1 и ФИО10 на основании договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Киренского района и БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой Киренского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 17.09.2014г. № 113.

В соответствии с постановлением администрации Киренского района от 19.04.1999 № 108 «Об упорядочении территориального деления существующей застройки г.Киренска», улица <адрес> входит в микрорайон <адрес> г.Киренска.

При жизни ФИО1 доли в совместной собственности на квартиру определены не были.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 по день смерти фактически владел 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, а исковые требования в указанной части - удовлетворению.

Истец является дочерью умершего ФИО1 и, соответственно, наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди по закону или завещанию в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно представленному нотариусом Киренского нотариального округа ФИО6 ответу, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывались.

Истец ФИО8, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, в том числе, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, в целях сохранности квартиры сдала её в наем.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что истец ФИО8, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, иных наследников по закону или по завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Киренского городского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, а именно факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Мельникова