Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта родственных отношений, –

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО18 (до брака ФИО17) ФИО8. После смерти ФИО7 заявитель обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, однако нотариусом последней отказано и рекомендовано установить факт родственных отношений между ней и ее матерью, поскольку в свидетельстве о рождении фамилия заявителя указана как ФИО19, а в свидетельстве о браке фамилия ее матери указана как ФИО17. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, и ее матерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен согласно действующему законодательству.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили доводы заявителя, сообщили, что с ФИО1 состоят в родственных отношениях, и им достоверно известно, что ФИО7 приходится матерью ФИО1 При этом на представленных заявителем фотографиях все свидетели опознали и указали на заявителя и её мать ФИО7

Суд, учитывая мнение заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мордовской АССР родилась ФИО2, родителями которой указаны ФИО14 и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Мордовской АССР, и ФИО3, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЮБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО4, матерью которой указана ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрировала брак с ФИО6, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется отметка о смене её фамилии на ФИО18 на основании свидетельства о регистрации брака серии II-ЮБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При этом в графе «подпись владельца трудовой книжки» указана подпись - ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Мордовии, что подтверждается свидетельством о смерти.

Так, исследованные судом доказательства дают основание утверждать, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом различное написание в документах их фамилии до регистрации браков в части одной буквы (Бо(а)згалева), с учетом полного совпадения иных идентифицирующих данных, указанных в различных исследованных судом документах, не опровергают данного установленного судом факта.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав. Иным путем, кроме как судебным, данный факт установить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, –

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.