Дело №

УИД: 26RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасовой М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО42,

с участием:

представителя истца ФИО36 П.С. - ФИО54,

ответчика ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО36 П.С. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО23, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истцом в иске и в судебном заседании представителем истца, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой истец и его брат ФИО4 являются единственными наследниками по закону. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу <адрес>. После смерти матери истца ФИО3 в установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но для оформления своих наследственных прав ему необходимо было предоставить нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения. Согласно свидетельству о рождении IV - БД № его мать родилась ДД.ММ.ГГГГ и значилась как ФИО5, без указания отчества и места рождения. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент 1952 г. актовая запись о рождении не включала в себя графы «отчество ребенка» и «место рождения ребенка». ДД.ММ.ГГГГ его мать вступила в зарегистрированный брак с ФИО20 В.И., ей была присвоена фамилия ФИО20. В свидетельстве о заключении брака его мать указана как ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак его матери с ФИО20 В.И. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его мать вступила в зарегистрированный брак с ФИО12, ей была присвоена фамилия ФИО56. В свидетельстве о заключении брака его мать указана как ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № А- 11049. ДД.ММ.ГГГГ его мать расторгла брак с ФИО12, после расторжения брака ей была присвоена фамилия ФИО56, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его мать вступила в зарегистрированный брак с ФИО36 С.Г., ей была присвоена фамилия ФИО36. В свидетельстве о заключении брака его мать указана как ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01033. ДД.ММ.ГГГГ его мать расторгла брак с ФИО36 С.Г., после расторжения брака была присвоена фамилия ФИО56, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении брака, брак с ФИО36 С.Г. расторгала ФИО8. Согласно свидетельству о рождении истца, в графе мать указана ФИО9, что подтверждается нотариально удостоверенной копией свидетельства о рождении IV-ГН №. Таким образом, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ему родной матерью. В связи с изложенными обстоятельствами у него возникли проблемы со сбором необходимых для нотариуса документов. Однако после смерти ФИО3 жилой дом по адресу <адрес> перешел в его владение, в связи с чем он фактически принял наследство. С 2005 года истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом помещении. Ответчик ФИО36 А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства нашей матери не обращался и в настоящее время на принятие наследства матери не претендует. Кроме того, после смерти матери истцу стало известно, что она является наследницей своего отца - ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество заключается в 1/24 доле в жилом доме по адресу <адрес>. Его мать ФИО3 в установленный законом срок наследства отца не приняла, однако она фактически приняла наследство своего отца, поскольку на момент смерти ФИО43 она проживала вместе с родителями в указанном доме, содержала данное имущество, оплачивала жилищно-коммунальные услуги и совершала другие действия, связанные с владением данным наследственным имуществом. В настоящее время собственниками жилого помещения - <адрес> являются ответчики: ФИО23 - 10/24 долей; ФИО24 – ? доли; ФИО2 - 1/24 доли. В жилом доме по адресу <адрес>, он не проживал и не проживает, фактически там проживают ответчик ФИО23 и ФИО24

Обратившись в суд с иском, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд: Установить юридический факт родства ФИО21 с его матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> юридический факт родства ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом - ФИО22. Признать за ФИО36 П.С. право собственности в порядке наследования на жилое помещение - <адрес> по адресу <адрес>, Заводская. Признать за ФИО36 П.С. право собственности в порядке наследования на 1/24 доли в жилом помещении - доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:29:090303:253, общей площадью 136,4 кв. м.

Истец ФИО36 П.С. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО36 П.С. - ФИО54, исковые требования поддержал в полном обьеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненных требованиях.

Ответчик, ФИО23 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть исковые требования, при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические, факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и юридический факт родственных отношений.

Из искового заявления ФИО36 П.С. усматривается, что установление юридического факта родственных отношений между ФИО21 и его матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установление юридического факта родственных отношений ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО22, необходимо истцу для оформления его прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Заявитель указывает, что ФИО36 П.С. не может вступить в наследство после смерти его матери., так как в документах подтверждающих родство, имеются разночтения, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО36 П.С. в имени ошибочно указано: в графе мать ФИО9, что подтверждается нотариально удостоверенной копией свидетельства о рождении IV -ГН № вместо правильного указания имени «ФИО10».

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из представленного в материалы дела ответа отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ представлены копии записей актов:

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11 и ФИО5;

о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11 и ФИО6;

о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 и ФИО13;

о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 и ФИО7;

о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 и ФИО7;

о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 и ФИО10;

о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3;

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15;

о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15;

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО16;

о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16;

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО25;

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО17;

Представленные документы подтверждают доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца вступила в зарегистрированный брак с ФИО20 В.И., ей была присвоена фамилия ФИО20. В свидетельстве о заключении брака его мать указана как ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак его матери с ФИО20 В.И. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мать истца вступила в зарегистрированный брак с ФИО12, ей была присвоена фамилия ФИО56. В свидетельстве о заключении брака его мать указана как ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № А- 11049.ДД.ММ.ГГГГ его мать расторгла брак с ФИО12, после расторжения брака ей была присвоена фамилия ФИО56, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН N° 527151, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мать истца вступила в зарегистрированный брак с ФИО36 С.Г., ей была присвоена фамилия ФИО36.

В свидетельстве о заключении брака мать истца указана как ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01033.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца расторгла брак с ФИО36 С.Г., после расторжения брака была присвоена фамилия ФИО56, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-ДН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении брака брак с ФИО36 С.Г. расторгала ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении истца, в графе мать указана ФИО9, что подтверждается нотариально удостоверенной копией свидетельства о рождении IV ГН №.

По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошены свидетели ФИО44, ФИО45, ФИО46

В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО44, который пояснил суду, что родственником присутствующим в судебном заседании не является, семью ФИО57 хорошо знает, с семьей знаком давно, проживали по адресу Пятигорск <адрес>, знает что есть дети ФИО29, ФИО30, Петя. ФИО22 умер давно, у ФИО56 (ФИО57) Т.И. есть дети, Андрей, Саша, Петя. ФИО18 близко не знает, однако знает что у ФИО30 было 2 ФИО58, ФИО20 и ФИО36, слышал что у Таи были проблемы с оформлением документов, искали документы, у нее не совпадало имя, все называли ее Тая, но документы он никогда не видел.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО45, которая пояснила суду, что приходится супругой ответчика ФИО23, в браке 42 года, до брака встречались, проживали после брака у родителей ФИО58 по адресу <адрес>. Из родственников ФИО27 знает старшую сестру, ответчик ФИО2 является ее дочерью, племянницей ее ФИО58, знает ФИО19, которая жила так же некоторое время с родителями ее ФИО58, затем вышла замуж за ФИО20, затем за ФИО56, затем за ФИО36, умерла под фамилией ФИО56. Про проблемы с документами известно, они вместе с ней ездили в <адрес>, восстановить свидетельство о рождении, поскольку в ее паспорте в графе имя было указано ФИО30, а в свидетельстве о рождении было указано ФИО31, на момент смерти она была ФИО30, так же пояснила, что знает ее детей: ФИО56, ФИО1, других не помнит.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО46, который пояснил суду, что всех участников процесса знает, является другом ответчика ФИО23, знает их семью давно, из членов семьи знает папу ФИО38 Даниловича, маму Любовь, их нет в живых, папа умер в 1995 года, мать умерла в 2005 году, знает сестер ФИО23-Татьяну ФИО41, ФИО26, ФИО28, и ФИО40 ФИО41. С ФИО30 знали друг друга, она проживала в родительском доме вместе со всеми детьми. ФИО20 знает, поскольку последний перекладывал ему крышу, ФИО56 и ФИО36, детей ФИО30 так же знает, но не всех, ФИО28 знает, по поводу ошибки в документах не знает.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с иными представленными суду доказательствами, суд находит их логичными, последовательными и непротиворечивыми, оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется. Данные показания не входят в противоречия с представленными письменными доказательствами из которых, в том числе, следует, что в документах умершей ФИО36 Т.И. допущена ошибка при указании ее имени, а так же что истец ФИО21 является сыном ФИО9, а ФИО9 является дочерью ФИО22.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО21 является сыном ФИО56 (ФИО36) ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же ФИО56 (ФИО36) ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО22.

При этом ответчик и свидетели, допрошенные в ходе судебного заседания подтвердили, что ФИО21 является сыном ФИО56 (ФИО36) ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений, опровергающих доводы истца в материалы дела не предоставлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о признании за ФИО36 П.С. права собственности в порядке наследования на жилое помещение - <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО56 (ФИО36) ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО36 П.С. является сыном ФИО56 (ФИО36) ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о рождении IV-ГН №.

Завещание со стороны умершей составлено не было.

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО3, за вступлением в права наследования обратились сын умершей ФИО20 А.В., сын умершей ФИО36 П.С., которое, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: СК, <адрес>.

Иные наследники сын ФИО16, сын ФИО36 А.С., с заявлениями о вступлении в наследство не обращались

При этом, из показаний ФИО36 А.С., данных в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик ФИО36 А.С. в настоящее время на принятие наследства, после смерти своей матери не претендует.

Из ответа ГБУ СК «<адрес>имущество» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: СК, <адрес> принадлежала ФИО9 на основании договора о передаче жилья в собственность от 15.071994 года, зарегистрированного Пятигорским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32)

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю ФИО9 спорное жилое помещение квартира принадлежала на праве собственности.

Кроме того, свидетели, допрошенные в ходе судебного разбирательства, подтвердили факт проживания ФИО9 в спорном жилом помещении, так же указали, что после ее смерти и по момент рассмотрения спора истец проживает в указанной квартире.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с иными представленными суду надлежащими доказательствами, суд находит их логичными, последовательными и непротиворечивыми, оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется.

Однако, как указывает истец, указанный объект собственности квартира, расположенная по адресу СК, <адрес> не оформлен, несмотря на то, что был принят им в установленные сроки по наследству, поскольку при обращении к нотариусу о вступлении в права наследования обнаружены разночтения в документах умершей.

Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днём открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в пунктах 34 и 35 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из объяснений стороны истца и представленных суду доказательств, следует, что истец воспользовался одним из предусмотренных законом способов принятия наследства, фактически вступив во владение наследственным имуществом в установленный срок, продолжая пользоваться квартирой, принадлежащем его умершей матери, неся бремя расходов по его содержанию.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Принимая во внимание изложенное выше, положения статей 1152, 1161 ГК РФ о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требование ФИО36 П.С. о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение - <адрес> по адресу <адрес>.

Истцом так же заявлено требование о признании за ФИО36 П.С. право собственности в порядке наследования на 1/24 доли в жилом помещении - доме по адресу <адрес> 27, с кадастровым номером 26:29:090303:253, общей площадью 136,4 кв. м,

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО47, действующим от имени Винсовхоз «Горячеводский» с одной стороны, и ФИО32 ФИО22 с другой стороны заключен договор купли - продажи строения. Предметом указанного договора являлось домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 27, с кадастровым номером 26:29:090303:253, общей площадью 136,4 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.

С заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО48, дочь – ФИО49, дочь ФИО50, наследственная масса состояла из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства обращались супруга ФИО22 – ФИО51; дочь ФИО36 Т.И.; сын ФИО23

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Пятигорского городского нотариального округа ФИО55, следует, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 купил по адресу: СК, <адрес> 2, жилой дом литер «А» - кирпичного, полезной площадью 136,4 кв.м.; жилой площадью 93,3 кв.м., сарая с подвалом литер «В» - саманного; навеса – литер «Б» - деревянного; навеса литер «Ж» - деревянного навеса литер Е» - деревянного, сарая литер «Д» - деревянного, сарая литер «Е» - деревянного, сарая литер «Ж» - саманного и прочих сооружений, расположенных на земельном участке мерою 1604 кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.05.1996г. супруга ФИО51 получила в наследство 1/6 доли 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.2015г. сын ФИО48 получил в наследство 1/6 доли от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2000г. сын ФИО23 получил в наследство 1/6 от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.05.2017г. дочь ФИО49 получила в наследство 1/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

На основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 получил в совместную долевую собственность, занимаемую им 1/2 долю домовладения расположенного по адресу: СК, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.06.2004г. сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес> от 25.06.2004г.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО52 получила в наследство 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако право на недвижимое имущества ею зарегистрировано не было.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.09.2023г. следует, что ФИО49 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/24 доли на домовладение расположенное по адресу: СК, <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 28.06.2023г. сделана запись регистрации №.

Согласно указанной выписке, ФИО23 на праве общей долевой собственности принадлежит 9/24 долей на домовладение расположенное по адресу: СК, <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 29.12.2015г. сделана запись регистрации №.

Так же согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/24 долей на домовладение расположенное по адресу: СК, <адрес>, на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 14.02.2024г. сделана запись регистрации №.

Так же из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 (ФИО36) обратилась к нотариусу по Пятигорскому нотариальному округу ФИО55 с заявлением о принятии наследства ее отца ФИО22, умершего 22.11.1995г., однако оформить наследственные права не смогла из- за разночтений в ее документах.

Указанные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми при разрешении данного спора, суд считает установленными, свидетельствующими о наличии объективных причин у истца препятствующих своевременному совершению истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В силу пункта ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п.59 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно нормам ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Суд считает установленным, что недвижимое имущество – 1/24 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: СК, <адрес>, общей площадью 136,4 кв.м., составляет наследственную массу и подлежит наследованию в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

Истец в ином порядке получить свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти его матери ФИО56 (ФИО36) Т.И., не имеет возможности.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1163 ГК РФ).

В соответствии со ст.39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993г. №, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений ст.62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно п. п. 13, 14, 15 раздела 9 «Методических рекомендаций по (оформлению наследственных прав» свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, подтверждающие: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию; факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом; состав наследуемого имущества; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус предварительно анализирует все представленные документы, имеющиеся в наследственном деле. При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст.71).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.

В соответствии с нормами ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд исходит из того, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит заявленные требования ФИО36 П.С. о признании за ним права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:090303:253, общей площадью 136,4 кв.м., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца не опровергнуты, поэтому суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности требований о возникновении у него права собственности на имущество, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО21 к ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край паспорт 0709 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Пятигорске с его матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО22, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край паспорт 0709 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Пятигорске право собственности в порядке наследования на жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край паспорт 0709 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Пятигорске на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:29:090303:253, общей площадью 136,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Афанасова М.С.