РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием истца ФИО3, и её представителя адвоката Победоносцева Д.М.,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 555/2022 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Белевский район, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО5 об установлении факта родственных отношений, принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее - МО) Белевский район, публичному акционерному обществу ( далее – ПАО) «Сбербанк России», ФИО5 об установлении факта родственных отношений, принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <адрес> принадлежит на праве собственности её тете – ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Также ФИО1 принадлежит счет № в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла.

ФИО1 является родной сестрой матери истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Документы, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО2 сохранились не в полном объеме. В силу чего затруднительно подтвердить факт родственных отношений и, соответственно, оформить наследственное имущество, оставшееся после её смерти.

Согласно извещению ГУ «Государственный архив Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГг. № в актовых записях о рождении по Толстовскому волостному исполнительному комитету Белевского уезда Тульской области за ДД.ММ.ГГГГ сведений о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения не имеется. Книги регистрации актов гражданского состояния о рождении по Толстовскому волостному исполнительному комитету Белевского уезда за ДД.ММ.ГГГГ года на хранение не поступали.

В связи с попытками восстановления утраченных документов, был пропущен, предусмотренный законом срок для обращения к нотариусу. При обращении к нотариусу, он пояснил, что в силу вышеуказанных причин необходимо обращение в суд.

Кроме истца нет каких – либо наследников, кто мог бы претендовать на вышеуказанное имущество, её родной брат – ФИО5 отказался от вступления в наследство в её пользу.

Установление факта родственных отношений, принятия наследства позволит истцу надлежащим образом оформить право собственности на имущество в порядке наследования.

Просит установить факт родственный отношений того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является тетей (родной сестрой мамы ФИО2) ФИО3; факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти её тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> на счете (вкладе): № <данные изъяты>.

Истец ФИО3 и её представитель адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. В удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца ФИО3 и её представителя адвоката Победоносцева Д.М., ответчика ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, пп. 1, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке( л.д. 6-7, 8, 14 - 15)

По сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГг., на имя ФИО1 установлено наличие счетов, действовавших на ДД.ММ.ГГГГг.: № «Пенсионный – плюс», открытый ДД.ММ.ГГГГг. в дополнительном офисе №; остаток по счету – <данные изъяты>.( л.д. 22)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла. ( л.д. 13, 21)

У ФИО1 имеется родная сестра ФИО10, фамилия которой после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО6 присвоена ФИО2 ( л.д. 11, 16)

В браке у ФИО6 и ФИО2 родились двое детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг. рождения ( л.д. 10, 19) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения( л.д. 20)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 вступила в брак с ФИО12 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.( л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла. ( л.д. 12) Свидетельство о её рождении не сохранилось.

В ГУ ГАТО в сообщении № от ДД.ММ.ГГГГг. указано, что в документах архивного фонда «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Тульской области», в актовых записях о рождении по Толстовскому волостному исполнительному комитету Белевского уезда Тульской губернии за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. сведений о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не имеется. Книги регистрации актов гражданского состояния о рождении по Толстовскому волостному исполнительному комитету Белевского уезда за ДД.ММ.ГГГГ г. на хранение не поступали.( л.д. 24)

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Из копии наследственного дела следует, что с заявлением ДД.ММ.ГГГГг. обратилась наследник по завещанию ФИО3( л.д. 47 – 63)

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Из копии наследственного дела следует, что по сообщению ООО «Жилкомсервис» ФИО1 была постоянно зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. одна. С заявлением обратились племянники: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 (дочь сестры умершей, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 (сын сестры умершей, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.) ( л.д. 18, 34 – 46)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 показали, что семью ФИО3 знают длительный период времени, проживали в <адрес>. У ФИО3 есть родной брат ФИО5, их родителями являются ФИО13 и ФИО2 У ФИО2, до вступления в брак ФИО15) была родная сестра ФИО1 Таким образом, ФИО3 и ФИО5 являются племянниками ФИО1 ФИО1 в брак не вступала и детей у неё не было. ФИО3 за ФИО1 осуществляла уход. После её смерти присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Показания свидетелей суд оценивает относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуется с письменными материалами дела.

Представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Других наследников к имуществу ФИО1, кроме ФИО3 и ФИО5, не установлено. Согласно сообщению нотариуса Белевского нотариального округа, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства кроме ФИО3 и ФИО5, никто не обратился.

Ответчик ФИО5 заявленные требования признал в полном объеме, не возражал, чтобы наследство после смерти ФИО1 приняла его сестра, истец ФИО3

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт родственных отношений между ФИО3 и её тетей ФИО1, факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. На основании вышеизложенного суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти её тети – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес>, состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.., кадастровый № и денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, отсутствии спора о праве собственности на квартиру и счет в банке, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Белевский район, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО5 об установлении факта родственных отношений, принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которая является тетей ( родная сестра ФИО2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> ( паспорт: <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти её тети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес>, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 29, 8 кв.м.., кадастровый № и денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2022г.