Об устранении препятствий в пользовании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 134 (в рубрике: 134)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее - <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель - адвокат Холдман Т.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указано, что двухкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что в досудебном порядке истцы о предоставлении им доступа в квартиру не обращались пока не был инициирован вопрос о выделении супружеской доли из наследственной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что в досудебном порядке истцы о предоставлении им доступа в квартиру не обращались пока не был инициирован вопрос о выделении супружеской доли из наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании двух комнатной квартирой расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером № 0, обязав <ФИО> передать ключи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Истец направила в суд заявление, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних *****, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой № ****, расположенной по адресу: *****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ***** – адвокат Погосов К.В. исковые требования поддержал; от взыскания расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАП РФ N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних **** - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Просит: В
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствия в пользовании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ года он является собственником земельного участка, площадью 2880 и жилых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме настаивал, пояснил и подтвердил, что в настоящее время ответчик установил желоб для направления стока воды с кровли жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствия в пользовании, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Рейда И.С. об устранении препятствия в пользовании, возложении обязанности. В обоснование требований указано на то, что домостроения <адрес>, на праве собственности принадлежат истцу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р.И.С., представитель ответчика Г.Г.А. в удовлетворении иска просили отказать, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. Указывали на то, что права истца не нарушаются, истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая вышеприведенные доводы, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ЛГП оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствии в пользовании, обязании перенести автостоянку

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Водоснабжение» об устранении препятствии в пользовании, обязании перенести автостоянку. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она проживает вместе со своей дочерью <ФИО> 1997г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Вместе с тем, исследованными судом фото и видеоматериалами подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водоснабжение» об устранении препятствии в пользовании, обязании перенести автостоянку – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком с кадастровым номером №, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем исключения из ЕГРН сведений
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Гаражно-строительному кооперативу «Мечта» (далее по тексту ГСК «Мечта») об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющийся председателем ГСК «Мечта», действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Мечта» об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просили при этом
Мотивировочная часть
В свою очередь в материалы дела представлены возражения газоснабжающей организации относительно заявленных исковых требований в этой части, а также проект газоснабжения жилого дома с кадастровымномером №, разработанный в 2007 году
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО>() <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> (, <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения –
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, об определении порядка пользовании имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, о вселении, об определении порядка
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, об определении порядка пользования имуществом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, треть лица, не заявляющие самостоятельных требований – администрация муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование завяленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.79 ГПК РФ судом проведена по делу судебная строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, оформлении, подключении к природному газу, водоснабжению и электричеству

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, оформлении, подключении к природному газу, водоснабжению и электричеству, мотивировав свои требования тем, что он и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, каждому по ? доле, на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: г. ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и обязании произвести действия по установлению водоотвода

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование требований указано, что она является собственником земельного участка и домовладения, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, встречный иск не признали. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что все работы на спорном земельном участке должны быть произведены с разрешения собственника, то есть в данном случае администрации г.Орла. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании-удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и во владении земельным участком (п\№ не указан), определенным ему согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Дагестан

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом дополнений с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД "<адрес>", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РД обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении дополненного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД "<адрес>", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РД обязании
Гражданское Отклонено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования надворными постройками и земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования надворными постройками и земельным участком. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объёме, просит суд иск удовлетворить. Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании уточненные заявленные
Мотивировочная часть
Однако, при принятии решения, суд учитывает, что, согласно заключения эксперта, среднее значение прохода составляет 1,2 м. и устройство проездов для каждой выделяемой части земельного участка не обязательно, по сложившемуся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании надворными постройками и земельным участком - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании, указав, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, являющийся ответчиком по встречному иску, в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время, требования П-вых по первоначальному иску, об оборудовании крыши дома ответчика, выходящей на земельный участок П-вых обеспечено, оборудование крыши снегозадержателями со стороны земельного участка Циколенко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилого здания КБО, расположенного по адресу: <адрес> РД

Вводная часть
Администрации МР «<адрес>» РД обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилого здания КБО, расположенного по адресу: <адрес> РД. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании нежилым зданием КБО, расположенного по адресу: <адрес> РД с кадастровым номером 05-05-04/110/2013-119, путем его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании, признании распоряжения незаконным, признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, корректировке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Совету министров Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 2039,85 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Представитель ответчика Совета министров Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая конструкция данной нормы закона, предполагает, что указанный в ней перечень способов защиты права не является исчерпывающим. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, признании распоряжения незаконным, признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, корректировке границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании, вселении, взыскании морального вреда и расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании <дата> года истец подала ходатайство об изменении предмета иска, в котором просила суд: устранить препятствие в пользовании <ФИО> жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков истцу чинятся препятствия в пользовании, принадлежащей ей на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Что касается требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником жилого помещения- <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения - магазина, в котором расположен суши- бар «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать установленную на фасадной стене многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> систему приточно-вытяжной вентиляции
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, путем возложения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель и представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований наставили, ссылаясь на выводы судебной экспертизы, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям просит устранить чинимые ему препятствия в пользовании земельный участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение строительно-технической экспертизы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и сносе постройки – удовлетворить
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.