Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании дрверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что выдача кредита подтверждается копией лицевого счета, представленной в материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договору займа в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Банк «возрождение» (ПАО) и Г заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что Банк «Возрождение» (ПАО) и Г заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитною договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2 272 728 рублей на срок 60 месяцев под 12.9% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 571 222 рубля 27 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №,согласнокоторому истец выдал
Описательная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №,на указанных выше Условиях, по которому истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №,на указанных выше Условиях, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что выплатил все денежные средства по заочному решению суда по указанному кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что поскольку кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут не был, за банком сохранялось право начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ** ** ** №..., взыскании задолженности в размере 191181,48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 243 902 руб. под 15,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (....) Взыскать с <ФИО> (....) в пользу ПАО Сбербанк 191181,48 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 11023,63 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ** ** ** №..., взыскании задолженности в размере 201394,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины указав, что условия договора исполнялись
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб., под 19,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (...) Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк 201394,91 задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 5213,95 руб. расходов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание и получила дебетовую карту МИР №******6176 (№ счета карты 40№), с использованием которой она
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 101 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. По данному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 101 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 140 552 руб. 86 коп. Суд считает, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к И.В. <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных денежных средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с 27.03.2020г. по 10.10.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 05.12.2014 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1678/2019, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 210778,44 рублей сроком на 60 месяца под 16,80%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 197 955 руб. под 18,95 % годовых, на срок 60 месяцев. По данному кредитному договору
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 158 133 руб. 09 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2020 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражения не представила, указав, что не имеет возможности сразу выплатить сумму задолженности, просила предоставить рассрочку исполнения решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н.О, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ранее в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, задолженность перед ПАО Сбербанком погашена в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Обсудив неявку надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить в части
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <дата> с присвоением ему №, по условиям которого ПАО "Сбербанк" обязалось предоставить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 325 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 325 000 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить в части
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 года в Обнинский городской суд Калужской области по подсудности из Басманного районного суда г.Москвы поступило гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договору кредитных средств и уплате процентов, что является существенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтвержден исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 04.02.2021 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком выписки по счету дебетовой карты, в рамках спорного кредитного договора ответчиком 29.12.2022 оплачено 14 600 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику., указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № Банк выдал ответчику кредит в сумме 950 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
21 декабря 2023 года Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ, заключен кредитный договор N № согласно которому банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере в размере 896
Мотивировочная часть
Фактическое предоставление кредита в порядке, обусловленном п.п.1,4, 6 договора и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией лицевого счета, историей операций по договору и соответствует сумме указанной в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить