Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ года произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) на автодороге ____ км., при участия транспортного средства «___», с государственным регистрационным номером №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВТ-ГРУПП» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что водитель «___ с государственным регистрационным номером № с цистерной ___ в нарушение п. 7.2...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного имуществу истца, являются правомерными и подлежащими взысканию...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «ИНФОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 668 700 р., расходов по проведению оценки – 5 000 р., расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 р., а также расходов по уплате государственной...
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим истец не может рассчитывать на страховое возмещение причиненного ущерба. Как установлено...
Мотивировочная часть
Вместе с тем при определении стоимости ущерба, подлежащей возмещению ответчиком в пользу истца, суд приходит к выводу, что стоимость ущерба должна быть определена исходя из стоимости новых запасных деталей для восстановления...
Резолютивная часть
Иск ООО «ИНФОСЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 135 000, 00 руб., судебные расходы...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по письменному ходатайству <ФИО> уточнили исковые требования, согласно которому просили взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате...
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчиков не представлены суду доказательства, подтверждающие...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инвест Авто», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 21.11.2021 года...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и правовой позиции основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом...
Мотивировочная часть
Согласно представленного заключения эксперта № с экспертной точки зрения причиной дорожно-транспортного происшествия 21.11.2021, являлись неверными действия водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Шкода, государственный...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2022 года в 10...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 декабря 2022 года в 10 часов 35 минут на автодороге Южно – Сахалинск – Оха (498 км + 450 м) произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Марк 2, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду материалы по факту дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 21 декабря 2022 года, суд...
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что 04.06.2021 в районе произошло ДТП, в результате которого автомобилю Skoda Superb, гос.номер №, принадлежащему истцу, был причинен...
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В., его представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Истец А.В. суду показал, что находился в квартире, когда сработала сигнализация...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по вине водителя В.М., управлявшего транспортным средством, принадлежащим Ю.И., причинены механические повреждения автомобилю истца. При таких обстоятельствах истец...
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. удовлетворить частично: взыскать с Ю.И. в пользу А.В. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 52 531,04 рублей, расходы на оплату услуг по заказ – наряду...
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 800 р., расходов на оценку в размере 2 500 р., расходов на оплату услуг представителя...
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим истец не может...
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с действующим законодательством не исключает нарушения требований ПДД РФ и не освобождает от обязанности возместить причиненный вред в полном...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении...
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности №/Д от <дата>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием от <дата>, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что . . . на перекрестке улиц произошло ДТП. Виновным в ДТП является водитель О.В., не выдержавший дистанцию до впереди идущего...
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н., его представитель адвокат Пелевин В.А. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 185 800 руб., утрату товарной стоимости в размере 17 656,25 руб...
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что О.В., управляя автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, в результате чего допустил...
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. удовлетворить: взыскать с О.В. в пользу А.Н. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 185 800 рублей, утрату товарной стоимости в размере 17 656,25 рублей...
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме по указанным основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» в адрес <ФИО> был направлен ответ №, согласно которому ей было отказано в страховом возмещении, в связи с тем, что при рассмотрении материалов дела было установлено, что при заключении полиса ОСАГО...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к САО «РЕСО – Гарантия» и ООО «ВСК» с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Также ходатайствовали о назначении по делу судебной комплексной автотехнической, автотовароведческой...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (гражданина Республики Абхазия паспорт серии №) к САО «РЕСО – Гарантия» и ООО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, неустойки штрафа, компенсации морального вреда...
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным иском к ответчикам <ФИО> у., ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «Креативные решения» в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у., ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 15.03.2022 в г. Челябинске произошло дорожно – транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя Ф.И.О3 и , под управлением...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя Ф.И.О3...
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела...
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 01.07.2022...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине ответчика, его автомобилю причинены повреждения, страховой организацией АО ГСК «Югория» истцу...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.12.2022г. в г. Якутске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Daihatsu Hijet 04» с государственным регистрационным номером ___, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, часть материального ущерба, не возмещенного страховой компанией, подлежит возмещению за счет ответчика. При определении размера подлежащей взысканию разницы страховой выплаты суд...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, мотивируя исковые требовании тем, что <дата> в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 62 651 рубля 71 копейки, расходов на оплату услуг оценщика – 3 000 рублей, юридических услуг и услуг представителя – 15 000 рублей, почтовых расходов – 695...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил в части, просил взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 38 730 рублей 90 копеек, расходов по проведению судебной экспертизы – 7...
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в столкновении вины <ФИО>, управлявшей автомобилем Ford Focus. Определяя размер...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> З.А.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 93575 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> З.А.К. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, подтверждается...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что результаты представленного истцом экспертного заключения ответчиком оспорены не были, каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, ответчиком не представлено, при разрешении...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 93575 рублей 00 копеек, расходы по оплате заключения эксперта в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.12.2022 года произошло дорожно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Байбаков М.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право требовать с <ФИО> как причинителя вреда, сумму ущерба, который он причинил, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, исчисленной...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 644369 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9644 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.06.2022 года по адресу: , с участием автомобиля Лада Ларгус, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что 27.06.2022 года в районе дома № 1 по ул. Речное-2 с. Ситовка...
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца, а также аналогичные им доводы представителя ответчика, проанализировав вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» ненадлежащим образом...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 141624 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4032 рубля 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транзит ВОА» о возмещении ущерба в связи с ДТП, произошедшем 28.06.2022 года в <обезличено>, с участием транспортного средства Сузуки, гос.номер №, под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Указал, что в заявлении...
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца, а также аналогичные им доводы представителя ответчика, проанализировав вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» надлежащим образом...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транзит ВОА» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 115350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3507 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 18.03.2022 г. в 02 часа 30 минут на 91 км + 115 м...
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. в 02 часа 30 минут на 91 км + 115 м автодороги «Краснодар-Кропоткин» в Краснодарском крае, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца, марки «КАМАЗ 53212», г/н №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае ответчик <ФИО> не доказал, что вред был причинён не по его вине. Вина <ФИО> в ДТП и в причинении вреда истцу бесспорно доказана...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в <обезличено> час. мин...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что оснований для взыскания...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, а также свидетеля <ФИО> и <ФИО>, допрошенного в качестве свидетеля, которые подробно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных исковых...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила в солидарном порядке взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность владельца ТС Пежо 308 г/н № по полису ОСАГО № не была застрахована. При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО вред...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 310816 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6308 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000...
