Об устранении нарушения права собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, когда права собственника на земельный участок нарушены третьими лицами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным захватом, использованием, ограничением или принудительным изъятием земли. Судебные акты в этой области направлены на восстановление законного положения и защиту имущественных прав владельца земли.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок, устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В <дата> ответчик <ФИО> с нарушением
Описательная часть
В нарушение Федерального закона № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» и постановления администрации МО «Михайловский сельсовет» №91-п от 02.09.2019 <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером № произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании договора купли-продажи от <дата> заключенными с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права собственности на земельный участок, обязании переносу вспомогательных строений, кустарников винограда и запрете содержания домашней птицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Также, на меже ответчиком посажены кустарники винограда в нарушение допустимых норм и Правил землепользования и застройки Кропоткинского городского поселения Кавказского района. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении нарушений права собственности на земельный участок, обязании переносу вспомогательных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отменить, что при проведении земельных и строительных работах на земельных участках с кадастровыми номерами № в случае возникновения природных (затяжные и обильные атмосферные осадки, увлажнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав собственности на земельные участки, взыскания убытков, компенсации морального вреда – отказать в полном
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и уточнениях к нему. При этом пояснила, что в настоящее время забор и столбы в точках 8-9 демонтированы ответчиком, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем с такими доводами суд согласиться не может, поскольку, как и подтверждает сам истец декоративный забор и столбы в части которой со стороны ответчика произошел захват ее земельного участка демонтирован. Такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на земельный участок, взыскании убытков отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав на земельный участок, путем взыскания рыночной стоимости земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан об устранении нарушения прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела, следует, что решением Кульшариповского Совета местного самоуправления Альметьевского района РТ
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (№ ) и ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина (№) Министерству земельных и имущественных отношений РТ №) об устранении нарушений прав на земельный участок, путем
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О предоставлении в собственность земельного участка и прекращении зарегистрированного права долевой собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении в собственность земельного участка и прекращении зарегистрированного права долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения встречного иска, не возражали против раздела земельного участка и домовладения, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о предоставлении в собственность земельного участка и прекращении зарегистрированного права долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании устранить нарушения права собственности, восстановить границы земельного участка, встречному иску <ФИО> к Некоммерческому партнерству землевладельцев
Вводная часть
Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев коттеджного адрес Парк-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения права собственности, восстановить границы земельного участка, мотивируя заявленные
Описательная часть
Представитель истца по основному иску, Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного адрес Парк-1» (ответчик по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. На Схеме 3 отображена выноска южной стороны земельного участка с размерами несоответствий. Экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного адрес Парк-1» к <ФИО> об обязании устранить нарушения права собственности, восстановить границы земельного участка – оставить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании из незаконного владения в государственную собственность земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в государственную собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения
Описательная часть
Прокуроры в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что право
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора г. Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании из незаконного владения в государственную собственность земельный участок
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения в государственную собственность земельный участок
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель НО «» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 18.03.2014 находился в государственной собственности города
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города Федерального значения Севастополь от лица Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточненного искового заявления (л.д.176, т.1) свои требования обосновал тем, что истец является
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его семья спорным земельным участок пользуется более ..... лет, в качестве покоса. Это земля была предоставлена его отцу <ФИО>, как участнику ВОВ. О том, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд полагает, что оно отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, поскольку составлено специалистом, имеющим соответствующее образование
