Дело № 2-1188/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-001673-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 июня 2022 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли,

установил:

Представитель истца ФИО2, ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец подал нотариусу заявление о принятии наследства. В составе наследственного имущества умершей матери истца ФИО1 находилась земельная доля в ОАО «Плодовод», однако правоустанавливающие документы о праве собственности умершей ФИО1 на земельную долю в ОАО «Плодовод» отсутствовали, ввиду чего свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. Умершая ФИО1 в уточненных списках собственников земельных долей по АООТ «Плодовод» на ДД.ММ.ГГГГ, с земельной долей 3 га, из них пашни 1,4 га, пропущена по причине утери листа с порядковыми номерами собственников земельных долей /акционеров/ № при сдаче списков в Райкомзем в 1994 году. ФИО1 была наделена земельной долей в АООТ «Плодовод» как пенсионер хозяйства на основании решения Общего собрания рабочих и служащих совхоза «Плодовод» от ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за ней право общей долевой собственности на 30000/2725677 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2725677 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: край Краснодарский, район Курганинский, в границах ОАО "Плодовод", указав, что решение является основанием для проведения государственного кадастрового учета, государственной регистрации прекращения, изменения и возникновения права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Обратить решение к немедленному исполнению.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования Безводного сельского поселения Курганинского района Краснодарского края, предоставил суду заявление, в котором указал, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. .

При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе, судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО2 (ФИО1) С.П., о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении.

Смена фамилии истца ФИО2 подтверждается копиями свидетельств о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти (л.д. 8).

Согласно справке нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № истец подал нотариусу заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником обратившемся к нотариусу.

Согласно справки ОАО «Плодовод» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО1 в уточненных списках собственников земельных долей по АООТ «Плодовод» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Главой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.7 с земельной долей 3 га, из них пашни 1,4 га, пропущена по причине утери листа с порядковыми номерами собственников земельных долей /акционеров/ № при сдаче списков в Райкомзем в 1994 году. ФИО1 была наделена земельной долей в АООТ «Плодовод» как пенсионер хозяйства на основании решения Общего собрания рабочих и служащих совхоза «Плодовод» от ДД.ММ.ГГГГ Протокол №. (л.д. 10).

Список собственников земельных долей ОАО "Плодовод" был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержден постановлением главы администрации №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, и является приложением № к вышеуказанному постановлению (11, 18).

Согласно Протокола Общего собрания рабочих и служащих совхоза "Плодовод" № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием было принято решение о реорганизации совхоза "Плодовод" и создании на его базе акционерного общества открытого типа "Плодовод", а так же о приватизации имущества совхоза "Плодовод" и земли сельскохозяйственного назначения путем наделения имущественными паями и земельными долями работников и пенсионеров предприятия, состоявших в штате предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ушедших на пенсию из совхоза "Плодовод" (л.д. 12).

Согласно Протокола № заседания правления АОО «Плодовод» от ДД.ММ.ГГГГ, правлением АОО «Плодовод» было принято решение о включении в список собственников земельных долей 63 акционеров АОО «Плодовод» для получения свидетельств о праве собственности на землю, в числе которых в графе «Умершие» за № числится ФИО1. Как указано в Протоколе, при сдаче списков на выдачу свидетельств на землю в Райкомзем в 1994 году были утеряны листы с № по №, вышеуказанные акционеры не имеют свидетельств на землю. Было принято решение восстановить данные списки с учетом пропущенных акционеров (л.д. 16).

Согласно справки ОАО «Плодовод» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 за аренду земельной доли умершей матери ФИО1 получала в хозяйстве ОАО «Плодовод» натуроплату с 1995 по 2008 годы в виде зерна пшеницы и ячменя (л.д. 17).

Согласно архивной выписки архивного отдела администрации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится в списках учредителей ОАО «Плодовод» за № с имущественным паем 9418, земельным паем 1,4 га, указано что умерла, пай передан. Список учредителей ОАО «Плодовод» является приложением к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации акционерного сельскохозяйственного общества открытого типа «Плодовод»» (л.д. 18).

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В пунктах 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " разъяснено, что иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно письма Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю исх. № 32-41/1868 от 20 октября 2020 года, размер земельной доли в ОАО «Плодовод» составляет 3 га, утвержден Постановлением Главы администрации Курганинского района № 634.7 от 26.10.1994. Кадастровый номер остатка земель АСО «Плодовод» для оформления наследства на земельные доли и выдела земельного участка в счет доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения имеет кадастровый № (л.д. 21).

Согласно абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).В соответствии с пунктом 35 указанного Постановления, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения ОАО "Плодовод", из которого осуществляется первоначальный выдел земельных долей, полученных в процессе приватизации земель сельскохозяйственного назначения имеет кадастровый № (Единое землепользование).

Согласно выписки из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование) № КУВИ- 99/2022/462610619 от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), площадь земельного участка составляет 2725677 кв.м. (272,5677 га). На земельном участке зарегистрировано четыре собственника, трое из которых имеют по одной земельной доле площадью 3 га (ФИО7, ФИО8, ФИО9), за собственником ФИО10 зарегистрировано четыре земельные доли площадью 120 000 кв.м. (12 га) (л.д. 22-24).

Таким образом, свободная площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 2515677 кв.м. (251,56 га), согласно расчета: 2725677 - 210000 = 2515677 кв.м.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, требования истца являются исполнимыми, не нарушают прав и законных интересов ответчика, участников общей долевой собственности и третьих лиц. Истец вправе претендовать на унаследованную земельную долю без ущемления чьих-либо прав и законных интересов.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение необходимо обратить к немедленному исполнению, так как земли сельскохозяйственного назначения являются уникальным природным богатством Краснодарского края, требуют постоянного ухода и обработки, рационального использования. Обращение решения суда к немедленному исполнению будет отвечать требованиям рационального использования и обеспечения плодородия земли, соблюдения правил севооборота, установленных положениями Закона Краснодарского края "Об обеспечении плодородия земель" и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Руководствуясь статьями 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право общей долевой собственности на 30000/2725677 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2725677 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: край Краснодарский, район Курганинский, в границах ОАО «Плодовод».

Решение является основанием для проведения государственного кадастрового учета, государственной регистрации прекращения, изменения и возникновения права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение по настоящему делу обратить к немедленному исполнению.

Копию мотивированного решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов